Jump to content

Maj

Nariai
  • Pranešimai

    391
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    6

Atsakymai kurių autorius Maj

  1. Na, veterinaras jau buvo, bet nieko nepasake ir gydymo neskyre... vakar net nebuvo atsistojus.

     

    O del karves, tai kazin ar gerai leist nuskausminancius, nes jeigu neskaudes, tai labiau bandys keltis ir gali dar pasididint trauma. Tegul ramiau pabuna ir apgyja. Siaip kiek is gydytoju girdejau, tai jeigu per savaite neatsikelia, tai jau sansu pasveikt beveik nera.

  2. Nebus ji lauke viena be bandos, o ir veršingumas didės, tešmuo pritvinks, tai dar sunkiau bus atsikelt parvedus į tvartą.

     

    Dariius30 , jums tai veterinaro tikrai reikia, traumos niekas nediagnozuos be apžiūros. Pas mus šiemet pavasarį vieną iš po nakties radom sunkai besikeliančią, taip iš niekur nieko. Vieną kartą dar atsistojo, po to jau nebe. Veterinaras rado šlaunikaulio lūžį.... Kaip ji taip sugebėjo - niekas nematė ir neįsivaizduoja. Beje, ji buvo šitos telyčios motina.

  3. Turim tokią bėdą. Viena veršinga telyčia, (didelė, stambesnė, už kai kurias suaugusias karves, bet normalaus įmitimo, nenutukus) nuo parginimo į tvartą labai sunkiai atsikelia arba  kartais taip ir lieka gulėt. Laikoma tradiciniam rišamų karvių tvarte.  Slydinėja, žargstosi,  bet niekaip nepavyksta atsistot, galiausiai nušliaužia į priekį, atsiremia į atitvarą nuo šėrimo tako, persikelia per jį kojas. Kadangi šiaudus nuo betono išsispardo, tai pripylėm smėlio kad neslystų, vis tiek ir ant to smėlio tik spurda. Laukuose atrodė viskas tvarkoje, žvali, sveika ir taip toliau. Kas galėtų jai būti ir ką daryt... Toks vaizdas, kad kojose jėgos visai neturi ar nemoka ankštoje erdvėje atsikelt. Taip beslydinėdama ir bekritinėdama vieną kartą rimtai susitraumuos....

  4. Tarybiniais laikais mokėdavo  50 rublių premiją už nušautą vilką ir vis tiek jų neišnaikino, o dabar sunku net įsivaizduot, kiek prisiveisė kai taip stipriai apribojo medžioklę. Visiems akivaizdu (tik ne aplinkos apsaugos ministerijos biurokratams ir baltijos vilko fanatikams),  kad jų skaičius per pastaruosius keletą metų išaugo kelis kartus.

  5. http://verslas.lrytas.lt/rinkos-pulsas/vilkai-selsta-ganyklose-o-ukininkai-aprauda-paskerstas-avis.htm  Nuolat daugėja atvejų, kai vilkai pasirodo vietovėse, kur jų dešimtmečiais, tiksliau -  nuo karo laikų nebūdavo. Giminaičiai iš Kalvarijos rajono pasakojo, kad ir pas juos kaime avis, ožį neseniai papjovė, o gyvena ten virš 40 metų ir niekada vilkų nebuvo. O jau tos ministerijos atstovės pasisakymai ne pirmą kartą užkliūva kaip debiliški ir nekompetetingi. Tai ko norėt, jeigu tokia šutvė valdžioje ir tokie "mokslininkai" planuoja visą Lietuvą padaryt vilkų veislynu. Patys tuoj aptverti rezervatuose gyvensim.

  6. Pritariu, geriau jau kažkiek pamažinti bandą, ilgiau veršelius su nemokamu pienu pagirdyt, pakilus pieno kainom vėl galėsim didinti bandą,

    Sumažint bandą lengva, o pasididint jau ne taip paprasta. Karves į mėsą gali greit išvežt, o gerą nusipirkt kur rasi? Telyčių prisiaugint dažniausiai gaunasi tik +- brokuojamoms pakeist. 

  7. Iki rugsėjo 1 d. duomenys imami dėl to, kad spėti surinkti iš visų savivaldybių, priimt sprendimą, padiskutuot su visuomene, politikais ir tada iki spalio 15 paskelbti kvotą medžioklei. Kiek stebime tai iki rugsėjo 1 d. paprastai padaroma apie 50 proc. žalos. 

    Tai va. medžioklės kvotos skirstomos pagal 50 % statistiką. Tie jūsų minėti mokslininkai apie populiaciją sprendžia atsižvelgdami į pusę duomenų. Tai apie ką kalbam? Ach, dar apie diskusiją su visuomene - tiksliau  baltijos vilko aktyvistų akcijas atrakcijas ir advokatavimą, nes ūkininkų nuomonės niekas neklausia.

  8. Populiaciją kontroliuoja mokslininkai, įvertinę visas aplinkybes kaip rasti pėdsakai, padaroma žala, sumedžiojimas ir pan. Jie atlieka įvairiausius tyrimus ir tik jie gali geriausiai pasakyti kiek jų turi būti, kad populiacija liktų gyvybinga. Ne mes, ne miškininkai, medžiotojai ar ūkininkai sprendžia kiek jų turi būti, o žmonės, kurie su tuom daugiausiai dirba, manau tai yra teisinga.

     

    Tai jau tikrai. Neseniai skaitėm, kaip dirba pas mus tie "mokslininkai". Pvz vilkų daromą žalą skaičiuoja iki rugsėjo. Taigi, šitas teliukas jau neįtrauktas į vilkų aukų sąrašą. Aišku, jums tokie mokslininkai labai patinka ir suprantama, kad visom keturiom jiems pritariat ir palaikot.

  9. Artmetine gudrybe -apdrausk 20 aviu o ne visa banda,vistiek vilkai nepajegs ispjauti,o draudimas juk ne pagal vardus tevavardzius draudzia ;)  finise sakys tvora per zema buvo ar dar koks velnias

    tai pagal numerius gal draudžia. Karves, kiek atsimenu, tai net apipaišyt ant lapo turėdavo, kol numerių nebuvo.

  10. Man atrodo, tada tik nuomai ar laikinam naudojimui duodavo kiek nori, kol nebuvo įsibėgėjęs žemės grąžinimas ir daugumoje žemė dar buvo niekieno. O kai pradėjo atstatinėt nuosavybę, atimdavo iš laikinu naudotoju  :eusa-think:

    Atsiminiau, kad pats pirmas etapas buvo pavadintas "šeimynine ranga", tai man atrodo kažkas tokio, kad buvo galima įsteigti savo šeimos kolūkį kolūkyje :D Ar valstybė, ar kolūkis žemės ir daugiau ko duodavo, neatsimenu.

  11. Buvo kazi koks valstiecio ukio kurimo istatymas apie 91 metus , pagal kuri galejai gauti zemes siaip . Ar as kaika ne taip prisimenu ?

    Galėjo gauti kolūkiečiai 3 ha, ne kolūkiečiai 2 ha - jeigu neturėjo nuosavos žemės, arba turėjo mažiau, nei tas nustatytas plotas, tai skirtumą dadėdavo.

  12.  

    Db beveik rimtai, tai karve dar pavaryk tokiu bajeriukų, tai pradėsiu galvoti, kad ne veltui prie kompo sėdi per dienas, tikriausiai žmona jau nebesišneka su tavim, žmonės daug nesikeičia internete, su tokiu charakteriu pas tave šeimoj turėtų būti neblogai užduchinti visi. Žodžiu, biški gazą nuimk, nes jau perženginėji ribą

    Seniai taip pagalvojau, kad dar ir kaimynai ko gero nekenčia, nes tikrai, neduok Dieve tokį kaimynystėje turėt :D

×
×
  • Create New...