Maj

Reikia teikti ne tik ūkyje ir ūkiui išrašomas PVM sąskaitas faktūras, bet visas ūkininko vardu net ir asmeninėms reikmėms išrašytas sąskaitas. Pvz už telefoną, elektrą ir t.t. 

užstrigę gal kas stemplėje, labai seniai mūsų karvei panašiai buvo, irgi vemė.

Sudavet vaistus nuo kirminu? Nes tik nugaise su meslu pasisalina. Kol gyvi, nepamatysit mesle nei vieno. Ir kirminu turi visi arkliai, tad ir taip aisku, kad turi jusiskis, klausimas tik kokiu ir ar toki kieki, kad sukele alergija. Kailio parazitai mikroskopinio dydzio, plika akim neiziuresit.

Pradžiai du variantus spėju - kailio parazitai (erkutės, plaukagraužis) arba kirminai. Jeigu yra daug kirminų, jų išskiriami toksinai gali sukelti alerginę odos reakciją, o kadangi niekada negavęs, tai BŪTINAI nupirkit Bimectin pastos švirkštuose (vienas švirkštas maždaug 640 kg svoriui, tad jeigu arklys didesnis, reikės kažkiek ir iš antro švirkšto sušert - būna sužymėta ant švirkšto, kokiam svoriui kokie kiekiai). Prieš pirmą dozę svarbu, kad žirgas nebūtų nusilpęs, tada mažesnė komplikacijų tikimybė, jeigu būtų milžiniškas kiekis kirminų. Gaišti gali nuo sudavimo, jeigu nusilpęs neatlaiko toksinų, kurie atsiranda nužudžius kirminus, taip pat žuvę kirminai susisuka į rutulius, kurie gali užkimšti žarnas, kraujagysles ir tt. Todėl geriausia nuo pat mažens ir periodiškai dehelmintizuoti. Visi arkliai turi kirminų, tad rekomenduojama  rudenį ir pavasarį suduot vaistus. Kirminai alina arklio organizmą, gali sukelti dieglius ar net širdies nepakankamumą, aklumą ir kitokius susirgimus, nuo ypač didelio kiekio gali praplyšti žarnos.Čia pasigrožėjimui, kokių gyvių būna https://www.google.lt/search?q=horses+wormes&biw=1024&bih=691&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiX0ovYip7RAhVDEiwKHSZVAeIQ_AUIBigB#tbm=isch&q=horses+worms   

Gerą parą - pusantros stebėkit, ar daug kirminų išmeta, jeigu labai daug - bus būtina kasmet  2 kartus sušert, nes pas jus  ir pievos, ir tvartas bus smarkiai užkrėsti kirminų kiaušinėliais ir lervomis.

Nuo kailio parazitų nusipirkit Neostomosan ampulių (1 ampulę į 1 litrą vandens) ir visą išpurškit, ištrinkit gerai, kad būtų šlapia oda. Taip pat tuo tirpalu išdezinfekuokit tvartą. Po 10 dienų viską pakartokit. 

Kas dėl neramumo ir kandžiojimosi, tai gali būti dar viena priežastis. Arkliai yra iš tų gyvūnų, kuriems labai reikalinga kompanija ir judėjimas. Kai arklys nuolat gyvena vienas (kiaulės vis šiokia tokia kompanija, bet kito arklio neatstoja), arba būna ilgai uždarytas, pririštas tvarte, su metais jautresnio būdo arkliui gali išsivystyt įvairūs psichikos sutrikimai. Žirgynuose jautresniems arkliams, kurie nuolat stovi garduose, išsivysto tokie psichikos sutrikimai, kaip meškaligė, priekandžiavimas arba vaikščiojimas ratu. Meškaligė - kai stovėdamas arklys siūbuoja į šonus, priekandžiavimas - kai įsikanda tvorą ir siurbia, ryja orą. Kai kuriems arkliams dėl netinkamų laikymo sąlygų gali išsivystyti agresija (jeigu jūsiškis dabar pasidarė neramus, piktas - vienas iš variantų, kad darosi agresyvus dėl ilgo stovėjimo tvarte metai iš metų). Tad jeigu yra kur, padarykit lauke aptvarą, bent 15x20 m ir žiemą kasdien išleiskit iš tvarto pasivaikščiot. Kadangi jūsiškis pripratęs žiemot tvarte, tai esant blogesnėms oro sąlygoms neveskit. Ramią, pliusinės temperatūros dieną galima laikyt ilgai. Mano dviems arkliams yra padarytas 15x30m aptvaras, kur kasdien visai dienai išleidžiami, o šalia pievoje piemeniu užtvertas dar vienas didelis aptvaras, į kurį išleidžiu kai sausa ar pašalę. Grynas oras ir judėjimas gerai veikia ir psichiką, ir sveikatai labai gerai.

Bandykit runkelių paduoti esti tik nedauk 12kg dienon dinks kosulys nu turėto

Kas čia per gydymo būdas?

Apie kosulį jau yra gana išsamus straipsnis https://zmklubas.wordpress.com/2016/03/04/kosulys/

Būtų įdomu bent nuotrauką pamatyt. Apgraužta - tai tik kailis nuplikęs, ar ir oda žaizdota? Niekada nematėt, kaip jis kasosi? Jeigu kailio parazitai, tai ir sprandą, kumpius, uodegą  į sienas ar kur trintųsi   Seniai jis pas jus? Ar vienas gyvena? Vaistų nuo kirminų kada nors gavęs?

Link suvalkų važiuojant, nuo pagr kelio taipogi matyti, gyvulininko ūkis, nauji jd traktoriai, padargai ir pastatai neapgriuvę. Čia kas nuo kelio matyt, tai taip, vaizdas laukų nekoks, o ir traktoriukai kaip sakai be kabinų, kalvotas reliefas visgi, pavažiavus giliau, turbūt situacija kitokia. Pas mus tokių vaizdų pilna, užtenka pavažiuot užkampiais ir matosi kas kaip.

Pavasarį pervažiavau visą Lenkiją (Varšuva, Čenstochova), tai labai didelių, modernių ūkių nedaug matėsi. Pagrinde vidutiniokai, ir kas į akis krito, kad fermos šalia namų, gyvenvietėse, aplink mėšlo kalnai, laukuose taip pat krūvos suverstos ir reiškias niekas taip nesikabinėja, kaip pas mus. Čekijoje jau kitaip, ten labai tvarkingi ir dideli laukai, susidarė įspūdis, kad vyrauja stambūs ūkiai.

Suvalkijoje RS virš 500 - 19,5 ct,  MPK - 1 ar 2 ct daugiau

Pas mus iš tokios žemės ta NT užsvaigta kaina atsipirktų per minimum 15, o gal ir 20  metų, ir dar jeigu išmokų nenuimtų. Tai ar verta pirkti? 

Pas mus senukų sūnus nuėjo į NT agentūrą, kad įvertintų žemės kainą. Ir įvertino.... dvigubai/geru trečdaliu daugiau, nei aplinkui perkamos/parduodamos žemės. Nuomininkas pirkti atsisakė, įdomu kas bus toliau. Kadangi šalia koją jau įkėlęs Agrokoncernas, visai gali būt, kad nupirks už tiek. O tada ir visi kiti pamatys, kiek galima gauti...

Dažnai karvės besibadydamos nusilaužia arba nusimauna. Kurį laiką, kol skauda, ėda prasčiau, po to viskas kaip buvę.

tai jeigu abu pasirase po tokia sutartim, reiskia abiems ir buvo priimtina.

turi teise nuomotis kol baigsis sutartis,nes jei registruota rc tai naujam sav. bus įrasas kad galiojanti nuoma iki tada

o jeigu sutartyje numatyta nuomos nutraukimo galimybe?

nieko tokio, nesijaudinkit Maj. o kai rašot, rašykit neskūbėdama, be įtampos. Kad mintys žodžių nelenktų.

o ką parašėt, tą ir perskaičiau. cituoju - "Ir aplamai, jeigu apie ekonomiką tiek raukiat, tai turėtumėt žinoti, kad žū nėra lyginamas vienas prie vieno su verslu, dėl jo specifikos"

tą aš ir paaiškinau su nuorodomis.

ir jūs nesiginčykite, diskutuokite. šešis punktus parašiau. ar juose esantys teiginiai  jums netatogūs?

Žirgus nurodžiau kaip vieną iš ūkio šakų. Kuri yra kiaura - skaidrumo atžvilgiu. O kad jūs juos laikote tai ir toliau laikykite. o kad tai žinot tam ir kuistis nereikia profilyje.

Tai iš jūsų ankstesnio pasisakymo ramybe nedvelkia. Jeigu skaitytumėt ramiai, be išankstinio nusiteikimo, iš to sakinio aiškiai suprastumėt, kad nesakoma, jog žū ne verslas. Kituose punktuose tie patys išvartymai - tai ne diskusija, o provokavimas. Tad tikrai neverta tęsti.

Oho, Biesai, metėtės į asmeniškumus? Ir šiaip, išvartėt, iškraipėt viską, na pvz pirmas  teiginys: aš sakiau, kad ES žū nėra toks pats verslas kaip kiti (taip turbūt galvoja ir valdininkai, visose šalyse skirdami išmokas), o jūs išvartėt, kad sakiau, jog žū iš viso nėra verslas. Tai nematau prasmės toliau ginčytis.

Kalbos apie 29% išsirutuliojo iš kai kurių pasisakymų, kad tai būtų visai teisinga ir normalu.

Jei taip įdomu, kad kuitėtės po mano profilį, tai patikslinsiu, kad pora žirgų auginamės dėl pramogos ir grožio, sau, asmeniškai, namuose

del zemes pirkimo, tai nesvarbu ar stambus ar smulkus ukininkas ja pirku, vistiek reikia susimoketi gpm, padidinus si dydi manau labai pasikeistu zemes rinkos kaina, tai kad reikia truputi placiau paziureti i gmp didinima, nes siaip gmp didininimo reiksme nelabai susijusi su smulkiais ukiais ir jei smulkus ukis vos kapanojasi tai jis ir taip neperka zemes ir nemoka gpm. 

Nelabai pasikeistų ta kaina, nes ja iškėlė karbauskis, prancūzai, danai ir kiti stambieji, turtingieji, o jiems pinigų nepritruks. Aš už tuos pinigus, kiek sumokėčiau padidinus tarifą iki 29 %, nuperku 4-5 ha žemės. Kaip nedideliam ūkiui tai nėra nereikšmingas plotas. 

Ar galima lyginti nesulyginamus dalykus? Ar galima lyginti ūkininką su dirbančiuoju privačiame sektoriuje? Sakote, kad neturi išeiginių, bet jūs galite dienos eigoje bet kada ilsėtis, dirbti tai ką norite, eiti ten kur norite, net rūkyti kada užsinorėjote, valgyti kada norite, o ir išeigines, atostogas galima suplanuoti, jei tai augalininkystės ar mėsinės gyvulininkystės ūkis, nežinau kaip dėl pienininkų, nors mano pažįstami neturi jokių problemų, net laiko randa politikai. O dabar paimkime darbuotoją, kuris uždirba nuo minimumo iki vidutinio, ar žinojote, kad iš jų atima kėdes darbo vietoje, kad nesėdėtų, kad nesiilsėtų, net bendrauti neleidžia tarpusavyje, o žiemą turi dirbti kartais net nešildomose patalpose su apranga kurią verčia mūvėti darbdavys, nors ji ir nėra šilta, bet juk tokia tvarka.

Pasakėlės iš rūsio, ką čia ir komentuot....

 Smulkiems ukiams bet kokiu atveju maziau kirstu gpm pakelimas nei stambiems, nes pas juos pelnas tikrai buna daug mazesnis del investicju atsipirkimo.

Atvirkščiai. Smulkūs ūkiai ir dabar vos kapanojasi, tad trečdalis atimtos sumos jiems labai daug reikštų tiek dabarčiai, tiek ateities perspektyvoms. Stambūs jau yra geresnėje padėtyje, ypač jei kalbam apie tikrai stambius ūkius. Jie turi investavę ir sukaupę tiek, kad užtektų pragyvent ir nesiplečiant. Kalbant apie jautriausią temą - žemę, tai smulkesnis ūkis būtų nekonkuruojantis net savo nuomojamos žemės pirkimuose, nes tikrai neturėtų iš ko, o stambieji disponuotų didelėmis sumomis, net jeigu ir apkarpytomis.

Čia specialiai Biesui pagooglinau apie ES kompensuojamus verslo projektus http://www.rvskonsultacijos.lt/es-paramos-kryptys/verslas/  Tad įdomu kodėl ir pats prisidedate prie sąmoningos dezinformacijos ir visuomenės kiršintojų.

Dar vienas pastebėjimas, dalis mūsų žvelgia į apskaitą, į mokesčių suvokimą, į ūkio ekonominę dalį plačiai užmerktomis akimis.

Sureikšmina save kaip vienetą. Deja daugeliu atveju mes turime išmintingai nutylėti ar tinkamai pakreipti respondentų mintis.

Patys matote kokia nuomonė visuomenėje yra susidariusi apie ūkininkus. Ir ne veltui. Parodykite man nors vieną kitą verslo sritį, kur būtų mokama subsidija, kur gali grynintis neatsakingai pinigus, kur kompensuoja ES pirkimus ir dar daug kitų niuansų.

Nevykime Dievo į medį. Nes joks kitas verslas to neturi.

Ir asmeninis patarimas, perskaitykime bent po kartą ekonimikos, apskaitos ir rinkodaros pradmenis. Nes paskaičius komentarus, matosi žiojėjanti juodoji skylė.

Taip pat paprašysiu dar kartą gerbti kitų profesijų atstovus. Priminsiu, kad kiekvienas, nesvarbu koks, gerai padarytas darbas yra labai sunkus darbas. O mes ūkininkai turime milžinišką persvarą prieš kitus. Mes valdome savo laiką ir savo idėjas.

Toli rodyt nereikia, pats pirmas i galvą atėjęs pavyzdys: o pieno perdirbėjai ar ne už ES pinigus atsinaujino įrengimus? Jie ne ūkininkai, jei ką. Ir aplamai, jeigu apie ekonomiką tiek raukiat, tai turėtumėt žinoti, kad žū nėra lyginamas vienas prie vieno su verslu, dėl jo specifikos. Ar čia rašot tik tam, kad rašyti. Visoje ES ūkininkai turi panašias sąlygas, tik ten visuomenės nuomonė ne tokia, ir vėl klausimas - kažin kodėl? Pas mus pirmas bandymas protestuoti baigėsi teismais ir iniciatyvų sužlugdymu.

Lietuva yra žū šalis, tad ar jai reikalingi silpni ūkiai? Ir pasikartosiu, kad apmokestinus pelną 29%, tie pinigai bus nuskaičiuoti ir nuo ūkio plėtrai, kūrimui skirtų pinigų - kol kas mes juk nesame ES senbuvių padėtyje, kur ūkiai jau sukurti, žemė nuosava ir t.t. Aišku, gali keli karbauskiai viską užgrobti, bet kiek šeimų, kiek žmonių turėtų pasitraukti iš kaimo, o eiti kur? Mes dar kažką gero turime, iškasenų, visame pasaulyje plačiai žinomų ir perkamų prekės ženklų, galingą pramonę? Socialinis faktorius taip pat labai svarbus, ne vien sausi ekonominiai skaičiai. Kas būna, kai visuomenėje atsiranda didžiulė socialinė atskirtis,kritinė masė skurstančių ir keli procentai visko pertekusių turčių? Revoliucijos, maidanai.

Kitos profesijos tegul žiūri savo reikalų, o ūkininkai - savo. Ar mes piktinamės, kad mokytojai streikuoja, kad darbininkai reikalauja didesnių atlyginimų, kad dėl darbo kodekso kyla nesutarimai ir t.t.? Dar čia geras bajeris apie laisvą laiko valdymą. Na tikrai, nežinom kas yra laisvi savaitgaliai ir švenčių dienos, nežinom ką reiškia dirbti nuo skambučio iki skambučio. Tikrai ūkininkas yra laisvesnis už samdomą darbininką? Tam tikrais atvejais gal, bet bendrai paėmus, tai deja....

Karve, o kodėl pas mus ūkininkai turi būti išskirtinė kasta ir mokėti mažiau nei kiti dirbantieji? Jūs sunkiai dirbate? Taip, su tuo sutinku. Bet juk ir gamyklos darbininkas dirba. O kartais ir sunkiau nei ūkininkas. Ir ne tas standartines 8 valandas. Dažniausiai dar būna, kad apmoka tik už tas 8. O dabar palyginkit kiek mokesčių jis moka, o kiek ūkininkas.

Kitas pastebėjimas - tas gamyklos darbininkas neturi neapmokestinamų pajamų kaip pvz ūkininko gaunamos tiesioginės išmokos. Taip pat tas darbininkas negali iš įmonės išsiimti lėšų savo reikmėm, kurios tik pas vienintelius ūkininkus yra neapmokestinamos. Ūkininkai GPM moka nuo pelno. O ar tikrai jie jo daug turi? 

 

 

Juokaujat, ane? Ukininkas dirba ne tik eiliniu darbininku, jis dar ir agronomas, veterinaras, zootechnikas, inžinierius, vadybininkas, tiekėjas... galima vardint ir vardint. Realiai dauguma ūkininkų nedirba tik miegodami, likusį paros laiką jie dirba ir rūpinasi ūkio reikalais. Tai norite jį matyti jį  prie minimumus gaunančių mažai kvalifikuotų fabriko darbininkų?  Ir sulyginate indelius į ekonomiką? Darbininkas visas pajamas skiria savo asmeninėms reikmėms, o ūkininko didžioji dalis pelno skirta ūkio reikmėms. Kokias perspektyvas matytumėt ūkiui, kurio sąskaitoje tik plius minus asmenines ūkininko išlaidas dengianti suma? 

Aplamai, jeigu keltų tą mokestį ūkininkams, tai turėtų būti progresinis mokestis ir pats ponas Karbauskis tuos 29% tegul ir moka.

Mane visų pirma domina būtent bazinė kaina, o kiek gaučiau už natūralų, negalėčiau pasiskaičiuot nežinant bazinės kainos. Tam manau ši tema ir skirta, kad žinot realią kainų situaciją visoje LT ir pas visus supirkėjus. Taip kad, žinodami bazines kainas, visi sugebam pasiskaičiuot ir kiek natūralus kainuoja.  

Rokiškio sūris, virš 500 l per parą, 0,18 cnt bazinis + 2 ct priedų

Tyrimai ieško bakterijų dauginimasi stabdančių medžiagų, o ivermektinas yra kitokio tipo chemija, kurios atliekant tuos tyrimus neieško. Bet tai nereiškia, kad jo piene nėra. Vaisto apraše aiškiai nurodyta, kad negalima naudoti melžiamoms karvėms ir veršingoms, kurioms iki veršiavimosi likę mažiau kaip 60 dienų. Tai reiškia, kad piene išlieka labai ilgai.

Na, GPM pakėlimas iki 29% būtų labai tikslingas Karbauskio žingsnis. Ūkininkams nebeliktų iš kur kaupti pinigus žemės pirkimui... 

Gera idėja su lenta, reikės bandyt. Mūsiškė dabar išvesta į garažą, ten erdvės turi, pagrindas smėlis, tai atsikelia kaip niekur nieko. Tai reiškia, nusilpimo kaip ir nėra. O išvest teko, nes tvarte 3 paras neatsikėlė.  Būdavo ir pas mus pirmaveršių, kad kurį laiką sunkiau atsikelia, bet tokios netikusios dar nebuvo.

savo pirkėją gali siūlyti kol nepaskelbtos varžytinės. Kai paskelbia, jau viskas.

o kaip su isigyjimu is antstolio? yra vienas sklypas, bet jei ir is antstolio perkant tie pirmumai galioja tai vapsce neber sansu plestis...

negalioja pirmumo teisė varžytinėse