manttys

tokiu atveju tada jo, chemijos sutaupysi priklausomai nuo lauku bjaurumo. Aš ne ektrasensas, perku tiek kiek reikia mano hektaram, dėl veikimo neturiu priekaištų.

geriau tu man papasakok kaip tu purški be gps (jei be gps). Tipo užsimaišai bačką tirpalo ir po to varai užmetęs 200 ltr ant kompo ir po pirmo rato žiūri, kad viršijai normas 10 proc? Aš tai manau, kad žmones nusiperka chemiją ant savo turimų hektarų ir su ja apsieina. Tai kur tas mistinis sutaupymas? nėra jo, yra tik geresnis padengimas tokia norma, kokia reikia

veikia greitai. po metų jau jaučias stiprus skirtumas. Bendras jų efektyvumas tas pats. kalcio tiek pat Jei kviečių po metų gautum tona daugiau vien dėl kalkių po 25 eur, tai 15 eur skirtumas už toną atpirktų tau 10 tonų.

nežinau kaip tu purški, bet manau, kad turedamas 5 ha, užsitaisai 1000 ltr tirpalo ir daugmaz uztenki, kažkur gal daugiau kliūna, kažkur mažiau, bet sutaupymo su gps negauni jokio. Gauni patogumą ir efektyvumą. t.y. tavo chemija max efektyviai padengiama, nėra kur persipurškia ir kur biški pamažini normikę, nes baigias bet vien patogumas yra žiauriai geras dalykas. Žymiai maloniau dirbti. Kažkada gps dingo, tai labai nervai ėmė pas mane sekcijos po 2 metrus, mažiau nereik, bent jau efektyvumo prasme nieko nebesutaupysi, nes ir tai vos spėja trikampiuose junginėtis

kaip gali būt nepopuliarus, kai tapo vienu iš nedaug įperkamų. Aš tai negaliu atsistebėti, kaip dar kažkas žalius su geltonu perka

Bet jei rimtsi, traktoriu perkat paziuret ar dirbt. Lai lauzos ta pakaba, sudils, pakeisi. Ar cia turi hut ribojantis faktorius? Pakabinamas tikrai geriau kai laukai mazesnni, ner ka diskutuot. Tik gal svorio kartais pritruksta

Baltijos klinties kalkes tikrai super, veikia greot ir gerai. Minusas kaina ir berimas

https://thefarmingforum.co.uk/index.php?threads/self-propelled-to-trailed.317730/ Cia pasiskaityk, bet gal jau esi ta tema ziurejes

Kad kaina neadekvati siaip

kokios 8-900 gal ir būtų idealu, bet kur tu idelaumą matai prie 710 tai aš nžn noraginis skutimas dar baisiau už susigulėjusį arimą, tai dublių reikėjo ir reiks.

sakyčiau, vegetacijos žemėlapį galima naudoti vietoj kombaino derlingumo matuoklio

daugmaž taip. skaitau situacija nėra beviltiška, keleta jau kalkinom prieš sėją, bet dalis pasiliko kitiem metam. Reiks rimčiau padirbėt ties tais, kas žemiau 6 Lauko numeris ∅ pH 8-0 6.9 23-0 6.8 22-0 6.8 10-0 6.72 6-0 6.63 9-0 6.5 4-0 6.5 1-0 6.45 16-0 6.4 7-0 6.4 11-0 6.38 29-0 6.37 20-0 6.3 14-0 6.2 15-0 6.2 24-0 6.15 17-0 6.1 5-0 6.1 21-0 5.92 2-0 5.9 25-0 5.9 26-0 5.85 13-0 5.7 28-0 5.7 3-0 5.65 19-0 5.6 27-0 5.2

išakrt pasakau, kad jokių nuolaidų ar kitų benefitų už savo nuomonę negavau, grynai nešališka nuomonė. Kadangi ūkinkavau/tebeūkininkauju dėl pomėgio, labai nekreipdavau dėmesio į ne itin gerus derlius, bet perkopus 100 ha jau susimąsčiau, kad hobį reikia paversti pelningu, o tam reikalui reikia išsiaiškinti nesėkmių priežastis ir jas koreguoti. Pradėjus šniukštinėti apie žemės tyrimus gavau neįkyrų ir neįpareigojantį Agricon atstovo kontaktą. Kadangi normaliai ėjo susikalbėti, man patiko su veiklos modelis, pasidariau tyrimus visose dirvose, įskaitant ganyklas. Nors visada šventai buvau įsitikinęs, kad pas mane ribojantis veiksnys yra dirvožemio rūgštingumas, tačiau jis nėra toks tragiškas, o labiausiai augalai kentėjo dėl fosforo trūkumo. Praktiškai visose dirvose naujam derliui užauginti reikia vidutiniškai 150 kg veiklios medžiagos. Kas tręšiant įprastomis npk, reikštų kokius 700 kg į hą, kai realiai tręši 200-300, esi pasmerktas suktis tam pačiam rate ilgai ir nuobodžiai. Ir atvirkščiai, bent mano dirvose kalio poreikis naujam derliui yra viso labo apie 60 kg, tai tręšiant didesnėmis įprastų npk normomis kalis tiesiog pertekliniai duodamas. Manau ne vienam aktualus klausimas ir svajonė turėti tręštuvas su gps ir kintama norma. Manyčiau, kad tai tikslinga, kai daug lauku yra 10 ha +. Mažesniuose laukuose mažai tikėtinas didelis medžiagų šuolis ir pati kintama norma gali skirtis kelis kg, kas iš esmės yra neatsiperkantis dalykas. Didesniuose laukuose tikriausiai galima pasiekti daugiau naudos. Bet yra išimčių: viename lauke min ir max normos skiriasi iki 50 kg, kas yra 100 kg mapo ir skirtumas tikrai apčiuopiamas, tačiau kitam tręšiant vienoda norma iš esmės nieko neprarastume (pastarajam jau atiduota 80 kg map prieš sėją) O dabar iš ekonominės pusės (imant ryškesnį lauką): Įprastai treštume max 300 kg kokio tai 10-26-26, kas iš esmės patenkintų pusę forsofo ir pilną kalio normą: apie 350 eur * 0.3 = 105 eur Turėdami tyrimus ir kintamą normą viską galime pasidaryti daugmaž už tiek iki pilno medžiagų atstatymo: K: 270 * 0.11 = 29.7 (kalio chloridas) P: 350 * 0.27 = 94.5 (MAP) sumoje išleidžiame 124.20 eur, bet su neženkliu kainos prieaugiu pilnai paduodame tai, ko reikia. Gyvendamas kaip įpratęs, niekada neišlipčiau iš fosforo trūkumo problemos ir nepasiekčiau norimų derlių. Išvada viena, turimus darytis verta ir būtina. Jeigu ne derliui didinti, tai išlaidoms optimizuoti. Juo labiau, kad kainos nėra baisinės. Aš asmeniškai taip pat pasidariau laukų valdymo prisijungimus, kur pats galiu dėliotis sėjomainas, būsimus ir faktinius derlius bei pagal tai planuotis ręšimus. Jeigu būtų pastabų, maloniai lauksiu, nes ir pačiam įdomu kažką naujo sužinoti ir tobulėti.

tu bandai įrodyt, kad užsidėjus vien galinius dublius niekas nesikeičia? keistokai atrodo, nes būtent užsidėjus juos man kardinaliai pasikeitė tiek arimo kultivaimas, tiek sėja. Prieky nusimeti svorius ir suslėgimas stipriai sumažėja.

Turejau omeny, kad sandelys kosmosas. Kaina kaip kaina palei sandeli

Buvau pas 50 x 16 berods savininka, jam sake su viskuo 200k, bet ten jau visiskas kosmosas

Siulau statytis siloso transejas, kurias galima, reikalui esant, uzdengti :))

650 + dubliai. Kam isradineti dvirati

sunku objektyviai pasakyt, nes kažkaip pas mane yra pizdavotai su priekinio tilto perdavimu, ko pasekoj labai traukia priekis kur jam lengviau, tai ner iš rankos yra ką veikt gerai nuvažiuot. Šiemet sėjau su kitu traktoriumi, viskas daug paprasčiau. Bandžiau vairavimą žiūrėdamas į markerį, man nepatiko ir nebebandžiau. Gal pasėjus nebūtų jokių problemų

užsivedei biški sakiau klausimas, ar pudelis neperaugo Šimašiaus, nes man taip atrodo. O politikoj visi turi eiti į kompromisus

Klausimas, ar pudelis jau neperaugo Šimašiaus

žagsės tuoj visi nuo tų liberalų

kas nors naudoja kverneland Ixtrack purkštuvus? Kažkaip ant svieto neteko nei vieno sutikti

ar dirbu su senesne cfx 750 + ez pilot. nesėju, bet šiaip tai labai gerai. Esu ir pieva pjovęs, viskas daugmaž ok, bet va ant 3 metrų sėjamosios su seno traktoriaus išdilimais man iš rankos geriau gaunas. Taip pat naudoju ekraną kaip signalą barstytuvui, tai jam nebereik atskiros antenos. Tuo pačiu ir purkštuvą valdo, smagu pievas glyfosint arba ne pievas, gaunas nulis persidengimų. Vairas malonus labai tiek naudotis, tiek jis dirba labai tyliai (kitaip jei john deere)

tiesiog dabar visi traktoriai kainuoja 15 k nu arba daugiau, bet mažiau retai