manttys

" Žemės nuomos sutarties terminas turi leisti nusiimti derlių „Remiantis asmenine teisine praktika, žemdirbystės sektoriuje yra vadovaujamasi standartinėmis komercinių sutarčių nuostatomis, kurios nėra tinkamos žemės ūkio nuomos sutartims. Pavyzdžiui, beveik visose sutartyse sutinkamas neteisingas susitarimas dėl nuomos termino pabaigos. Žemės nuomos sutartyse negali būti taikomi standartiniai sutarčių galiojimo terminai (pavyzdžiui, iki gruodžio 31 d.), nes tai neatitinka natūralaus derliaus nuėmimo ciklo. Šių terminų tinkamai neapgalvojus, sutartyse nustatoma, kad nuomos terminas baigsis ne nuėmus derlių, o pasibaigus metams. Tokiu atveju tenka spręsti ginčą, ar derliaus nuėmimas bus legalus veiksmas, ar pažeis nuomotojo interesus“ – sako advokatas V. Kalmatavičius ir priduria, kad siekiant to išvengti nuomos sutartyse yra būtina teisingai susieti derliaus nuėmimo klausimą su nuomos sutarties termino pabaiga. " https://triniti.lt/2015/06/15/zemes-nuomos-sutartys-kas-kelia-galvos-skausma-ukininkams/ Aš tikriausiai leisčiau nusiimti derlių. Akivaizdu, kad nenusikalstamas iš abiejų pusių šioks toks. Turėjau atvejį, kai mano žieminių žemę nupirko, tai be problemų davė užauginti derlių, kai tyčia ir derlius rekordinis tai dirvai buvo

Panauda negerai, nes negali duoti PVM turto naudotis neatlygintinai (gali, bet moki pvm nuo naudojimo privatiems poreikiams tenkinti). Bet va su nuoma tai tikriausiai pavyktų

Yra 2 turto grupės: privalomai registruojami (traktorius pvz) arba kokie padargai. Kai turtas registruojamas ir praėjo 3 metai, jis nėra ūkio apskaitoje, gpm neturi būti. Suformuosiu klausimą raštu mokesčiam ir pasidalinsiu atsakymu

PVM visad keliauja į biudžetą, o apskaitoj jis išvis negali figūruoti, kai nebe ūkyje dalyvauja. Kas dėl formos, reikėtų tikriausiai užklausti raštu, kaip jie įsivaizduoja tokio pardavimo įforminimą, nes iš principo turėtų būti rašoma PVM sąskaitą faktūra, tačiau atskirta nuo ūkio veiklos.

realiai taip ir dar isipylus is degalines ceki prie bako prisegti,. skaidriau nebeįmanoma

Su tokia mintim, tai galėtų visi žaliu važinėti, gi dalinai susimokėtų akcizą. Gi labai aiškiai apibrėžta, kam naudojamas lengvatinis dyzelis.

išskiri, skambinau į mokesčius dėl to klausimo. Esmė išimti iš ūkio technikos. Tada gaunasi, kad išlaikei 3 metus ir gali pardavinėti be GPM. O dėl PVM toks principas, kad jeigu pirkai su PVM, tai ir parduoti reikia su PVM

Nudėvėtą registruotiną turtą išimi iš ūkio naudojime esančio turto, parduodi be jokių mokesčių (tik su PVM) ir nusiperki kitą. Iškart taupai 25 proc. galima ir su kaimynu apsikeisti realiai naudojant toliau savo Su neregistruotinu blogiau, nes turi parduoti arba juodais, arba susimokėti 15 proc. bet 15 proc visgi yra mažiau, nei >24 (sodra + gpm)

man atrodo biški maišaisi. Būdavo didelis tarifas nuo 50 proc. pajamų, dabar tarifas sumažėjo, tačiau mokėsim nuo 90 proc. pajamų. Formulė paprasta: pelnas * 0.9 * 19.5proc.

pala pala, apie kokią neapmokestinamą ribą kalbi? Realiai moki nuo 1 pelno euro. Kažko tikriausiai nežinau

Visas firmas drozia akcininkai, lukesciai tik augimo ir t.t. bet kaip gali verslas augti, jei pirkeju ratas fiziskai ribotas? Ogi keliam kaina. Pasaka be galo

Ojezau marija

O kazi kokia cenius kaina 3m?

Nufotkink ir imesk straipsni jei turi

o šiaip yra realus skirtumas tarp skirtingų markių skutikų? nes konstrukcija yra primityvi visgi, labiau metalo kokybė ilgaamžiškumą įtakoja

GAL SUKČIAI

nebūk naivus, būtent tie paraminiai ir plėšia baisiausiai ir suokia, kad labai savikaina jų didelė. Netaikau visiems, tik iš patirties

Įdomu, taip gaunasi, kad viena paslaugas teikianti asmenų grupė įgyja konkurencinį pranašumą agro paslaugų teikimo srityje.

Iš pradžių reikia turėti bent minimalų finansinį raštingumą ir gebėti modeliuoti situacijas bei vertinti rizikas. Vertink paskolų atidavimus žemiausiom istorinėm kainom ir neturėsi problemų. Bet kai žmonėm užauga sparnai po gerų metų ir mano, kad taip visada bus, tai jau gali būti problemų. Kitas dalykas, tai žmonės nori visko čia ir dabar. Būna, trisdešimtmečiai, perėmę nemažai tėvų sukurto ūkio, pasinaudoja paramom, turi nuliova technikos parką,visas gyvenimas prieš akis ir kala kryžius. Nežinau, keistai atrodo. Iš kitos pusės žiūrint, mano tėvai, būdami 40 praktiškai nieko neturėjo ir per 15 m sunkiu darbu nemažai pasiekė (būtų dar ir galva dirbę, būtų pasiekė 3 x tiek). Man dabar 33 ir aš žiauriai gerai gyvenu (nesu turtingas, bet man nieko netrūksta), turiu žymiai geresnes startines pozicijas ir aš tikrai negalių rėkaut, kad mane kažkas žlugdo, nes kitiems yra žymiai blogiau. Reziumuojant galiu pasakyti savo nuomone apie žemės ūkį: grūdų ūkiai iki 100 ha gali būti tik hobis arba būtina kooperacija (taip, perlipimas per savo ego ir, galbūt, kartais nesilaikymas optimalių terminų). Negali žmogus, dirbdamas iš esmės mažai kvalifikuotą darbą (traktoriaus vairavimas), padirbėjęs kelis mėnesius per metus, apsirūpinti sočiu gyvenimu, tai tiesiog neįmanoma. gyvulininkystės ūkiai, protingai valdydami finansus, tikrai nepražus, 20-30 karvių ūkeliam nieko nenutiks. Bėda, kad tokiu bepročių, kurie norės taip gyventi, mažėja ir naujų iš esmės neatsiranda. Dideli ūkiai tiesiog apsikarpys savo išlaidas investicijom ir tiek žinių. nemanau, kad jiems gresia išnykimas

bet kaip dirbti žemes ūkyje mažosios bendrijos formatu? Jeigu turtas ne mažosios bendrijos (kad nerizikuotum savo traktoriais ir pan)

pagal foto tai kokie 5-6cm pasėta. Aš tokiu gyliu kažkaip vengiu sėt

palyginus hemaroju, kurį tenka iškęsti diskus keičiant, tai geriau jau netaupyti ir ta procedūrą ilgam užmiršti.

labai bagoti neskuta, sėja kviečius į kvietieną tiesiai

atsiųsk nuorodą į statistikos departamento lentelę, kur surašyti derliai vasarinių ir žieminių kviečių (ne bendrai vasarojus/žieminiai). Nesiseka rasti

biznio šitoj situacijoj nepadarysi, bet realius kaštus pavasario sėjai turėtum atgaut