manttys

Tradicine, tai arimas ar noraginis?

Gink Dieve nenurašau, čia vyksta diskusija, pateikiu alternatyvias foto diskusijai. Šiemet sėja vyko taip pat ne į ražienas, tai greičiausiai nepasiteisino jam tas reikalas su rapsioku į ražieną.

Problema daugumos galvose: pamato vmi ir jau šika į batą. Sebas parą neveikė išvis, o ką kalbėt apie valstybinę instituciją, shit happens

aš irgi pernai mačiau avataro rezultatus sėjimo į ražieną: o antroje kelio pusėje į skutimą:

yra, kur pievas plėšiau dabar, tai išknista šviežiai net, dirba kaip priklauso. dėkui už veislę, bandysiu pasidomėt apie ją, kaip sekas kam auginti

Gal žinot vasarinių kviečiukų veislių, kad būtų ale su akuotais? Sėsiu miškingose vietovese, norisi kuo mažiau nuostolio dėl šernų turėt

O jei ari 25, tai ka tada suardysi su 25 skutimu? Nieko

Zinai kaip sako, nera neperspektyviu specialybiu, yra tik neperspektyvus zmones reiki duoti laisve rinktis ir padsti finansiskai proto ribose, o kaip jau pasiklos, taip ismiegos

Po zirniu laukas zalias, po kvieciu atseliuotas geltonuoja, kaup taisyjle kur siaudu daugiau. Geltonuoja praktiskai visu aplink, ypac pas ka i skutima seta

Pieno sektoriaus ateitia miglota. Naujai kurias tik sio darbo fanatikai (kitaip ju negaliu pavadint). Dabartiniai 50-60meciai, mano nuomone, sudaro didele dali seimos ukiu ir ju isejimas i pensija sripriai smogs pieninkystei. Tu karviu laikymas grynas gyvenimo svaistymas, priristas prie karves uodegos istisus metus 24/7. Lieka nukelt kepure pries tuos zmones ir tiek

Nu nupriko 45 k karvių, jas reikia pasšerti, prižiūrėti ir t.t. viskam reikia pasLaugų, prekių, darbo jėgos ir bla bla bla. Tai tipo ne į naudą šalies ekonomikai?

vežti veža, bet kiekiai nebe tie. užsidarė tie keliai, nėr ką kalbėt. Kaip ir kainos nebe tos, ką duodavo į Rusiją veždami masiškai

taigi ir LT perdirbėjai ten gerus pelnus imdavo, tiesiog tokia rinka, pajamos mažos, prekės brangios. Tik dabar pinigai ne į LT važiuoja, o lieka RU, kas šalies ekonomikai tikrai į naudą

Sėja dar toli, bet reikia galvoti apie technologijas. Pernai supyliau npk, sulfatą ir KAS prieš sėją. Viskas kaip ir ok, derlius vertinu neblogai, bet procesas labai ilgas, ypač su KAS. Visų laukų net negali užpilti, nes garuoja stipriai. Sakykim turiu sėjos 3 - 4 dienom ir visas trąšas noriu iškart išsiberti ir tada nuosekliai viską sėti. Noriu optimizuoti procesą ir taupyti laiką. Jeigu pakeisčiau KAS karbamidu, ar būtų labai blogai? Taip pat girdėjau vieno protingo ūkininko nuomonę, kad sulfatas prieš sėją per anksti, kokia jūsų nuomonė?

RĖMĄ GAL DAR TURI, BET LANKĖSI FORUME 2008 paskutinį kartą

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-22/russia-to-europe-we-don-t-want-the-cheese-but-send-cows-please nematei tikriausiai šaltinio

Datą pažiūrėk atsakinėdamas..

https://www.delfi.lt/verslas/bloomberg/rusija-importuoja-tukstancius-karviu-is-europos.d?id=82598817 Juda ruseliai

palengvinsiu gyvenimą TESTAS.pdf

ne lengviau sėjamą traktoriui taikyt, nei antraip?

rimčiau skaičiuojant, tai tie 17 eur/ha gal ir visai normali kaina. Traktoriaus valanda koks 15 eur, traktoristo 7 eur, 5 eurai sėjamai. jeigu 2 ha padaro vidutiniškai į valandą, tai keli eurai pelno lieka. O per apyvartas ir rezultatas. Šiaip 20 ha pasėjus ir paprastam žmogui tai pinigas

Atsirugs didesniais reitingais

Sunkus darbas prie gyvuliu, ziauriai sunkus. Prie javu darbas kaip darbas, ner sunkesnis uz kokio mechanizatoriaus, tik psichologiskai daugiau reikia pakelti, bet cia kiekvienam pagal atsparuma stresui.

Įsivaizduoju delfi antraštę "Pasidairykime į piketuotojų ir kelių blokuotojų traktorius"'. Citata iš straipsnio: "štai šitas fend xxx kainuoja 1xx xxx eurų", max komplektacija, visi pribumbasai O šiaip siūlau prisiminti 2003: su tokia technika nuvažiavus dar kažkokį palaikymą rastum, bet su šiuolaikine be šansų.

Tai apie ka kalba.niekas nevalo tu zemiu, nes jos tikrai netrukdo kokybiskos pjoverkos darbui. Bet va paskaite pardavejas eilute kazkokia is manualo, apkaltino ramesni zmogu ir nubrauke garantija