sole

prieš 20 minutes , axe pranešimas:

Nuo šių metų privaloma laikytis 7 GAAB standarto „Sėjomaina ariamojoje žemėje, išskyrus vandenyje auginamus pasėlius“ reikalavimų. Pagal šį standartą pareiškėjai bent 65 proc. deklaruotos ariamosios žemės ploto kasmet turi skirti kitam pasėliui auginti. Tai reiškia, jog kasmet turi būti vis kitas pasėlis. Taip pat svarbu, jog plotai, kuriuose per pastaruosius 2 metus pasėliai nebuvo pakeisti, trečiaisiais metais būti naudojami kitiems pasėliams auginti.

Man irgi klausimas toks įdomus iškilo, kažkokia nesamonė gaunasi, jei deklaruoji GPŽ kelis metus iš eilės realiai irgi skaitosi kaip atsėliavimas, nes GPŽ įsiskaito į ariamą žemę. Jei rašoma, kad leidžiama atsėliuoti iki 35proc, tai dar reikia pasiskaičiuot kiek GPŽ ūkyje yra ir gali būt, kad to atsėliavimo procento javams nebeliks.

"Plotai, kuriuose per pastaruosius 2 metus pasėliai nebuvo pakeisti, trečiaisiais metais būti naudojami kitiems pasėliams auginti."

Gaunasi taip, kad pasėjęs pievą GPŽ, po dviejų metų turi ją panaikinti, kitaip bus gaab pažeidimas?

Reikės domėtis NMA...

Radau DUK tokį paaiškinimą jei nuo to laiko nepasikeitė taisyklės

Informuojame, kad, vadovaujantis geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės (toliau – GAAB) reikalavimų 10 punkto nuostatomis, įgyvendinant 7 GAAB standartą „Sėjomaina ariamojoje žemėje, išskyrus vandenyje auginamus pasėlius“, nuo 2024 m. pareiškėjai privalo laikytis minimalios augalų kaitos reikalavimo: tokie pat pasėliai negali būti auginami ilgiau nei vienus metus tame pačiame lauke, t. y. kitais metais po einamųjų metų turi būti auginami kiti pasėliai nei einamaisiais metais.

Informuojame, kad GAAB reikalavimų 10.6.5 papunktyje nurodyta kad aprašo 10 punkte išdėstytas reikalavimas netaikomas klasifikatoriaus III ir IV grupės kodais deklaruotiems plotams.

Taigi dobilams sėjomainos reikalavimas pagal GAAB 7 nėra taikomas.

Paskutinio atnaujinimo data: 2023 m. birželio 9 d. 08:06

On 2024-04-22 at 13:20, ludditas pranešimas:

4 kultūros, iš jų viena baltyminė kuriai skiriama ne mažiau 10 % ploto, GPŽ tinka, bet kaip minėjo 1 metams. Baltyminės žolės ir jų mišiniai (visą III grupė) gali būti vienam lauke 4 metus, bet ne didesniam nei 50% plote.

Iš esmės su GPŽ ir baltyminėm gali sukti kaitos ratą nieko, ar beveik nieko nekeisdamas. Pvz. sėji dobilą su vienmetėm svidrėm deklaruoji kodu GPŽ, kitą metų svidrių nelieka deklaruoji dobilus, dar po metų įsėji pvz., liucerną deklaruoji kodu AKM ir t.t.

Ar nebus pažeidimas pagal GAAB 7 jei baltyminės žolės bus auginamos 4 metus iš eilės tam pačiam lauke?

Keista kad dar neapkaltino dirbimu putinui, bet čia spėju laiko klausimas nes tai jau tapo įprasta mentų bananų respublikoj.

Aplamai žemės ūkį bandoma pavaizduot kaip kokį parazituojantį verslą kurio indėlis į bendrą ekonomiką tik keli procentai ir išmokos mokamos už nieką. Kai statomos užsienio kapitalo gamyklos tai jos ir nuo mokesčių atleidžiamos nes kuria pridėtinę vertę per aptarnavimo sferą, infrastuktūros kūrimą, žmonių įdarbinimą ir t.t. O kai kalbama apie žemės ūkį tai atrodo kad ūkininkai vakume egzistuoja ir gautas pajamas ar išmokas išleidžia ne LT  ir beveik jokios pridėtinės vertės nekuria. Įdomu būtų sužinot kiek žmonių dirba įmonėse susijusiose su žemės ūkiu, užsiimančiomis technikos, jos dalių prekyba, aptarnavimo srityje ir t.t. Kas gerai įvaldęs kalbėjimo meną galėtų argumentuotai plačiau šita tema padiskutuot viešoj erdvėj.

Prieš 2 valandas, Amber pranešimas:

Man tai ydomiausia vis kas pakomentuoja, Baudos nemažos... 

Tai  kaip suprantu kalba ne vienas, bet niekas nežino tik kalba

Tos kalbos tai .........

Vieni aiškina kad saikas būtų reikia sėti kuo anksčiau, kiti kad neskubėt anksti sėti,derlius kažkiek mažesnis bet saikas didesnis o išvalius gaunasi vienodas derlius. Atrodo kad pagrinde priklauso nuo oro sąlygų, o ne nuo sėjos laiko, kiekvienam rajone vis kitokia situacija.

Pagal pasisakymus kyla įtarimas kad kolegos maišo NKP su ekologija, tikrina irgi ekoagros bet tai visiškai skirtingos programos. NKP tai afera bananų respublikoj kurios daugiau niekur nėra europoj.

prieš 50 minutes , ludditas pranešimas:

Su tom patikrom cirkai dedasi. Pas mane kompleksinė patikra, tai jau buvo n kartų. Dabar važiuos tikrinti ar neskleidžiu mėšlo po 15 d. Sniego pas mus apie 30cm. Sako gal galėsi su traktorium vėžes padaryti? Paklausiau kiek žada tikrinti, sako 50% nuo visų laukų, kraštovaizdžio elementų taip pat . Gaunasi apie 120 taškų prie kiekvieno reikia privažiuoti ir nufotografuoti. Tai nepažadėjau kol kas nieko.

 

Tas pats ir pas mane, paskutinį kartą buvo lyg antradienį, nuo pirmadienio mūsų krašte tikrins ar palikta danga, neariminę ir erozinius, pas mus  sniego tik nedaug bet vistiek sunkiai įsivaizduoju kaip darys foto kad matytųsi augalija. Nesidžiaugia ir tikrintojai naujais reikalavimais, bet nurodymas duotas iš viršaus kad turi ieškot sniege 

prieš 3 minutes , ceck pranešimas:

po truputį pradeda blaiviau mąstyt, nes mato kad po 2027m išmokų gali nelikt tai  ir sankcijų neliks 

Liks tos išmokos, tik bus ne už grūdinių kultūrų auginimą bet už kraštovaizdžio priežiūrą. Jau senai ėjo kalbos kad ES nori kad grūdų būtų užauginama tik tiek kiek reikia vidaus rinkai, o kas toliau gabens per uostus tolyn galės patys sau išsimokėt išmokas.

prieš 31 minutes , Ukius_bulvinskis pranešimas:

Pridėk dar sukilusias nuomos kainas, ir gaunasi bačka. 

Dar ir technikos nusidėvėjimo sąnaudos nemenkai padidėjo, kam dar rožiniai akiniai nenukritę gali nesunkiai įsisukti į darbą kur visas pelnas bus geležių atnaujinimui.

Kas turi erozinių laukų tai ar ne nuo rytdienos jų patikros prasidės, gal todėl ir neskaičiuoja jums išmokų.

Parašymas kad planuoja iki kažkokios datos išmokėti nieko nereiškia, lengvai pakeičia datą. Kai atsiranda paskaičiuotos konkrečios sumos lentelėje tada jau galima tikėtis neužilgo pinigėlių į sąskaitą

Prieš 8 valandas, ludditas pranešimas:

Ne nuo viso, o tik to kuriam taikoma augalų kaita:

43.5.    deklaruojant liucernas ir dobilus (Klasifikatoriaus kodai: LIC, DOB), gali būti taikoma išimtis − galimybė deklaruoti vieną iš šių augalų, kuriuos galima auginti ne ilgiau kaip 4 metus tame pačiame lauke ir jiems nuo antrųjų deklaravimo metų skirti ne mažiau kaip 10 proc. ir ne daugiau kaip 20 proc. pagal šią veiklą deklaruoto ploto;

Gal žinot ar į tuos 20% papuola visi dobilų plotai ar tik tie kurie deklaruojami ilgiau nei metus?

Prieš 1 valandų, Augis100 pranešimas:

O kaip su liucerna augalu kaitoje, jai as ja islaikau daugiau nei metus toje pacioje vietoje?augalu kaita jau neimanoma?

Galima 4 metus augint toj pačioj vietoj, tik negali viršyti 20% nuo viso deklaruoto ploto ir augalų kaitą atitiks.

Prieš 4 valandas, deivisD pranešimas:

Sveiki, kokias ekochemas pasirinkot? Kas pasiteisino, kas ne?

Spėju visiems mažiausia tos schemos rūpi, aktualiau ką auginti finansiškai labiau apsimoka. Gaila kad neleidžia visų laukų apsėti pupinėm žolėm visam įsipareigojimų laikotarpiui ir išmokos tik už 2 metus Visiškai nesirūpina ministerija tvarumu ir co2 pėdsaku 

Prieš 3 valandas, Marijus197 pranešimas:

Laikas pamiršti žodį geriau ir tai kas buvo. Europa eina “žalyn”, briuselis nubalsavo už bent 50% pesticidų naudojimo mažinimą, vyksta planai dėl organinės anglies sankaupų dirvoje, kas gali privesti prie reikalavimo įkurti dar tiek pat pievų, kiek dabar bus reikalaujama atstatyti DGP… Tai kad ir kokia valdžia bebus, teks įvykdyti dar daugiau reikalavimų, jei norėsis papildomų išmokų, o gal ir aplamai jog galėtum ūkininkauti. Naivu tikėtis, jog į ateitį bus tik lengviau  

Sėt reiks bent jau rapso tik tiek kad selfius miestiečiai pasidarytų ir gana, o tai apsėję visus pakampius grūdinėm kultūrom net drugeliams nėra kur paskraidyt  Nebus ūkininkų, būsim landšafto specialistai 

prieš 7 minutes , gerasukis pranešimas:

Kaip tau galėjo tokiomis sankcijomis gąsdinti, nes jei gyvulių nelaikai, tai ir išmokų už eko pievas negauni.

Deklaracijoj buvau ek kodą uždėjęs tam plotui kad būtų 100% eko ūkis, todėl ir norėjo sankciją uždėt nors išmokų negaudavau. Pievai geriau tik eks pažymėt jei nelaikai gyvulių.

prieš 42 minutes , ceck pranešimas:

Neimu į galvą vaikai tėvą sudeginę mažiau gaus nei tu mums dėl atsėliavimo siųlai, bus kaip bus 

 Aš nesiūlau, turėjau pamoką prieš kelis metus kai leidau 2,1ha pievos nusiganyt kitiems o nma užfiksavo pažeidimą kad negerai nuganyta, tada buvo toks nesąmoningas reikalavimas kad dar ir nusmulkint reikėjo jei karvės mažai nuėdė. Tai dėl to kad virš 2ha plotas pagal savo skaičiuokles man apie 800eu numinusavo ir norėjo ilgalaikę 900eu uždėt nes eko ūkis bet gyvulių neturiu tai pavyko nusiderėt, todėl dabar atidžiau pasiskaitau apie sankcijas 

Prieš 2 valandas, ceck pranešimas:

pievas parašei  sankčija bus laukui o ne deklaracijai, o jei deklaracijai, tada neprašai už tuos laukus išmokų

Lygtais niekur neužsimenama apie konkretaus lauko plotą, tai spėju bus deklaracijai. Dar reiktų pasitikslint ar pagal kitas programas nepritaikys sankcijų tam plotui jei neatitinka gaab reikalavimų. Kas planuojat atsėliuot pradžiai duokit užklausimą nma kokios bus sankcijos. O kitais metais mažiau varnelių deklaracijoj dėliokit 

Prieš 1 valandų, manttys pranešimas:

9. Dėl tyčinio reikalavimų pažeidimo, atsižvelgiant į reikalavimų pažeidimo sunkumą, taikomos tokios sankcijos:

9.1. kai reikalavimų pažeidimo plotas viršija 10 proc., bet neviršija 20 proc. deklaruoto ploto, laikoma, kad tai yra sunkus GAAB reikalavimų pažeidimas, ir pagrindinė išmokos dalis sumažinama 20 proc., o sankcijos dydis atitinkamai padidinamas ar sumažinamas įvertinus GAAB reikalavimų pažeidimą pagal šios Metodikos priedą:

 

10. Sankcijos dėl GAAB reikalavimų pažeidimų Programos priemonių išmokoms taikomos tokio pat dydžio kaip ir sankcijos, pritaikytos pagrindinei išmokos daliai. Sankcijos apskaičiuojamos kiekvienai Programos priemonės išmokai atskirai.

Pagrindinė išmokos dalis sumažinama 20% + sankcija tiek pat, jau 40% gaunasi ir tai minimumas, jei viršysi 20% iki 30% + sankcija tai ir 60% gausis ir t.t. 

Optimistai, galvojat su 20% prasisukt 

Ateitis perdirbimas arba žalias kursas, vien tik žaliavos auginimas naudingas tik tiems vanagams, jie tai pasakų paseks apie šviesų jūsų ūkio rytojų jei pirksit jų produktus, dar ir programą sukurs kaip taisyklingai užsitepti sviesto ant duonos, o tai dabar tepliojat belekaip 

Smulkiems ar kas ūkininkauja prastose žemėse dabar finansiškai apsimoka užsiimti landšafto priežiūros ūkininkavimu  Dobilai, liucerna, ž.pūdymas ir gal kažką iš grūdinių sėti ar pagal fantaziją ir kas pigiau arba ko reikia kad max išmokas gauti. Iš technikos užteks: traktorius, barstyklė sėkloms, žolės smulkintuvas, diskinis skutikas. Kaip jums toks verslo planas ūkininkaujantiems prastose žemėse?

Tvaru ir atitinka briuselio žalią kursą 

Ar nma portale matote visų laukų nuotolinio stebėjimo duomenis, man rodo tik pirmus 17 laukų

43.5.  deklaruojant liucernas ir (ar) dobilus (Klasifikatoriaus kodai: LIC, DOB), juos galima auginti ne ilgiau kaip 4 metus tame pačiame lauke ir      nuo antrųjų deklaravimo metų jiems skirti ne daugiau kaip 20 proc. pagal šią veiklą deklaruoto ploto

Tie 20proc skaičiuojasi sudedant visus plotus kur auginami lic , dob, ar tik tie plotai kur auginami jau antrus,trečius metus?

Prieš 9 valandas, prancius pranešimas:

Sveiki, gal kas turi 1025 ir gali pasakyti kokį svorį gale jis gali kelti? Lėkštės 3m sverainčios 1800kg jau per daug jam?

Toks svoris ne per daug, bet jei volas 3m+ nuo traktoriaus tai bus per daug. Padargo ilgis irgi svarbu, ne tik svoris.