gerasukis

Ne dėja, kryptis kaip ir aiški, bet laukiu patvirtinimo iš grafikų, kad būtų galima tai įgarsinti. O dauguma tikisi to auksinio pasakymo, kada??? Nėra nė vieno, kuris tai žinotų tiksliai, galima matyti tik tendencijas. Rusai parduoda ir po 50-100e nes neturi kur dėtis. Kaži ar labai būtų motivacijos į kitus metus investuot tokią kainą gaunant? Ateinantys metai yra idealūs modernizacijai ir kitoms ilgalaikėms investicijoms, kad ir kaip iš pirmo žvilgsnio nelogiškai atrodo. Todėl linkėčiau visiems ramiai atsisėsti, peržiūrėti ilgalaikius tikslus, ko siekiate ir nesiblaškyti dėl vienos duobės jūsų ilgame kelyje - tai ne sprintas, o maratonas!

Skaičiavimai gal ir lempiniai, bet pats principas, kad didesnė apyvarta ir daugiau visos grandinės narių įdarbinta, kurie taip pat mokės mokesčius ir atlyginimus, tai faktas. Reikia surinkti visus faktus nuo ko prasidėjo DGP problema, dėti ant stalo ir apžaisti pačią valdžią - kai kurie iš mūsų vis dar nesupranta, kad ne valdžiai turim kažką įrodinėti, o per žiniasklaidą TEISINGAI komunikuoti. Šiais laikais informacija yra ginklas, su kuriuo galima "panaikinti" bet kurį ir kiečiausią politiką. O dabar tas pats, kaip nukentėjusysis prašytų nusikaltėlio daugiau nenusikalsti. Absurdas. Nes kas toliau? Sakys kad ir karvių per mažai turime - dėl sumažėjusio jų kiekio kiekvienas prie sandėlio po karvę "atkurti" turėsime?

Kiek metų liucerna duos deriaus? du? Paskui vėl arti ir pievą persėjinėti? Ar tik Plungėje pas jus ne jūrinis klimatas, vėsesnis oras ir kritulių, bei saulėtų dienų žymiai daugiau (paradoksas, bet taip yra)? DPG visais laikai buvo paliekami šabakštynai nedirbami pelkynai, bet kai pradėjo mokėti išmokas,išgraibstė viską, nors pažįstu ne vieną smulkesni, kuris jei ir ne minuse sėdi, tai geriausiu atveju mokesčius užsidirba, na nebent visos žemės nuosavos, o taip tai dar iš algos reikia prisidėti, kad padengti ūkio išlaidas.

Naftrus veža iš orlean'o ir retais atvejais perka suomišką. Perkant tieksiai iš orlean'o visada bus pigiau, tik ten jau bačkos turi būti pagal feng šui pastatytos, kad atvažiuotų

Teoriškai galima, bet praktiškai bet kur nepasėsi, o liucerna gerai augs tik gerose žemese, o dgp gerose žemėse beveik nėra. Todėl ir gaunamas derlius vargu ar atpirktų sąnaudas

Nu tai ar aš ne tą patį parašiau? Tai laukas juk tais metais būna pirmą kartą deklaruojamas kaip eko, o prieš deklaracijas - prisiimant įsipareigojimus gali laistyi ką tik nori. Pažeidėjų yra visose srityse, bet kodėl visiems kliūna ekologai? Pavydit? Tai eikit ir patys į ekologiją, o dabar tik dėliojat etiketes.

Bandysiu ir aš gal padėti tašką. Eko deklaruotus laukus galima purkšti herbicidais, sėti ne eko sėklą ir visa kita ką daro chemizuoti su salyga, kad tai daroma prieš pat deklaracijas iki prisiimant NAUJUS įsipareigojimus konkrečiam eko laukui. Ta pereinamojo laikotarpio užauginta produkcija NEGALI dubliuotis (paralelinė produkcija, lengvai atskirti) su ekologiškai auginamais pasėliais. Bei užauginta produkcija du metus bet kokiu atveju buvo purkšta ar ne, yra pereinamoji ir parduodama kaip įprastinė o ne ekologiška. Po deklaracijos pateikimo ir tolimesniais metais NEGALIMA naudoti jokių neleistinų preparatų. Todėl, jei ekologas pasiimė naują lauką ir apdirbinėja kažkuo nebūtinai tai yra nelegalu. Nesuprantat, tai geriau patylėkite, neklaidindami žmonių.

Itari korupciją? Kreipkis aukščiau, nes dabar iš tavo pasisakymų galima suprasti, kad visi ekologiniai chemiją varo skersai išilgai. Yra sarašas leistinų medžiagų ar preparatų, galima naudoti tiek purkštuvą tiek treštuvą. Taip pat yra chemizuotų ūkių kurie ir po šiai dienai naudoja regloną, uždraustus isekticidus ar glifosuoja prieš pat derliaus nuėmimą ir pan. Debilų visada atsiras, bet tai nesuteikia teisės visus užsiimančius ta pačia veiklos sritimi vadinti vienu vardu.

Šneki visiškas nesamone, arba pas jus į ekologiją patraukė visiški idijotai, neskaitę eko taisyklių ir kokios sankcijos taikomos. Kas met atliekami ne mažiau 5% neplaninių patikrinimų rizikingiausiuose ūkiuose, imami žemės ir derliaus ėminiai, o jei žinote kas piknaudžiauja prašom anonimimį pranešimą, kokios problemos? Čia bobučių lygyje pezat nesuprasdami esmės.

Parduodu motiejukus 2€ + PVM

Tai ar kas gaus balus už inovatyvumą? Be lygiagretaus vairavimo už ką dar galima gauti balus, nes pateikti pavyzdžiai iš kosmoso srities - vos ne po davikli karvių uodegon sukišt reikia arba blokchain'ą pritaikyti turim.... Toks jausmas, kad kažkas per daug prisižaidė kompiuterinių žaidimų.

O tai verta dėl tokios sumos terliotis su paramom? Kai projekto parašymas ~3k kainuoja, jei rašyt pačiam, reikia labai gerai žinoti taisykles, visus įsipareigojimus, užpildyti daug bereikšmių lentelių - o kas svarbiausia visą tą reikia gerai prisiminti, kad neprisidirbti ir gali taip iklimpt ar ką nors pražiopsot, kad gausi sankcija ar visai panaikins paramą. Pvz. neivykdysi verslo plano, gauni saknciją, o mažam ūkiui prognozuot kažkokį stabilumą yra nonsensas.

Kaip žadi surinkti inovatyvumą?

Kokia kaina tas pigiausiai? Gal turi kaininką?

Jei dabar lėkščiuosi, skatinsi tik dygimą, stiebas bus kaip guminis, nes bus šlapias, o pavasarį sutrupės nuo menkiausio sujudinimo. Nebent yra prisiveisę piktžolių tik tokiu atveju geriau būtų sudirbti iš rudens. Tai kad atsėliuot negalima, kaip tu ketini deklaruot kitais metais tą patį? Šiaip tai antrais metais grikiu sėti nereikia jie patys pasisėja - šiemet iš sėtinės pievos kūliau perknykščių grikių pabiras.

Bijau sumeluoti, bet lyg ir buvo smuglianka pradinė, paskui dar dvi veislės minimaliai pasimaišė, nes trūko keliems plotams pasisėti. Neatmetu galimybės vis po truputi naujų veislių primaišymą, teoriškai turėtų pasireikšti heterozės efektas, bėda kad tai galima pajausti tik kitais metais sėjant gautą derlių. Net mintis yra auginti įvairių veislių javus, tik reiktų tolygaus sumaišymo.

Mano sėta gegužės 19d. vėlokai, kitiems metams taikysiu ant gegužės +-10d, nebent šalnas pranašaus tai tuomet dieną - dvi prieš šalnas. kulta kaip ir kiekvienais metais nuo rugsėjo 20d, šiemet gavosi nuo 26d. Liko ir nedidelis virš hektaro laukas prie namų persėtas lygiai po mėn. birželio 19d. Tai jį kaip ir galmėjo kultis po šalnos, bet vis žvaigždės nesusidėliojo, tai išvažiuot reikia dai dar kas. O dabar lietus. Liks man kaip eksperimentas kiek atsilaikys. O pas tave gal kokia vėlyva veislė? Bet šiaip tai grikis gavęs lietaus vėl naujus grūdus augina.

O tai kokios drėgmės tu tikiesi jei tikėtina sėjai birželį? Pasėk iki gegužės vidurio - kulsi rugsėjo viduryje. Man grikių normali drėgmė ~18-20%, jei gaunasi paimti sausesnius tuomet labai pasisekė.

Džiovink dujom o ne dyzeliu ir nebus bėdų. Dabar belieka tik ventiliuoti, kad kvapas dingtų taip pat kaip ir atsirado

O ką rūdys ant barstyklės nuo sieros vis primena apie jas?

Tai va ir bėda, kad aš pats nesuprantu kaip jie skaičiuoja arba nuo kokių skaičių skaičiuoja. Dabar pasijaučiau kaip mažas vaikas vedžiojamas už nosies su gąsdinimais kaip mums bus visiems blogai bet realiai skaičiavimų prieš savo akis ir nematęs. Gal tikslas tik nukreipti dėmesį nuo realių problemų paskęstant kivirčuose su savai, o problema paskui "savaime" išsispręs?

sumažėjimas yra nuo DGP referencinio ploto, o ne nuo viso deklaruoto ploto. 5% nuo 694 000 ha yra 34 700 ha. Tai realiai sumažėjo 19,55%. Bet skaičiuojant pagal pernai metų skaičius gavosi 18,22% ir kažkodėl sutilpom... Arba ima metus atgal, bet tokiu atveju 2021 metams DGP sumažėjimas gaunasi 11,59%. Žodžiu trūksta pačio skaičiavimo detalizavimo.

Bet tikslas aiškus, paverst prasčiausias nuomojamas žemes DGP ir pasakyti joms goodbye bye bye bye bye bye! Valstybinės žemės su pakilusia nuoma jau didesne nei išmokos tikrai neprivers laikyti gyvulių, kad panaudoti DGP.

Taip tu visus laukus gavai iš karto pasėtus kviečiais. Jei ne tu tai vistiek kažkas suarė. ir kodėl tas kur suarė ankčiau galimai nup*sęs geriausias žemes iš kolūkio (netaikau to tau, bet yra tokių) turi būti prnašesnis už tą kuris suarė per paskutinius kelis metus? Kaip nekeistų metų prailginimas, jei dgb taptu po 10m, faktas, kad daug mažiau turėtume DGP statuso pievų.

Bėda, kad arė DGP visi greičiausiai ir tu tik daug ankčiau, bet kentės tik tie kas tai padarė paskutinius kelis metus. Tai atrodo sąžininga? Uždavinėt klausimus reikia ne kas turės atstatyti, bet kodėl kokie kvaili kriteriai parinkti kaip 5 metai nesuarus, kodėl ne 10 ar ne 15 metų? K O D Ė L????