gerasukis

https://www.nma.lt/index.php/naujienos/aktualus-daugiameciu-ganyklu-ir-pievu-atkurimo-tvarkos-apraso-pakeitimai/45344

Ekonomika stoja, krizė atsivelka stojant vartojimui dėl energetikos kainų, bei paskolų brangimo.

jeigu taip pasvaičiojant galvočiau, kad grudų kaina kiniečiai sukėlė prieš pat "spec operaciją", tikėdamiesi, kad su ukraina susidoros per kokią savaitę, nu max kelis mėn. todėl buvo neapibrėžtumas, kurioje šalyje baigsis ta operacija. Dabar gi kai jau aišku, kad niekur tokia armija nebenueis, galimai dideli dėdės susitarė sužlugdyti žaliavų pagrindinį tiekėją sumažinant agresorės pajamas - ūkininkų sąskaita sumokėti už karą. Tai nėra pats blogiausias variantas konkrečiai EU ūkiams, bet kas gyvena šia diena, kaip kai kurie mūsu "žvaigždės" ar "naujieji ukininkai" mokantys dvigubai daugiau negu kaimynas, gali ateiti labai labai liūdni laikai.

O kam riboti įsigyjimą, tegul perka, nes vienaip ar kitaip tai per kelias įmones padaro, tai tokiu atveju geriau didinkim žemės mokestį pagal koficientą principu kuo daugiau žemės turi tuo didesni mokesčiai už ha, nors nauda būtų, o dabar papilstys iš tuščio į kiaurą ir vistiek niekas nepasikeis.

Na ir taip neteisinga, nes reikia žiūrėt kiek su viena tona tiketina derliaus priedą gausi. + papildomus kaštus pridėt susijusius su trešimu

Jei žemė nuosava, gal dar yra logika, bet jei nuomojama tai koks tikslas realiai išeit ant savų ir prisidaryt papildomo darbo. Tai nereikia tręšti durpynų ir auginti atitinkamas kultūras. Vėl gi, jei durpių plotai ūkyje procentaliai maži ir pagrinde geresnės žemės, redaguoti sėjomainos aišku, kad neverta.

O ką po 5 metų darysi, kai pataps DGP ir jau tikėtina tikrai nieks nebeleis žemių krutint? Ir esat isitikinę dėl tų 200e? Nes ten tik fiksuota suma skirta, kuri gali dalintis jei norinčių dalyvauti priemonėje bus daugiau.

Nu va jau panašiau, kai bus apie 90 centų bus galima pirkti. Lauksim paskutinės minutės, nes šiuo atveju laikas mūsų pusėje.

Neskambinai tiesiai orleanui po kiek tuo metu siūlė? Nes galima tiesiai iš jų bazės pasiimt, veža mažiausiai 2 kubus.

I kuo šios klasės skiriasi? Ar tik užšalimo temperatūra?

Dėl to ir uždirbai pernai gerai, kad sąnaudos buvo patirtos užpernai kai salietra po 300 buvo saliarka 50 centų chemija papigiai, elektra 15 centų. Dauguma pasėlių buvo likę tik nusikult. O šiemet kaži ar kas liks kai iš pernai sąnaudos išpūstos, o supirkimo kainos miglotos. Šiemet gali daug kas ir suklupti, pažiūrėsim kas minkštesnę pagalvę sau pasikiš.

Galiu tik nuliūtinti, pasakydamas, kad grafikai nieko gero nerodo ar bent jau artimiausioje ateityje paišomas smukimas žemyn. Tikėkimės nelabai giliai. Panašu, kad kitas sezonas bus toks kur tikrai apsimokės derlių išlaikyt, bet pasimokę iš šio sezono ir galimai prispausti paskolų ar pan., bei ateinančio sezona pajamų žirklių antrą kartą į balą nebebris Atminkit, nepatyrėt jokio pelno/nuostolio, kol jo neužfiksavot, o kaip buvo kviečiai, taip jie ir liko.

Minusų kiekvienam traktoriui galim surasti, jei paklius tryperis tai ir grius pastoviai nepriklausomai nuo markės. Pliusas, kad detalės realiai visada ranka pasiekiamos, galima apseiti ir be servizo, nėra elektronikos, surinktas jau viena akim žiūrint į vakarus nors medžiagoms taupoma. Hermetiška kabina, kas man atrodo didelis pliusas praleidžiant daug laiko trakoriuje tiek galso tiek dulkių atžvilgiu. Kondiškės manau jau nereikia minėti. Paskirstytojas gale, sustiprinta pakaba, pigūs arkliai.

Ar tik ne šitas bus? https://www.skelbiu.lt/skelbimai/mtz-1221-2-66592826.html 1221 tas pats kaip 820, kabina ta pati, tas pats hemarojinis paskistytojas, galinis tiltas jei neklystu irgi, skirtumas tik variklis d260 ir dėžė, o barškalai vienodi. Tai realiai kaina kaip ir per didelė, mano manimu turėtų būti iki 20k kad vertėtų žiūrėti. Nors valandų ir nedaug. Aš ieškau 1523. Gal kas turi kokį pasiūlyt?

Skaitau ir stebiuosi link kur diskusija krypsta... Kablys tai tokia niekinga smulkmena, kaip ir dažų kiekis ant traktoriaus. Žiūri pagrindinius mazgus, variklis, dėžė, priekinis tiltas. Ko tu dar nori už tokią sumą? Asmeniškai nepirkčiau senesnio nei +-2005m traktoriaus, o ypač be vairo cilindro!!!!, jau geriau paskolą ar lizingą pasiimti ar išmokas užstatyti 3 metam pvz šiaulių banke. Nes morališkai pasenusių tryperių kainos panašios kaip ir naujesnių, bet komfortas daug geresnis dėl minimalių smulkmenų, nors realiai dauguma detalių ir tos pačios ar galima ir į senus įsidėti, bet dylančios dalys per tiek metų bus pavargę.

Žiūrint kokios sąlygos. Jei prekė tik po apmokėjimo, tada paskambini ir gražiai atsisakai ar paaiškini, kad gavai daug geresnę kaina - gal ir jie už tiek padarys. Garantuojų, kag jei viskas būtų ne jų naudai, vadyba perskambintų ir kabintų makaronus, kad prekė pabrango reikia damokėti. Tai kodėl dabar patys to negalim? Aplinkybės pasikeitė, prekių kieme nėra todėl noriu ir kainos perskaičiavimo arba perku iš kitur, nes parašo niekur nedėjau.

Kaštų mažinimas ant ha. Faktas, kad su tarybine 50m technika daug kartų pigiau viską užaugintume, bet tokio efektyvumo nepasieksim. O ir naujas traktorius su didelėm amortizacinėmis išlaidomis, nebeatrodo toks brangus, kai daugiau ha. O dėl kooperavimosi tu esi stipriai neteisus. Bet mūsų atveju tai daugiau utopija, nei realiai įgyvendinamas planas.

Nebūsiu populerus, bet pasakysiu savo bjaurią nuomonę. Kodėl męs kaip žemės ūkio atstovai, staiga sugavojome, kad mums turi galioti komunizmo dėsniai su reguliuojamomis kainomis, kai tuo tarpu norime naudotis visais kapitalizmo teikiamomis galimybėmis, kurios ne vienam svetimais pinigais padėjo sukurti krestinčius ūkius. Taip visada yra tie, kas velkasi traukinio gali prisikabine už virvės ir pasiliks tik stipriasi tai vadinama konkurencija. Pamiršot matyt, kad reikia skaičiuoti, tai bankai primins. Mes niekad nebūsim konkurencigesni už visas besivystančias šalis ir pigiau niekaip nepagaminsim, kur pigios žaliavos, energija ar darbo jėga, nes EU viskas sukoncentruota į tai kad kurti didesnę pridėtinę vertę. Yra trys išeitys: 1. stambėti, mažinant kaštus. 2. pasilikti toje pačioje vietoje ir lėtai degraduoti išeinant iš žaidimo, kaip tai kas kart daro vis didesni ūkiai. 3. Vienytis realiai veikiančius kooperatyvus nacionaliniu lygiu, kur visi lygūs, o atlygį gauna dividentų pavidalu pagal indelį. Tada beliktų tik ūkininkauti ir nebereiktų sukti galvos, dėl kainos ar, kad kas api**s.

Man ta pati bėda, paskutinį kartą per kelias dienas 11 centų pabrango nuo sutartos, nes kada vežė nebegalėjau priimti, paskui jiems neva mašina "sugedo", kažkaip gi reikėjo išsivaryt. Pasinervinu, pakeikiu, bet vistiek perku, nes apsiskambinėjus niekas geresnės kainos nepasiūlo...

Kaip jau sakiau ankščiau, būna visada tas pats, skiriasi tik skaičiai. Sužinot, kas bus ir kur judėsim nesudėtinga, didžiausia bėda, kad norima, žinoti kas bus konkrečia dieną, o tai yra neįmanoma. Kitaip tariant bandoma spekuliuoti kuo trumpesniame intervale (nuostolingas užsiėmimas), o ne laikytis ilgalaikių perspekyvų.

Tai grudų ar išvis leidžiama pardavinėt be maisto ir veterinarijos leidimo - pažymos?

Nebent čia koks specifinis sraigių ūkis ar intelektinė nuosavybė, nes neįsivaizduoju, kas žemės ūkyje galėjo taip atpigti.

Taip skaitosi DGP. Pasėlių deklaracijų portale galima užsidėti daugiamečių sluoksnį ir viskas matosi.

tai jei reikės sėti tik eko sėklos posėlius tai dar geras klausimas kur jos gauti. O ir teoriškai šneki teisingai, bet praktiškai būna, kad atsitinka gyvenimas niekas nesigauna.