shaulinis

aš ir apie tą patį ty investicijos vs pajamos (azotas viena iš investicijų). Taip čia daug niunsų svarbiausia tai kiek kur kada jei viską pataikai tai ir rezultatas yra. Kur tave kiek matau mažai jaudina varai vienodai visam laukui ar ne? Kada sakai kad žinai ir niekam nesakysi.Lieka Kiek (kaip ne kaip tema apie žiemkenčių tręšimą vis dar ar ne?)

Nesupratau truputi? Azotas nuo rudens iki rudens išsilaiko pas tave ar kaip? Kaip žinoti kovo mėnesį kokiam derliui investuoti? Varyt ant visų 10 ant 7 ar visai nieko neduoti nes daugiau kaip 5t nekulsi (kaip 2006)?

Atsakymo ieškok temoje TŪS, nepraėjo nei 10 metų o ekspertų jau pilnai pakanka ir be manęs Aš esu Technology evangelist (nežinau kaip lietuviškai tiksliau pavadinti) žr google arba wikipedia Dėl pavasarinio tręšimo... na manau tai būna dar prieš gamtai ir putinui padarant savo darbą (tavo paties žodžiais) ar ne? Nors nemanau, kad duodi 2/3. Pas tave manau net nieko neduodant bent 4t gausi, jei sėji veislę kurios potencialas yra 10 tai tiek kiek reikia pritempti nuo 4 iki 10 būtu 100%. (po 21kg gryno azoto tonai grūdų ar pan). Kiek suprantu tu skaičiuoji 7-8t derliui ir duodi 2/3 to kiekio. na tai dar nėr taip blogai kaip 2/3 nuo max.

hmm na įdomu būtu pamatuoti gyvenimą 2015m Lietuvoje vs 1990 Švedijoje

ir tai būna kada?...

Čia jau atleiskit gulsiu kryžiumi ir nesutiksiu. Negali mesti visko nežinodamas koks bus sezonas. Kaip inžinierius žinau, kad būtent čia labiausiai pjaunasi techninės galimybės su agronominiais poreikiais. Agronomas sako taip reikia inžinierius sako taip neišeina, Bet šiuo atveju tikrai taip reikia, duodi pradžioj tik tą minimumą ką vis tiek duosi o paskui papildai pagal poreikius, pagal situacija, jei ne tai pastoviai vekselius skaičiuosi. Algos darbininkui į priekį už pusmetį juk nemoki ar ne?

malačius. Matosi gyvenime daug matęs. Tai gi nelysiu į Hikso bozonus, svarbiausia esmė, pamatiniai dalykai. 1 Jei tikiuosi parduoti ką nors pelno siekiančiai įmonei (PVZ ūkininko ūkis) tai tikiuosi dalies jo pelno ar ne? Jei tikiuosi dalies pelno tai turiu prisidėti prie jo kūrimo. Logiška ar ne? 2 Ūkininkai kaip ir jų laukai, nėra vienodi. Kaip, kad viename lauke rasi ir molio ir smėlio ir kalnų ir pakalnių, taip ir ūkininkai Lietuvoje yra nuo iki ir visiem vieno recepto negali taikyti. Tai yra mano atskaitos taškai, pamatas ar kaip pavadinsi nepagadinsi. Normalu, kad viską ką rašau kiekvienas skaitantis taiko sau, bet ne viskas tinka, taip ir turi būti nes nėra vieno universalaus sprendimo. Kiekvienu atveju reikia žiūrėti, kas naudinga tam konkrečiam atvejui. Todėl ir siūlau ne 200 avių skaičiavimą o optinį taikiklį arba echolotą geras šaulys ar geras žvejas gali ir be to apsieiti, bet.... paklauskit gerų žvejų ar gerų medžiotojų, ką jie mano apie tuos reikalus Dėl perspektyvų to tikslaus ūkininkavimo.... labai nesunku atsukti laiką atgal, pažiūrėk temos Tikslaus Ūkininkavimo Sistemos pradžią o aš tuo pradėjau užsiiminėti dar anksčiau, 2005. Kokios nuotaikos buvo tada kokios dabar? Tai nebus masiškai kiekviename kieme bet neilgai trukus tai bus taip pat įprasta, kaip dabar GPSas. Kertam?

Tokiu atveju ir trąšų ir chemijos investuoji pagal prognozuojamą derlių tik ne vienodai 200kg/ha ar pan o pagal poreikį. Laukai tai ne vienalyčiai patys žinot kiek visko tam pačiam lauke turit.

ne visai. Pirmiausia tai orai geriau prognozuojami nei nuotaikos. Antra tai su protu reikia darytneatiduodi juk viso azoto pavasarį nežinodamas kokia bus vasara.

atsakant į tavo egzamino klausimą labai paprasta, buvo padaryti eksperimentai, ir beždžionės atsitiktinai maigydamos "sell" "buy" gavo tą patį vidurkį, ką geriausiai apmokami makleriai Bet mes kalbam apie skirtingus dalykus, kalbam apie tai kas pamatuojama, apčiuopiama.... žodžiu ne žmonių emocijas (kas lemia akcijų svyravimus biržoje)

ok išsiaiškinkim iš karto. Skeneris (nors ir mano mėgstamas produktas) nėra "sidabrinė kulka" , visų problemų neišsprendžia. Tai yra tik vienas iš įrankių didelėje įrankių dėžėje. Ir toje dėžėje ne vien Hi Tech žaisliukai ten ir agrotechninės priemonės dirvožemio struktūrai gerinti, humusui auginti ir dirvožemio tyrimai, bazinio tręšimo planai (kalis, fosforas kalcis) kas reikalinga balansui dirvoje atstatyti na ir taip skeneriai biomasei, fotosintezei matuoti, Augimo reguliatoriams, fungicidams ir azotui dozuoti. Faktas, kad norint eiti už tos ribos kur "daugiau to paties" nebe padeda reikalingi įrankiai iš šitos dėžės. Nuo kurio pradėti? na čia jau labai individualu. Dideliam ūkiui greičiausiai rezultatą duos skeneriai, mažesniam - kalio fosforo subalansavimas. iš to balansavimo bus ne daug naudos jei nėra "šaldiklio" maisto medžiagom saugoti t.y. humuso. Humusui labai svarbu ne tik dirvos taršymas (kenkia) organinės liekanos, bet ir fotosintezės kokybė, kiek ir kokių cukrų augalas pagamina (30% nueina dirvožemio organizmų maitinimui). Žodžiu lendam gilyn į agronomijos ir technologijų simbiozę. Tai aktualu kai nepakanka to ką turi, žemių plėst nebėra iš ko tenka spausti daugiau iš tų hą ką turi... Jei visko pakanka, jautiesi gyvenimu patenkintas, tada skip .... praleidi viską ką parašiau ir toliau ramiai gyveni

O kur aš kalbėjau apie skanerį?

Na štai sutarėm daugiau to paties nepadės reikia kitaip. O tas kitaip ir yra tuos pačius resursus paskirstyti pagal poreikį o ne visur vienodai.

Aš nesakau, kd TAU reikia. Jei tave tenkina +- 8t ties tuo manai galima apsistoti ir ramiai pensijos laukti ok tau tikrai to nereikia. Jei yra noras peržengti ką pasiekei darydamas ką darai reikia kažką keist. Daugiau "to paties" nepadės. Bet tą jau ant savo kailio patyrei kaip matau

Sveikinu kolega. Jau pasiekei tą ribą už kurios tik kintamos tręšimo normos. Norint eiti dar toliau reikia žiūrėti į laiką ne kaip vienetą o kaip atskirų galimybių ir poreikių segmentų visumą

Lietuviškai niekur neradau keliu anglišką http://nutriag.com/article/mulderschart Ką žiūrėti dirvožemio tyrimuose jei darotės patys. Čia taip vadinama Malderio diagrama kur parodyta elementų tarpusavio santykiai kas ką sodiną kas ką papildo. Na pvz didelis Mg kiekis (kas Lietuvoje dažnas reiškinys) sukelia P poreikį ir atvirkščiai. Žodžiu kam įdomu studijuokit, gal kiek aiškesni tyrimų rezultatai bus.

Ok tik dar vienas pastebėjimas: iki šiol kalbėjau kaip būti žingsniu priekyje o ne sekti iš paskos (būtuoju laiku kaip sakai). Na gal tiksliau apie kuro matuoklę, kad matytum ar užteks iki finišo kol dar ne vėlu kur tas finišas? Tą jau kiekvienas sau sprendžia

ok prašau atkreipti dėmesį ir įtraukti į protokolą, kad nereklamuoju nei savo prekių nei paslaugų (neišsipirkau reklaminio ploto) tik dalinuosi (beje visiškai nemokamai) informacija kuri gali padėti atsakyti į tavo paties iškeltą klausimą.

Tavo valia Tiem kas vis dėl to nori skaityti ką gamta jiems sako truputis info ką augalo pH sufleruoja

čia kalba apie 30-40€ na gali ir 200€ išleisti jai jau nori daug Ebay kainas susiruošiuok mažėjimo tvarka žinoma gali ir nieko nedaryti

skirtumas tas, kad GPSas mato ir naktį, ir dulkėse ir dar n kitų situacija, kai ženklintuvas gali pavesti jau nekalbant apie tai kad plotus suskaičiuoja perimetro, dengimo, naudinga. Žodžiu visur savi pliusai savi minusasi

Kai ruošėmės pačiam pirmam purkštuvų šou dar Talmanto lauke berods 2005 stebėjau kaip kolegos iš Ivabaltės prakaitavo prie to reikalo (tuo metu pats su purkštuvais dirbau). Momentais atrodė, kad visiems duos į kaulus, momentais prasčiau nei Pasvaliokų kūrinys mosikavo, galų gale visai išjungė, štangas sukėlė kiek aina ir pravažiavo. Sakė, kad dėl greičio bet... Baikit, nemanau

Geras klausimas. Jaunystėj daug teko žaisti tiesa su gerokai rimtesniais (magistrinį dariau su krioskopais, refraktrometrais ir pan) bet vat į klampumus niekad nesigilinau na tikrai ne tepalinius manyčiau čia geriausiai tinka iš vyndarių ir aludarių arsenalo tai gi tikrai nedidelio klampumo. Įvesk į google refractometer ir garantuotai išmes sodininkams daržininkams skirtų, bent man išmeta

dvimetį žinoma atstos, bet tik tiek, ir tik iš bėdos. Atminties jam mažokai, raiškos norėtųsi geresnės ypač prieš saulę, vairuoti negali, bet... pigiau tokio lygio mano žiniom nieko nėra

Na ne per pusę bet ne tiek.