shaulinis

Beje kalbant apie matavimus ir tręšmą galima netgi su tokiu paprastu žaislu daug ką nustatyti: http://refractometer.com/hand-refractometer/ (aš neprekiauju jais bent kol kas) Su protu naudojant netgi mikrikų poreikį galima nustatyti (kokių reikia) žinoma viskas rankiniu būdu ir savo galva bet pradedančiajam pagal kišenę gaunasi. jei kam bus įdomu galėsiu papasakoti kaip naudotis tiesa dar į komplektą lakmuso popierėlių pasiėmus dar didesnės galimybės. Žodžiu informacija ir jos panaudojimas... tai kas skiria laimėtojus nuo lazerių

Čia RTK 2,5cm tikslumo Be modemo ir trijų atrakinimų tai per pusę dalink kainą (dabar tiksliai nepamenu reiks pasitikslinti)

Ok jūs man atleiskit jei nusišnekėsiu nes nesu tikras agronomas tik pusiau Humusas yra maistas ok, bet su jo kiekiu dirvoje tas ats kas su maisto kiekiu šaldytuve Tarkim turi išmanų šaldytuvą kuris tai į išmanųjį atsiunčia žinute, kad turi 20kg maisto. Valio, varai iš laukų tiesiai namo atsidarai šaldytuvą o ten tik garstyčios, majonezas ir dar koks nors kopūstas, o visos dešros, lašiniai ir kiti valgomi dalykai kameroj užšaldyti.... žodžiu maisto sočiai o valgyti nėra ko. Taip ir su humusu, tai potencialas kurį augaliukai gali suėsti, bet tam jis turi būti valgomas, kada ir koikiais kiekiais jis bus valgomas priklausys nuo bakterijų nuotaikos Išvada jei jau maitini augaliukus trąšomis tai maitini atsižvelgdamas į realiai prieinamus maisto kiekius dirvoje o ne užšaldytus kameroje (humuse) na tai tik mano nuomonė, su ja nebūtina sutikti.

o kodėl humusą?

o kalba prasidėjo nuo voro pareiškimo, kad nei jis nei niekas kitas nežino kiek naudojamo azoto panaudojama naudingai kiek ne aš pasakiau, kad yra galimybė pamatuoti tik tiek. Ką toliau su tais matavimais daryti? Ar galima iš to kokios naudos išspausti? Na čia jau tur būt ne šios temos reikalas.

net nebandau vaizduot, kad agronominius dalykus raukiu geriau už betkurį iš jūsų. Aš inžinierius ir .... fotografas mėgėjas užsiiminėju ir IR fotografija, todėl apie kampus, apšvietimą ir pan šiek tiek raukiu. Tik nemanau kad čia vieta apie tai diskutuoti nes tai jau skanerių specifika o ne testerio. O svarbiausia tai kad yra n+k būdų kaip pamatuotį, optuka tik vienas iš jų. Svarbu kad domiesi giliniesi... rezultatas bus taiką

Jis tik matuoja chlorofilą. Jei rodo kad gana vadinasi gana. Kvietys kaip paršiokas iki tam tikro svorio apsimoka šerti po to jau tik mėšlo gamyba

Grioviai čia perkeltine prasme. Ne gi visą azoto judėjimą aiškinsi.

Tai reiškia, kad ne azote bėdos, nevalgo dėl kitų priežasčių (sausa, šalta, fosforo trūksta ar dar kas) ir kad daugiau berti nebe apsimoka nes į griovius o ne į javus sueis.

Ką padaryti? Šeip tai viskas ką išvardinai tik klausimas nuo kurio galo pradėti. Vėl gi grįžtant prie pavyzdžio su optika... kokia prasmė ją dėti ant lygiavamzdžio abriezo? Tai jau viršūnė daroma kai visą kitą padaryta.

Galima ir grubiau pasakyti HD raiškos tikrai nepasieksim bet vistiek tiksliau nei iš akies gaunasi. Aš tuos daiktus lyginu su optiniu taikikliu. Voras teisus, geras šaulys it be aptikos pamanomai pataikys (bet į ją nespjaus ) na o kreivarankiui ir optika nepadės.

Bandysiu savo rankelę prie to reikalo pridėti. Šeip tai kalba prasidėjo nuo to, kad Voras nežino kiek Azoto veltui nueina. tik tiek Drapox jokio spalvinimo

Kaip ir sakiau - tai tik vienas iš n galimų būdų. Pamatuoti, surinkti duomenis vienas dalykas, ką su jais paskui daryt ,,, vat čia esmė.

pagal instrukciją 30 lapelių. Vėlgi, mano kuklia nuomone tą daiktą reikia naudoti stebėjimui, patręši ir matuoji pastoviai ar mažėja matuojamas azoto poreikis ar ne.Žinai kiek davei, žinai kiek augalai pasiėmė skirtumas...nuostolis. Jei nepaisant tręšimo poreikis nemažėja tai augaliukas neėda, kokia prasmė jam duoti antrą patiekalą jei net neprisilietė prie pirmo? Tai ženklas, kad ne azoto trūkumas bėda ir azotu jos nepataisysi, tik pinigus iššvaistysi.

sunku ką ir pasakyti, kai nežinau ką ir kaip matavot. ir taip Voras labai tiksliai pastebėjo. Visalaiką sakydavau, kad nieko nėra durniau nei su kombainu agronomo klaidas taisyti. Taip pat sunku ir agronomo darbą vertinti su kombainu, jei pavėlavai ar žioplį už vairo pasodinai.... negali kaltinti agronomo.

Na ne vien N Testeris matuoja. papešk augaliukų nusiūsk į laboratoriją, padarys skrodimą ir viską išsiaiškins ir ne tik N bet ir P K ir dar belen ką. N-Testeris tik azotą pamatuoja (tiksliau chlorofilą kas tiesiogiai susije), bet nereikia skrodimo ir siuntinėjimo, greitai ir vietoje. Jei darai monitoringą tai žinai ar tas augaliukas nusiteikęs valgyti ar ne na ir maždaug kiek jam trūksta (pagal veislę ir augimo stadiją) na ir pamatuot kiek iš to ką davei sunaudojo galima.

Bet gali pamatuoti kiek augalai paėmė

Geras klausimas, jei dabar matom apie 20 palydovų tai po kelių metų matysim jau 45 (dar ir kinai kažką tokio ręzga. Bentjau patikimumas šios dienos masteliais matuojant pagerės, bet kaip pasikeis antžeminės technologijos iki tol ir ar bereikės tų 45 palydovų? To tai nežinau

Nuo ko pradėti? Tarybiniais laikais daryti tyrimai kai kur atitinka kai kur elabai, priklauso mayyt nuo darytojų ir savaitės dienos kada daryta Iš principo taip gali bandyti N Testerį naudoti su kitais sensoriais. Aišku N Testerio ir N Sensoriaus duomenys pateikiamiazoto kiekiu Kg/h endeksai, bet taip įmanoma manyčiau. Dėl tęšimo plano... na taip gali žinoma, bet gal neveltuj Yara tiek bandymų su skirtingom veislėm darė? Kad žinotu kaip kokia veislė tam tikroj stadijoj turi atrodyt ir kiek peidėti ar visai nebedėti azoto tai ur yra pagrindinė tos sistemos paskirtis.

Padargo valdymas taip tai prioritetas

Kodėl 300? Jei neklystu atrkinimo vistiek reikia o kalbant apie RTK brangiausiai kai uoja būtent atrakinimai. Tai gi nusiperki bent vieną atrkinimą ir tada abonimentinį...ir 20cm o ne 2.5. Nežinau aš nežaisčiau.

Hmm kai LitPos su 2.5cm tikslumu nemokamas.... kokia prasmė?

Čia tik laruožimas tiek kainuoja. Pilnas autopilotas (tiksliai nežinau kiek claaso) bandau spėti dar di kart tiek.

Jei sugalvotum vietoje dėti bet kuriam traktoriui apie 4.4k€ atsieitų paruošimas

Jei dėl nesupurškimų ar praleidimų tai iš GPS navigacijos žemėlapius išsitrauki ir matai. Su kokiu sekimu anksčiau nepamatysi net jei imtum Case AFS connect advanced matytum tik 30 min. Realiu laiku. Visų kitų dar mažiau stebėjimo realiu laiku (žinoma kaina musiau 5 vietiniai sekiomo variantai)