shaulinis

53 - 54 puslapiai na o toliau visai nusivažiavom Na o jei dar giliau forumo istorijoje pasikapstytum rastum, kad kadaise ir aš taip maniau, kaip tu dabar, "kai turi viską net malunsparnį tada jau skenerius perki" maždaug taip sakydavau, kol nesusidūriau su žmonėmis naudojančiais tą įrangą, labai rimtais ūkininkais. Tai jie pakeitė mano nuomonę, anot jų nauda apie 10% nuo sąnaudų salietrai ir tai buvo gerokai prieš pakeičiant darbą. Nuo tada nebesu toks kategoriškas net tam kuo abejoju, kad paskui netektu atsiiminėti savo žodžių gali priimti kaip patarimą.

nu vamzdiec, dar porą lapų atgal aš aiškinau tą patį, o tu šokai piestu ir kažką apie avis pasakojai.

Ką ir sakiau nuo pat pradžių. Yra n konkrečių situacijų ir n būdu jas spresti. Kadangi tema apie tręšimą tai ir tam yra n variantų. Vienintelė bėda, kad aš, tarpe viso kitko, dar ir pardavėjas todėl daugiau dėmesio ne tam ką rašau o ką galbūt turėjau omenį na kaip nors atsirūšiuosim su laiku

Visiškai teisingai. Bendra norma (per visus laukus gausis panašiai ta pati tik paskirstyta teisingoau

Ne visai taip. Nėr tas daiktas toks bukas be ti ir pats gali užduoti tiek max tiek min vertes pagal prognozuojamą derlių. Žinoma jei pirmu tręšimu 2/3 tai su sensoriais ar be jų mažai belieka erdvės manevrams

Plotį daro barstytuvas nesensorius. P.S gal tu man per skype parašyk nes mes jau temą užteršėm žiauriai

Jūs kolaga ka tik patvirtinot ką jau n kartų sakiau. Kai turi gera technika tada pribambasus perki ne atvirkščiai. Gera optika dedi ant gero šautuvo ne ant abriezo.

Branda Barstytuvo? Na kad nedaug tokių su kuo nesiženytų. Viskas ką jis daro tam barstytuvui tai pakeičia kg/ha skaičiuką toliau jau barstelka daro ką jai reikia daryti.

Bet kuris barstytuvas keičiantis padavimą tinka. Jei išlaiko normą nepriklausomai nuo važiavimo greičio tinka. Ir kaip sakiau tai nėr purmo būtinumo daiktas. Kai jau turi padorią technika tada pribumbasus perki o ne atvirkščiai. Koks tolkas jungti tokį daiktą prie trąšas malančio barstytuvo? Iš kitos pusės koks tolkastręšti su tokiu barstytubvu?

Jūs visiškai teisus kolega ir išvardintos abejonės visiškai pagrystos istorija jas patvirtina. Pvz kokiam velniui reikėjo keisti medinį atklą plieniniu plūgu? Šitiek amžių praėjo o plūgą vis tobulina tobulina ir niekaip neištobulina. Žodžiu pavizdžių patvirtinančių jūsų skeptišką požiūrį apstu.

Kaip kadaise buvęs moderatorius labai durnai jaučiuosi ne į temą varydamas. Taip per lauka važiuojant matosi skirtumai sensorius tam ir skirtas, jis irgi tą mato ir atatinkamai dozuoja trąšas, fungicidus, augimo reguliatorius. Taip niekas negali garantuoti, kad nepapuls kokia vieta kur prašaus pro šalį (visų gyvenimo atvejų nenumatysi) bet bendroj sumoj vistiek tiksliau nei visam laukui vienodai varant. Toliau jau prasideda niuansai kaip kurio sensoriaus protas veikia kas ten jame užprogramuota.

Šeip kintamos normos tręšimo efektas geriausiai matomas iš kombaino. Visalaiką sakiau, kad nieko nėr durniau nei agronomo klaidas taisyti su kombainu. Taip pat iš kombaino puikiai matosi kur nedaėdę kur peršerti javai (sugulę) kur baratytuvas ar purkštuvas prastai dirbo. Nuo kelkraščio to nepamatysi

Oi kiek daug klausimų... na taip Viktoras teisus apie N Sensorius yra atskira tema ir yra žmonių kas juos turi tai gi jūma leidus susilaikysiu nuo konkrečių aparatų propagandos (neišsipirkau reklaminio ploto) Taip sutimku su nuomonėmis, kad melioracija ir konsolidacija reikia daryti pirmiau. Žinoma jei išeina (ne man jūms aiškint kaip ten būna realiam gyvenime). Jau anksčiau rašiau, kad sensoriai tik tada kai visą kitą padaryta. Kokia iš to nauda? O kokia nauda iš automatikos uždarančios sekcijas perdengimuose ar galulaukėse? Margas tręšimas tai sekantis žingsnis po sekcijų valdymo. Yra paprastesnių ir pigesnių būdu kaip išsiaiškinti (pasitikslinti) kiek ir ko reikia ( tiesa nesurištų su vieta) kam bivo įdomu PM paaiškinau kaip tokiu paprastu žaislu kaip Brix gauti naudingos informacijos. Kam ne įdomu į akis nelendu.

Domiuosi. Nesenai britų mokslininko paskaitą klausiau apie tai labai patiko.

Ne tik ekologai, mokslininkai.nepritartų. Atstatant pusiausvyrą reikia gry ienos ne vien bakterijų o jiems reikia cukrų kuriuos augalai gamina lapuose ir per šaknis siunčia simbiotiniams grybams. Na ir žinoma augalų įvairovė į sveikatą dirvožemio organizmų įvairovei. Žodžiu daug kalbos o reziume geriau nelaikyti žemės plikos.

Bent kiek aš žinau gumusui formuotis reikalingos gyvų augalų gyvos šaknys. Manau tai atsako į klausimą

normaliai šnekant turėtum į ardinti kas tai yra brangiai, na bet ma jį te kaip ir atsibodo jau tas pats per tą patį.

Mano galva vienas kitam netrukdo o papildo.

Na pasakok, gal ko nežinau

Kol kas nekalbu apie jokius aparatus. Dabar ir trešiat ir purškiat savo nuožiūra ar ne. Rizikuojat arba ne bet visur vienodai neatsižvelgiant į būtent tos lauko vietos situaciją o į lauko vidurkį (ar bent jau tą dalį kurią matot ar ne) . Čia geriausiai tinka senas nuvalkiotas pavizdys apie vidutinę palatos temperatūrą (ar kas labiau tikėtina kelių pasirinktų ligonių vidurkį) ir pagal tai visiem duodi aspirino nors vienam gal būt jau reanimacijos kitam žvakės reikia. Kame čia ekonomija ir logika? Taip tai neapsaugos nuo kataklizmų bet alsaugos nuo "aspirino" švaistymo

jūs visiškai teisus kolega. Čia mudu su Voru įsijautėm . Aš suvokiu kaip jį erzinu. Jei siūlyčiau pirkti aparatą ZJB v2.074 prie jo dar aparatą AXUJ 69 už x tūkstančių jam būtu labai lengva oponuoti, surinkti info, neigiamus atsiliepimus ir juos panaudoti ir tt ir pan. Dabar gi fakto, kad dirva marga paneigti negali, fakto kad skirtingų dirvų tipų galimybės ir poreikiai skiriasi taip pat paneigti negali. Kad gamta įneša savo korekcijas taip pat faktas. Belieka oponuoti prieš pačią idėja, kad iš vis įmanoma kažką pakeisti (ką tiesa sakant žmonija daro nuo tada kai išrado žemdirbystę ir pradėjo sėsliai gyventi). Atsiprašau tų ką tas diskusijų šou "Prieštarauk" jau užkniso.

Kaip sakė viena patyręs žemdirbys „yra didelis skirtumas tarp plūgo tampymo ir arimo”

Taip. Nes męs nukrypom į detales, komercijas.... siūlau grįžti prie smegenų. Principų ką daryti kad būtu geriau o ne ką pirkti ar nepirkti

Dėkui dėkui. O dabar prie temos jei galima. Iš sensorių, skenerių, GPSų ir net gi plūgų naudos 0 jei komplekte nėra smegenų. Su tuo tikiuosi sutinkam visi?

vat dėl to 9 kartus matuok visiškai pritariu