Jonis

As kazko nelabai suprantu. Tu ar tavo tevas dirba kazkur? Ar smarkiai labai plestis greitu metu ketinat? 100 ha ir su 1m plocio butu galima uzseti jei tokias gamintu. Aisku minimalus plotis bus 3 m. Galima ir 2.5, bet su purkstuvu prasciau. Svarbiausiai gi biznis, o ant tokiu plotu nusipirkus 4m. vaderstadt tai kada ji atsipirks? Anukai dar gales seti tavo ir jei dar nebus jokios detales keista, jei ant tokiu plotu. Zmones su tokiom 700 apseja.

Yra dar Amazone, lytagra prekiauja. Gali buti tiek noragine, tiek diskine. Fiona dar yra DotPro prekiauja, bet ten tik noragines atrodo. Dar yra sulky - www.agrarines.lt , bet nezinau kokios ten yra. Taip pat Tume...He-Wa, ar panasiai, - keskoagro..... Taip, kad tik pasirinkti reikia

Nelabai supratau. Identiska sejalka Case 150 Ag sunkiai velka. Tai taip ir turi buti. Tokiu arklio jegu jis isvis neturetu patraukti. Cia zmogus sako, kad 240 nepasiekia reikiamo greicio. Su identiskomis sejamosiomis agreguojami ir 270 Ag kitu firmu traktoriai, tai manau naturalu, kad 150 Case sunkiai vilks...

Cia kalba ejo apie glifosatus. O jeigu sakiai, kad "kaip visada" tai turbut turejai galvoje paprastus herbicidus??

skutikas kverneland CLM gale dar yra tokie "eziai" du volai su virbalais. purskem pavasari kaip visada. Tai pavasari pries seja purskia del to, kad nebutu zieminiu vasariniuose ar del piktzoliu? Jei pirmas variantas, tai po vasariniu nereiketu....

O kaip tam Spirnter su kopijavimu dirvos?

Tai va. jei parodoje "Ka pasesi 2007" tik issirinksi, tai gali nieko ir nepjauti... Dar Gatawo turi paklausti, gal jis Rabe pasiulys.

Kaip, kolegos, pas jus zieminiai? Neperaugo? Nemanot, kad gali issusti? As tai galvoju, kad zieminiu kvieciu 10% rizikingi ir zieminiai rapsai 50:50. Gal kas dar mieziu turi, rugiu, dar ko nors..

Trumpam lauke lygu arba pirmausi, ilgesniam nemanau kad aplenktum. Ka atsiliksi atsigriebsi kai jis taisys savaji.. Jei per 10h 16 ha tai jau cia tikras darbo spartuolis . Kas ten per zemes?

120 AG traktorius ant 180 per akis. Aisku galios niekada nebuna per daug. Su carrierDrill ir 500 ha gali apseti. Cia tik nuo noru priklauso . Jei nori diskines, tai pasirinkimo galimybes automatiskai sumazeja. Gali gal Lemkena ziureti su freza, bet ju kainos tai ir nezmoniskos turetu buti. 3 m+ freza pavilks, bet greicio nera ko tiketis. Horsch dar gal yra kazkas, bet ten prikabinamos tai kaina irgi kyla. Reiktu paziureti ne tokiu populiariu kokiu. Accord'ais Dotpro prekiauja lygtai...

Jau seniai teikia tik gal ka palengvins.

Tai as ir rasiau, kad sito yra dvi puses, tik as glaustai parasiau, o tu ispletojai.. Bet tu paziurek ir i kita puse, visi gi nori tureti pasirinkima. As nesakau, kad kaina nuo to kristu, bet gal bendravimo, aptarnavimo kultura kiltu, nes kai kuriose firmose tai ji labai prasta... Isivaizduok, kad tu turi firma kuri prekiauja traktoriais X, o lietuvoje yra vienas kooperatyvas, kuris sprendzia, kaip, ka ir kiek pirkti. Jam pasako ukininkai kiek kitiem metam reikia traktoriu. Valdyba apsvarsto viska ir nuperka visus traktorius is firmos D, o tu lieki basas . Arba jei ir laimi tai taip apsikarpes pelnus, kad ivykdes uzsakyma bankrutuoji. Va cia ziauresnis pavyzdys ka reiskia konkurencijos nebuvimas. Juk buna, kad ir brangesne technika (ar kita preke) zmones perka vien del malonesnio bendravimo, tinkamo serviso, operatyvesnio sprendimu priemimo... O del iejimo i rinka priemoniu tai cia faktas, kad problema yra.. Del traktoriaus. Per kiek galite pristatyti, po uzsakymo? Matai esme yra ta, kad pavasariui kaip ir eitu taip isiversti, o pagrinde noretusi rudeni laukus sturmuoti nauja technika . Kita vertus finansiniai istekliai irgi riboti ir norai nevisada sutampa su galimybemis. Gal reikes kazka perskirstyti... gal mazesni paimti... ziuresim.

Nemanau, kad cia kazkas blogo. Isskirtiniu teisiu suteikimas automatiskai kazkiek riboja konkurencija. Aisku kartu ir padeda ieiti i rinka ir taip padidina konkurencija (tarp markiu), isskirtines teises turinti imone gali daugiau investuoti ir teikti gerenias paslaugas. Siuo atveju Lytagrai pranasuma teikia vien tai, kad jie gali pasirasyti "oficialus", "vienintelis"... ar dar koks kitoks ir gauti tiesiogine informacija, tiesiogiai deretis ir pan.... Konkurencija vercia pasitemti.. Aisku jei ji tik atveza, parduoda, o po to ziurekis pats, tai jau kita sneka.... Ir nieko cia neetisko, "nieko asmenisko - tik verslas". Kita vertus jei CNH mato problema uzdetu bana tiems vokieciams ir baigtusi, o jei jie irgi neoficialus, tai tada jokiu problemu..

Nu niekaip man per visa interneta nepavyko rasti nauju FORD traktoriu... Jeigu ju ir pagamina, tai turetu buti 100% identiskas NH ir daklijuota FPRD amblema. Bet benarsant suradau idomu varianta. Ta pati traktoriu imesta ir litsoft'o puslapyje ir www.traktorpool. de . Is visu ten esanciu to modelio traktoriu jis pigiausias. Tai tik parodo visiems ir taip zinoma fakta, kad importuotojai pagrinde iveza visa "grietinele" i Lietuva ir aiskina, kad pas juos gera kaina. Idomu kiek jis kainuos Lietuvoje. Cia turiu galvoje Ford FW 30. Neto kaina 28161 eurai www.traktorpool.de . Paziuresim kiek pas mus be PVM kainuos. Sekim... Gal jau kas domejosi? P.S. Aisku cia gali buti ir kitu variantu. Gal kas nuotraukas vagia ir pan...

O karvem nekenksmingas toks budas? "Neapstempia" jos nuo kvapo??

As galvoju, kad Efrendas bereikalo uzrakino tema apie tiesius belarusu kaminus. Vilius ten dar ne viska issiaiskines ir isaiskines buvo, tai dabar kitur issilieti turi. As siulyciau ta tema atgaivinti...

Gal galetum ta firma isduoti? Butu idomu pasiziureti...

As nesuprantu kaip tu lygini NH su amerikietisku FORD ir CASE europini su Case amerikiniu, juk: a) jei naujas tai fordo isvis negausi; jei eina sneka apie tokia galia, tai tokios galios traktoriai Case Europoje negaminami. Ar as klystu? Taigi jei tu lygini nevienodos galios tai ir lyginti sunkoka, o jei lygini nauja su devetu tai vel kazkaip nelogiska. CASE ir NH sios galios unifikacija 60% (man kazko atrodo, kad daugiau turetu buti), bet esminiai dalykai tokie patys. Skiriasi lempos, skardos, dar kazkas. NH kiek pamenu priekiui tenka 40% svorio, galui - 60%. Case taip pat tiek raso oficialiame puslapyje, nors vizualiai atrodo, kad CASE daugiau turetu tekti priekiui. O MF neziuri su belaipsne deze? Variklis Sisu (teoriskai geras), deze Fendt (teoriskai gera). Aisku traktoriu sudaro ne tik veriklis ir deze....

deginalines, degonalines => diagonalinės

Nesamones Dabar abidvi kriptys atskirtos tiek "Jaunojo ukininko" tiek "Investicijos i zemes ukio valdas". Todel niekas is 140t. nieko daugiau nepadarys nes tarp siu programu rasymo turi praeiti 2 metai Ten dar tik projektai - nepatvirtinta. Taip galvoja, bet gal pasikeis.....

Aciu. Viskas aisku. Reiskia Case belaipsnis ekonomiskesnis uz JD paprasta. Aisku cia yra niuansu, kokie plugai ir t.t. ir pan. Bet imant vidurki dar su transportu, purskimais (aisku su tokiu JD nelabai purkstum) ir t.t. tai tikrai belaipsne geriau. O prikabinus prie JD rimtesni pluga, kad jis artu be galios rezervo didelio, kaip ir ,pvz., Case, sanaudos dar padidetu...

Rekordai yra geras dalykas, bet idomu kiek vidutiniskai.. Bet kokiu atveju nebus 5- 10 ltr daugiau...

nieko tas traktorius nesidrozia, mas cia diskutavome apie greiciu dezes. tipo kad transporte belaipsnes geriau, o laukams arti mechanines zymiai geriau Tai gal pagrysk savo teigini, kodel mechanine geriau arti, aš manau priešingai, nes su belaipsne niekada nereikia perjunginėti žemesnių pavarų jei įvažiuoji į sunkesnę žemę, gali pastoviai išlaikyti pastovų arimo greitį, variklis niekada nebūna perkrautas ir t.t. Cia gal tas atvejis, kad pagrindimas nebutinas, nes tie nuostoliai tik gandu lygio... O siaip idomu kiek litru suvalgo tavasis Case 1 ha aparti????

Malonu, kad yra pritarianciu zmoniu.. Man labai idomu pasidare kokia ta priekaba? Gal atsimeni?