Jonis

Ar samdant, ar kokia savikaina turint? Bet kokiu atveju tiksliai nezinau tik galiu speti ar paskaiciuoti, bet jei parasytum konkreciai ka turi omenyje - kitiems lengviau butu.

Del transmisiju - taip bet jie yra pripazinti sios srities lyderiai. Del Deutz varikliu. Kai rasiau komentara dar nebuvo paskelbia 2007 naujienu. Bet kokiu atveju pasirinko tai kas jiems atrode geriau. Del Sisu - cia tik pvz.

Perkandai mane . Bet kita vertus ir su JD. Perskaityk angliskai mano varda ir suprasi su kuo as glaudziausiai siejuosi. JD nei Claas'u daugiau parduodavo iki kol nebuvo Kesko Agro ir nepardavinejo Lexion kombainu Lietuvoje. Visoje Europoje taip yra del kombainu. 1. CLAAS, 2. CNH ir 3. JD, o po to visi kiti eina. Del Valtru - taip, dabar atsilieka bet tik keletu vienetu, taciau anksciau buvo smarkiai isiverzia. NH labai daug parduoda, CASE taip pat +CLAAS, MF, DF. Dideles galios neabejotinai pirmauja FENDT. Taigi JD geriausiu atveju uzima 25%. Taigi tu betkokiu atveju klydai teigdamas, kad parduodama daugiau nei visu kitu. Joni, kalbi apie situacija europoje, bet ne Lietuvoje. Jei skaitytum Ukininko Patareja, ar Valstieciu laikrasti, ES paramos viesinimo straipsnius, tikrai taip nesneketum. Ten ~ 60%, jei ne daugiau, visos technikos sudaro Kuhn ir JD. Mano turimais duomenimis Claasas su lexionais tik siais metais pirma karta aplenke JD ~ 2 - 3 kombainais. Jei imti traktorius, tai zinoma, dideles galios ~ 300 AG Fendas tikrai pirmauja, bet jei imti bendrai 80 - 300 AG, skaiciai bus tikrai ne Fend'o naudai. Nebent pridetume ivabaltes parduotus MTZ Nors kas realius skaicius parase, ba tie svaigimai atsibodo Oas dar ir teisus buvau...

O aš pirkčiau tiktai MANITOU kažkada Anglijoje teko padirbėti ir su NEW HOLLAND ir MERLO ir CLLAS visi iš šių trijų gedo, o MANITOU sukosi be rimtesnių problemų. Ir nenorėčiau sutikti su efrendano teiginiu 'nes jis per metus dirba tik kokius 2 mėnesius, o likusį laiką stovi be darbo' tiesiog dirbdamas tame ūkyje neįsivaizdavau dienos be krautuvo krovėm grūdus, vežėm šiukšles , naudojom statybai, it t.t. traktoriaus taip dažnai nereikėjo kiek dirbau su tuo krautuvu, tikrai liuks daikčiukas . Matai Lietuvoje ne visi tiek prisisiukslina ir tiek nestato, kad visada galetu toki aparata naudoti....

O man visai nieko italiskos pvz Ferrari, Maserati, Alfa romeo... O kaip tau amerikietiskos?? Tai gal tada pagal analogija atsisakom ir NH, JD, Case ir t.t. O beja kaip tau prancuziskos masinos...?? Kai kuriems ir jos labai nepatinka, bet tau netrugdo rinktis Manitou..

O kaip MF? Prikelet ta kur su deze problemos buvo? jo prikelem dirba, bet biski prasitekino kiaurai ir dabar po truputuka is dezes leidzia tepala bandem virint neuzsivirino dabar bandysim klijuot bet ziema nes neleidzia taip smarkiai. o seip dabar turim problema su rezimu perjunginejimu nes kai kuriuos traktorius beveik sustoja ir tada plese is vietos ir labai viska lauzo. del reiks zais su elektromagnetais. o seip tai detaliu kainos nerealios. pirk MF nerekomenduociau ir seip grubokai padarytas traktorius. aa del kainu vienas elektromagnetukas su voztuveliu kas tai virs 3000 atkainavo. siaubas. Bet tai manau visi bus brangus. Sito detales gal dar is pigesniu. Europoje juos gamina, o Case, JD, NH dideles galios is uzjuriu atgabena (tavo kiek pamenu irgi is galingesniu - virs 200 AG). FENDT vien del vardo turetu daug kainuoti ir t.t. ir pan. Gal as ir klystu....

O kas Raven prekaiuja? Jei pats prekiauji, arba kad ir neprekiauji, galetum kazka placiau papasakoti apie GPS pritaikymo galimybes ir koki reiktu pirkti aparata, kokios kainos ir t.t. ir pan. Aciu uz bet kokia info.

Gal zinai kas jais prekiauja? www.agrarines.lt bet kaina tokia, kad gairiuotojus geriau pasisamdyti. Nes sios sistemos reikia realiai tik tresimui. Tai jai daugiau nei 2000 Lt neapsimoka pirkti.

O kaip MF? Prikelet ta kur su deze problemos buvo?

Tai ka gali patarti pirkti? Man didelio tikslumo nereikia. Butu idealu jei butu paklaida +- 50cm. Bet ir +-1m. gerai butu.

jei siuo metu pirkciau nenauja tai Case 2388 explusive ir seip kazkaip su rotoriniu padirbus norisi kito beje rotoriniai NETAIP jau blogai kulia kai dregna tik nasumas biski daugiau krenta. o va siaudu normalui ir rotorinio tai niekaip neatgausi visvien susmulkins O i grudus daugiau siuksliu nepapuola lyginant su kratikliniu??

Gal gali parasyti kokia mazdaug paklaida su tavo naudojamu itaisu??

O kaip pas tave padaryta? Su kompu kaip ir Vinco ar paciame GPS prietaise rodo ta linija?

Buna atveju, kai nera technologiniu ir kai javai dar nepaseti (pvz. tresimas pries seja, herbicidu purskimas pries seja ir pan.). Tokiu atveju sitoks itaisas labai geras. del tikslumo - manau, kad jis priklauso tik nuo kainos. Jei kombainu gamintojai montuoja i kombainus, kad kombaininkui nereiktu vairuoti, tai tokiu atveju tikrai nebus paklaida +-1-2m. Tresimui PK trasomis toks tikslumas tinka, o purskimui per didele paklaida. Norejau paklausti kaip ekrane matai kur vaziuoti t.y. ka rodo? ar ta krypti kuria vaziuoji ir nuokrypi, kuris parodomas kazkokiom spalvom arba metrais? ar vieta kurioje randiesi tame plote? ar dar kazka? Gal kas bandete ar domejotes specialiai zemes ukiui skirtomis sistemomis? Kaip ju kaina ir pan?

Rapsas pjaunamas liepos (zieminis), rugpjucio, rugsejo (vasarinis) menesiais. Imanoma laikyti ir kelis metus jei sausas. Ukininkai parduoda pagrinde tiesiai nuo kombainu - nelaiko, nes rapsas turi savybe lysti pro visus plysius todel bet kokiame sandelyje nepalaikysi. Is ukininku toki kieki suorganizuoti siais metais (o ir kitais jei tiesiogiai) praktiskai neimanoma, nes atsizvelgus i derliu (2-3 tonos vasarinio, 3-4 zieminio, o siais metais dar maziau), toks rapso kiekis (40000 tonu) turi uzaugti 15000 ha. Kadangi rapso negali auginti visame plote (1/4 mazdaug gali) ukininkai tures tureti maziausiai 60000 ha. Kadangi visu niekaip neparduos jums (skolos uz chemija ir trasas ir pan). Taigi jei parduos puse derliaus tures tureti 120000 ha. O tai susidarytu 1200 ukininku po 100 ha. Kaip susitarsit su tiek? Kadangi is ju tik kas desimtas tures sandelius tinkamus laikyti rapsa, si kieki reikia dauginti is 10. taigi siulyciau si biznio plana atideti maziausiai metams, o per ta laika supirkimo punktu pasistatyti arba pirkti is kitu supirkeju. Sekmes.

Bet pas tave zodynas labai turtingas

Perkandai mane . Bet kita vertus ir su JD. Perskaityk angliskai mano varda ir suprasi su kuo as glaudziausiai siejuosi. JD nei Claas'u daugiau parduodavo iki kol nebuvo Kesko Agro ir nepardavinejo Lexion kombainu Lietuvoje. Visoje Europoje taip yra del kombainu. 1. CLAAS, 2. CNH ir 3. JD, o po to visi kiti eina. Del Valtru - taip, dabar atsilieka bet tik keletu vienetu, taciau anksciau buvo smarkiai isiverzia. NH labai daug parduoda, CASE taip pat +CLAAS, MF, DF. Dideles galios neabejotinai pirmauja FENDT. Taigi JD geriausiu atveju uzima 25%. Taigi tu betkokiu atveju klydai teigdamas, kad parduodama daugiau nei visu kitu.

As ir pritariu dumoju nuomonei. Be to tema yra ne apie technikos kokybe, o apie aptarnavima. Ir blogos technikos aptarnavimas gali buti geras ir atvirksciai. Visa technika gera tiesiog reiskiant nuomone reikia biski pasidometi, o ne iskart kazkur isgirsta ganda ar reklamini suki perrasyti kaip tikra tiesa. Pvz., kad JD geresnis uz kitus, nes turi Common rail sistema. Taciau ja turi visi, tik ne visisi tai pabrezia reklamoje. Tai negi cia kazkeno geruma ar bloguma rodo? Taip pat, kad daugiau nei visu kitu Lietuvoje yra. Vel nesamone. Arba, kad Valtra per lengvi. Tiesiog jie yra gal 5% lengvesni uz vidurki (reiksmes neturi), o Rovaltristai pateikia kaip didziuli pliusa (nors koks ten pliusas jei niekuo nesiskiria), o konkuruojancios imones, kaip didziausia minusa (nors, velgi, koks cia minusas). Kaip vienas is konkurentu firmos aiskino, kad valtra labai lengvi, nes kurti ne zemes ukio darbams, o keliu prieziurai ir t.t. ir pan., bet juk tai yra visiska nesamone. Didzioji dalis zemes ukyje dirba, dar kazkiek misku ukyje, o kelius masiskai priziuri tai tik Lietuvoje (ir dar gal kai kur). Tai vat - geri visi ir genda visi, tiek Fendt, tiek NH, tiek Deutz-fahr, tiek Valtra, tiek JD, tiek CLAAS ir t.t. ir pan. ir nemanau, kad kazkuris is ju yra labai maziau gendantis ar ekonomiskesnis, nes visi tik tos firmos technika ir pirktu..

Gerai, kad tu zinai ka sneki. CLAAS gerokai daugiau kombainu nei JD, o Valtra traktoriu >= JD. Tai kaip ju gali buti daugiau nei visu kitu kartu paemus?? O del to kiek kas nukule tai varstelis zino ir nerasytu jeigu butu gerokai daugiau nukules (o gal ir daugiau, bet per koki laika ir kokia to kulimo savikaina). O del to, kad vienas sugenda ir nuvilnija, tai tu per daug nesijaudink. Gal nesi niekada su technika isvis dirbes (us). Genda kiekvienas (traktorius, kombainas ir t.t. ir pan ir visu firmu) ir jei apie kiekviena imtu sneketi, tai kitu temu nebutu. Ir ko taip susijaudinai JD ivaizdziu? Negi nebuvo kitu idomiu temu? Gal kartais paprekiauji jais??

Jei Valtra per lengvas, tai ir kiekvienas kitas naujas (vakarietiskas, tradicines komponuotes) traktorius bus per lengvas (taip pat ir MTZ). Taigi cia ne Valtros problema. Zurnalistas nesu, tik jei ka teigiu, tai noriu ir pagristi faktais, o ne gandais ar firmu reklamomis. P.S. as niekur nesakiau, kad tu lyginai Valtra arimo darbuose su kitais ir net is konteksto tiesiogiai ar netiesiogiai to suprasti neimanoma. O apie belarusa paemiau is kitos temos. Tiesiog padariau isvada, kad jei zmogui atrodo, jog Valtra perlengva arimui, o Valtros ir belaruso mases/galios santykis panasus, tai ir belarusas bus perlengvas...

Tu vel apie savo. Lygini nesulyginamus dalykus. Taip jis sunkesnis. Bet jis sunkesnis uz bet kuri vakarietiska tokios galios traktoriu 2 tonomis. Tai prie ko cia Valtra. Tai ir sakyk, kad visi nauji vakarietiski traktoriai blogi. Geri tik senienos T-150K. Bet tu dar pries rasydamas, kad geriau velka parasyk koks tas tavo T-150 K. Koks variklis. Jei V8 tai naturalu, kad geriau vilks. Visgi 80 AG daugiau. O jei standartinis - vistiek daugiau AG turi. Del arimo ir lengvumo: sakai lengva Valtra ir arimui nelabai tinka. Bet pats sitame forume klausi koki vartoma pluga 3 ar 4 korpusu pirkti MTZ 892 traktoriui. Ar tau neatrodo, kad jis perlengvas arimui? Jo mase 4150kg. Bet tau tokie klausimai ne nekyla. Nes tavo visi traktoriai labai puikus. O del ko neari su T-150K? Juk jis nuostabus. Pirk vartoma pluga 5-6 korpusu ir ark sau isijuoses. Bet sioje vietoje pamatysi, kad tavo puikusis T-150K visiskai niekam tikes. Arba nusipirk 4 metru sejamaja su rotoriniu kultivatoriumi ir pabandyk seti. Issiskes tas tavo T-150K ne nepradejes dirbti. O tavo minetai Valtrai tokie darbai ne motais. O gal pas T150K yra pusiau auomatine pavaru deze? Gal kondicionierius yra? Gal dar galima uzprogramuoti kokius veiksmus galulaukeje turi atlikti traktorius? Geriau rimciau pasidomek nauju traktoriu testu rezultatais ir ukiniku turinciu tokius traktorius nuomone. Pagal Vokietijoje atlikta apklausa, kur buvo klausiama ar rinktumetes tokios pacios markes traktoriu jei priktumete nauja Valtra uzeme 1 vieta. Tai labai daug ka pasako. Pagal gedimu skaiciu taip pat 1 vieta (t. y. gedo maziausiai). Ir t.t. ir pan. T-150k kazkodel tose apklausose neteko matyti. Gal dar kada reikes paziureti.

Tiksliau ta pati firma tik kitu pavadinimu. Bet esme tame, kad kalba eina apie nauja Valtra, o tu savo nuomone reiski apie sena traktoriu. Nera tame logikos. Tas pats ka sakyciau, kad Toyota bloga masina, nes mano kaimynas turi 87 m. corola ir ji daznokai genda...

Siaip tai cia ne i tema biski parasei. Jei nori lyginti traktorius tai lygink daugmaz panases klases, gaminimo metus ir pan. Cia tas pats ka as sakyciau, kad Fendt yra blogas traktorius, nes kaimynas nusipirko 180 AG Fendt, o stai kitas kaimynas turi K-701 ir abudu valkioja vienoda technika. Fendt labai blogas nes gerokai lengvesnis ir sunkiau velka. Man pvz. T-150k dizainas nepatinka. Ir kas? Prie ko cia tas dizainas? Pries sakydamas palygink naujus traktorius, ju mases ir tada teig kazka. Jei gerai pasidometum, tai pamatytum, kad Valtra nera kazka lengvesni. Pvz. (duomenys gali buti truputi netikslus koks svoris tenka vienam AG, nes firmos naudoja skirtingus skaiciavimus, bet daugmas tiks+ 150 AG skirtingu firmu gali skirtis truputi klase, pvz., vini gamina 100 -160 Ag, o kiti 130 - 190 AG ir pan.) Valtra t150 (155AG) - 5650 kg, Case MXM 155 (155AG) - minimalus svoris 5400 kg, NH TM 155 analogiskai, Deutz-fahr 150.7 (145-166 AG priklausomai nuo matavimo) - 5880kg, CLAAS ARES 816 (156-164AG, ECE R24) - 6555 iskaitant degalus, bet neiskaitant vairuotojo ir svoriu. NH TVT (156 AG) - minimalus svoris 6490. Taigi svoriai daugmaz panasus, bet jie taip pat gali skirtis del matavimo. Vieni matuoja su visais skysciais, kiti - be ju ir t.t. Bet esme ta, kad Valtra nera kazko lengvesne ir negalima teigti, kad tai yra jos trukumas. As siulyciau paciam labiau pasidometi pries rasant, o geriausiai nusipirkti toki traktoriu ir tada teigti, kad jis blogas, nes realiai turint gerokai blogesni (nors pagal mase ir geresni, bet jis geresnis pagal tai uz visus vakarietiskus) traktoriu (t150k), girtis, kad jis yra geresnis uz visuotinai vienais geriausiu pripazistama kaimyno Valtra, yra mazu maziausiai kvaila. P.S. Gal tavo informacija truputi atsilikusi, nes traktoriai su Valmeto pavadinimu senokai nebegaminami ir dizainas nuo to laiko pasikeite, gal susipazinus su nauja informacija apie Valtra traktorius ir tavo nuomone pasikeistu.

Jei nuimsi ir iskart sesi gali ir nedziovinti.

Taigi ir asilui aisku, kad ne 2 men apseti, o 2 men kada gali seti (per 2 men ir 3000 ha apsetum), juk jei zmogus turi kita darba negali gal kiekviena diena ar savaite uzsukti ir paseti, tai geriau rudeni kada pritaikius paseti ir nesukti galvos. Jei sesi vasarinius dar reikes seklos gauti ir t.t ir pan. Kaip tokiuose mazuose plotuose isvis gali demesio nekreipti i ta dirbima ir sejima. Optimaliausi terminai skaitomi (aisku priklauso ir nuo geografines Lietuvos dalies) nuo rugsejo 10 iki 25 d., bet kai neprofesionaliai tai gali seti nuo rugpjucio 20 iki spalio 20 ar net ir veliau, viskas priklauso nuo rudenio. Del zemes dirbimo irgi nesuk galvos - supurenk truputi, pasek ir iterpk. Seklos reikia sejant su sejamosioms ~200-300 kg 1ha, priklausomai nuo terminu (kuo anksciau seji, tuo maziau reikia), daigumo, zemes ir pan. Kiek reikes tavo plotui pasiskaiciuok pati + gali truputi dadeti del to, kad taip gerai neiterpsi kaip su sejamaja. Ir viskas. Nu jei jau sugalvotum kada purksti, tresti ir pan., tai geriau net negalvok apie tai, nes prasideda kruvos reikalu.. Sekmes