kapsukas

kuri iš šių kūlimo separavimo sistemų geresnė?

manau virs geresnis varijantas, nes mazo bugno tam paciam mases greiciui reikia dideliu apsukų kas turėtu zaloti grudus(ten dar pobugnis po juo yra sioks toks) bent jau man taip atrodo. idomu kas ten per pobugnis virsuje ir kur grudai papuola, gal tiesiai i bunkeri o gal tai tik bugnas, kuris masei leidzia judet apvaliais kampais bet separavimo neatlieka? rapsus labai gerai kamera iskulia, bugnam ne kazi kas ir lieka

apie kedenimą, masės judejimą tarp būgų, separavimą, būgnų skaičių ir kurie iš jų gali keist greitį, kurie ne

jei tam 8 kubų prikabinimas toks pat kaip piešinukuos, žemai labai. neaišku ką purkši. kai pirkom per ale atstovą, gavom sąskaitą iš vokietijos, reikėjo išverst į lietuvių kalbą, o daugiau kaip ir viskas tas pats

Kokia jusu nuomone apie 3D sietus, kuria siulo claas combainai kalvotoms vietovems? Trumpai kas yra 3D - tai virsutinio sieto judejimas i kalna, esant soniniam pasvirimui. Gal turite kombainu su 3D sistema? Ar pasiteisino?

Aš asmeniškai kolkas į Fendt, kaip į kombainą, išvis nežiūrėčiau. Fendt traktoriai yra visai kas kita, jie traktorių etalonas ir bene visų svajonė. Bet ant kombaino tik pavadinimas ir spalva, daugiau nieko bendro. Savotiškas paradoksas - lyginant Fendt ir Claas traktorius, Claas gautų į vienus vartus, o jei kalba pasisuka apie kombainus, jau Claas būtų neabejotini favoritai. Manau, kad už Fendt galima rasti tikrai kokį kitą geresnį variantą - ta pati Laverda, John Deere, New Holland ir Case, bet jau rotorius. Tad manau, kad pradžiai geriausia būtų prieš Claas pastatyti kitą konkurentą P. S. Iš kurio Kupiškio krašto esi ? ir claas turi gerą traktorių, nevaryk taip ant jo esi kažką kažkur girdėjęs apie kombainus, bet tik girdėjęs...

teko sia vasara stebet palyginima siu dvieju grazuoliu viename lauke. Paleidom i rugius 13proc. dregnis ir ant maksimumo smaugem rezultatas laimi CX su nedidele persvara. Pervaziavom i ekologinius zirnius pagal bunkerius lygiosios, pagal siukslinguma claas, CX pirmas paliko lauka nes atidrekus piktzolem pradejo kimstis kol galu gale paspringo. Tad ekologiniams laukams beabejo Claas. Cx minusas mazesnis ventiliatoriaus paduodamas oro srautas. Ir "paspringus" atkimsimas uztrunka ilgiau. Cx pliusai esant sausiem ir svariem javam nasesnis, ispudingas kabinos dydis, pigesnis per 20 tuks.. į nuostolius kreipėt dėmėsį (ne pagal kompų parodymus turiu mintyje) ar tik buvo bandyta, kiek kuris praryja masės?

dėl kokiu priežasčių būtų claas? norėčiau išgirst plius ir minus, galit ir į pm

na aš nedirbau, bet savo akim mačiau kaip dirba vėderio volai su lyginimo lenta Šakiu arimuose

Standartiniai kembridziai kaip sioj nuotraukoj 38cm skersmuo http://www.topskelbimai.lt/zemes-tankinimo-volai-ysta-maskiner-63m-355960.htm Toliau didieji kembridzo tipo volai 45cm diametras.... ir mazieji kiek suprantu apie 34-35cm skersmuo Tma turiu lygintuva tad lyginimo lentos nereikia.... o va privolavimui po sejos tikrai nereikia lyginimo lentos ten kur su germinatorium po luitus važinėji, pralėktum volais su lygintuvu lygiai vieną kartą, turbūt tais pačiais ir po sėjos

kiek mano vaizduotė neša, tas transporteris geras daiktas išgulose, nors mačiau kaip dirba vario kederis su pakėlėjais, susitvarko labai gražiai. rapsui nepertrumpas atstumas nuo dalgio iki sraigės?

gera technika.

O kaip su dulkem reikalai? Ar neuznesa tu kameru? Vieną kartą per sezoną nuvalau dulkes . kelias jas susidėjęs?

b*t, tu nors kartą paskaitei savo rašliavas, apie pavadinimą tai iš vis patylėsiu

Viliau, ir kiek ha aria senukas?

lexion 540 vs fendt 6300 vs case 6088 vs new holland 8060 ?

ar tikrai kainos panašios?

Kokios dar mikrobanges? Prie lango padedi, tai vos ne cirskiancius karbonadus valgai

Vorai, neturi kalnuotu kreivu lauku, nebuna pribarstyta kuliant slaitus?

tai va kad nėra tik už apvalius papildomus pinigus. bet vėlgi, kiek iš to daug naudos, jei kratukai nevartomi, gal geriau tada "montana"? tokiam kaip case kitas dalykas. pasviręs donas neblogai barsto, nežinau kaip šiuolaikiniai kombainai?

Kaip dirba sis modelis kalvotose vietovese, apie nuostolius kalbant?

wtf? kurio taip galvijai laikomi?

turbūt tik tu vienas išsigandai, neatrodytų, kad gazdinančiai rašau tik susitarkim, kai rašai kitų pavardes, šalia ir savo parašyk galima laikyt moderniam tvarte, gausiai tręšt žolę, ruošt ir dalint pašarus modernia technika, padaryt aptvarą, kad galėtų išeit pasivaikščiot ir iš kurio galvijai neprasimuš. tik kiek tai kainuoja ir kokio dydžio turi būt banda, kad prie kokių kainų visa ta svajonė atsipirktų? kaip nušienaut tokias pievas, statumo kaip namo stogas ar tokias, kur neįmanoma su technika įvažiuot? jei turi ką ėst, retai kada atsiskiria koks nuo bandos. netikiu, kad ir tau pačiam didelis malonumas viską rankom šakėm ir ant kupros vilkt. taip būna, kad pabėga, pramuša laukiniai gyvuliai išgazdinti brakonierių ir pan. pats mačiau atvejį, kai buvo specialiai ištraukiami kuoliukai.. mes lietuviai, didvyriai.. "pavijau tolyn", užuot pabandęs į aptvarą suvyt. pasakyk, kad pats nelaikai el. piemenyje ir neprasimuša galivjai?

nu va, lygiai dvigubai daugiau, nei leidžia gamyklinis max svoris

tikras kamaz universalas kūzavas verčia į tris puses, dar vadinamas "kolchoznik". tai buvo pirmi kamazai, cilindras didesnio diametro. tokių kūzavų ant Lietuvos labai mažai, pagrinde verčiantys į dvi puses (orginaliai)