Ozas

bendradarbiavimo sutartyje būtų aprašyti kiekvieno partnerio įsipareigojimai (ved išlaikymas, buhalterijos tvarkymas, rodiklių pasiekimas)
neįvykdžius įsipareigojimų, ko pasekoje pritaikomos agentūros sankcijos, visas pritaikytas sankcijas atlygina įsipareigojimų neįvykdęs pareiškėjas ar partneris
vietoje 12,5 tūkst. eur. siūlau sąlygą, jog pareiškėjui atsisakius dalyvauti partnerio projekte kaip partneriui, jo gauta investicija tampa partnerio nuosavybe. manau taip daug geriau, bet tinka ir užstatas.
 

Ačiū, žinosiu iš ko nepirkt

Tobulai netobula.10 ha kviečių rudeni pasisėjau ,tiesiai i rapsieną .140ag kumelio 4,5m mažoka tempia taip posunkiai iki 10 km/h .Va rezultatas....

Bet kažkaip nelabai man tas uždarymas sandėlyje, mažai abejotina, kad per 3 savaites nebegaus jokio siuntinio, ir kažkaip silpnai atrodo jei tik po 10-20k per mėnesį vakcinos gausim. Viktoro vandens visiem neužteks. 

Spalio 21 sėti Skagenai. Seubs

Parama be sutarties, būsena sutarties rengimas

būčiau ministras labai lengvai išspręsčiau konfliktą dėl 500 ha.
už pirmus 500 ha. būtų mokamos išmokos, o už likusius ha. kurie deklaruojami virš penkių šimtų išmokos nebūtų mokamos visai.
aišku jei uab'as susietas tuo pačiu savininku, išmoka irgi nepriklauso
pasvajojau apie teisybę Lietuvoj, pačiam juokinga pasidarė
 

O tai koks tikslas mažinti paramos sumą? Tau gaunasi kaip supaprastintas modernizavimas, tik ten paprasčiau ir daug daugiau galimybių bei mažiau įsipareigojimų. Realiai šis jaunojo projektas padarytas laimėti tikrai labai jau ryžtingam jaunam ūkininkui. Na, kurio ryžtas už tėtės žemės ir piniginės stovi. Na, kitaip kaip jaunasis gali nusipirkti pirmąjį traktorių už paramos lėšas ir tik atgavęs pinigėlius iškart tada jau turi deklaruoti bent 73 ha kviečiukų. (čia jei surinkti geriausius balus). O deklaruoji kai pasėji, juk taip? O tiek pinigėlių jau turi vidutinis ūkininkas. Nekalbu apie kitas grūdines, kur dvigubai daugiau reikėtų hektarų deklaruoti. Tas pats ir su gyvuliukais, juk reikia nusipirkus traktorių jau ir gyvuliukų daug turėti, o tai juk nelabai įmanoma taip greitai. Žinoma galima eiti ir kaip paprastam jaunam ūkininkui, kuris sau sės kokius 29 ha kviečių (nepaisom žalinimo, nes jeigu jo paisyti tai reikės daugiau hektarų ir čia apskritai jaunasis turi būti labai jau pasikaustęs) - gauna 4 balus. Nieko nestato, nes net logika neneša apie statinius pradžioje (tad negauna 5 balų). Kuriasi nepadalinęs valdos - 15 balų. Turi 5 ha žemės nuosavybės teise (tarkim diedukas aprašė), gauna 10 balų.Yra labiau jaunesnis (iki 30 metų), gauna 10 balų. Jam seksis ir jis grynojo pelningumo turės daugiau nei 4 proc.- dar 10 balų. Na, ir jis neturi pinigėlių, tad tikrai nesimažina paramos sumos, gali būti ramus dėl šio punkto. Tad viska suskaičiuojam ir...49 balai. Na na, kur skubi neturtingas ir jaunas būsimas ūkininke? Minimalus balų skaičius yra 50. Tad tavo paraiškos net nepriims. Aha. O noras ūkininkauti yra milžiniškas. Paskaitom atidžiau ir nusprendžiam, kad prie javų mes dar ir gyvuliukų auginsim, padarysim mišrų ūkelį. Tad nusipirkęs traktoriuką ir gavęs pinigėlius jau turėsiu turėti mišrų ūkelį ( o iš kur tie gyvuliukai, na nebent vietoje traktoriko pirkti juos), kuriame pajamos iš gyvulininkystės produkcijos bus nemažesnės kaip 30 proc. (10 papildomų balų). Net nepaisom to, kad užauginęs kviečius ir juos pardavęs tais metais jau turėsi pagrinde pajamas iš augalininkystės, nebent trupučiuką apgaudinėsi valstybę ir parduos koks dėdė ar teta. Bet čia jau gudrus jaunasis, o jei jis gudrus, tai jis ir nosies čia nekiš...
Ka gaunam? Turėjom 49 balus, dabar turim 59 balus. Tad sumokėjom pinigėlius (o jų taip mažai pas tą tikrą jauną ūkininką) ir nešam projektą...Tik teks nusivilti, nes 59 balais, net ir deklaruodamas 29 ha kviečių, turėdamas pajamas virš 30 proc. iš gyvuliukų jis tos paramos negaus. Ji suplanuota ne tau, jaunas ūkininke. Kaip bebūtų gaila.
P.s Truputėlį nesmagu prieš tuos kurie dega ryžtu, myli kaimą ir žemę, tačiau nėra gudrūs. Ech..Jaunieji jūs jaunieji Besikuriantys ūkininkų vaikai

Webba pirmas derlius, lazdynas sodintas 2014 m. pavasarį.

Prisiskambinęs į NMA paklausiau kodėl nesivadovaujama 2014-2020 metų taisyklėmis ir eko išmokos neišmokamos iki vasario 1 d. Atsakymas buvo kad 2014 metų paraiškoms galioja 2007-2013 metų taisyklės. Sakau gerai, tai kodėl nesivadovaujama jomis ir pusę eko išmokų nepervesta iki vasario 1 d. Atsakymas pribloškė, pasakė kad dėl euro įvedimo išmokos nemokamos. Nesuprantu gal aš durnas, bet maniau kad gyvename kompiuterių amžiuje ir viską suskaičiuoja kompiuteris. Bankas praėjus valandai po naujų, jau dalino eurus, žmonės jau senai pamiršo litus, nu nma atsilikėliai vadinasi dar su litais gyvena.  Kažkaip nesitikėjau tokio tupo atsakymo, nepasiūliau, kad man išmokas litais pervestų, o aš jau kaip nors, tuo mistiniu, stebuklingu būdu būčiau pasivertęs jas į eurus. Įsivedėme eurą, kad būtų lengviau, pasirodo, kažkam tai misija neįmanoma.
Dar pasakiau, kad jei paraiškoje nėra nustatytų neatitikimų ir nebuvo patikrų, pinigai turėtų būti išmokėti iki balandžio 30 d., tai nesileido į kalbas ir sakė kad data yra birželio 30 d., nors šitie du mėnesiai yra būtent kai paraiškoje yra kokių nors neatitikimų, tada gali uždelsti iki birželio 30
Manau kad kažkas turėtų prisiimti atsakomybę už tokį vilkinimą, nes visdėlto ne su skaitliuku suskaičiuojamos išmokos, o kompiuteris sudaugina du skaičius (plotą ir hektaro išmoką)

Prisiskambinęs į NMA paklausiau kodėl nesivadovaujama 2014-2020 metų taisyklėmis ir eko išmokos neišmokamos iki vasario 1 d. Atsakymas buvo kad 2014 metų paraiškoms galioja 2007-2013 metų taisyklės. Sakau gerai, tai kodėl nesivadovaujama jomis ir pusę eko išmokų nepervesta iki vasario 1 d. Atsakymas pribloškė, pasakė kad dėl euro įvedimo išmokos nemokamos. Nesuprantu gal aš durnas, bet maniau kad gyvename kompiuterių amžiuje ir viską suskaičiuoja kompiuteris. Bankas praėjus valandai po naujų, jau dalino eurus, žmonės jau senai pamiršo litus, nu nma atsilikėliai vadinasi dar su litais gyvena.  Kažkaip nesitikėjau tokio tupo atsakymo, nepasiūliau, kad man išmokas litais pervestų, o aš jau kaip nors, tuo mistiniu, stebuklingu būdu būčiau pasivertęs jas į eurus. Įsivedėme eurą, kad būtų lengviau, pasirodo, kažkam tai misija neįmanoma.
Dar pasakiau, kad jei paraiškoje nėra nustatytų neatitikimų ir nebuvo patikrų, pinigai turėtų būti išmokėti iki balandžio 30 d., tai nesileido į kalbas ir sakė kad data yra birželio 30 d., nors šitie du mėnesiai yra būtent kai paraiškoje yra kokių nors neatitikimų, tada gali uždelsti iki birželio 30
Manau kad kažkas turėtų prisiimti atsakomybę už tokį vilkinimą, nes visdėlto ne su skaitliuku suskaičiuojamos išmokos, o kompiuteris sudaugina du skaičius (plotą ir hektaro išmoką)

man tai labai patiko NMA asmens kodų reikalavimas
viena močiutė savo asmens koda padiktavo telefonu, po kurio laiko skambina persigandusi, sako tai tu anūkėli ant manęs paskolų prisiimsi
aš jai sakau, tai kad banke ne bukapročiai dirba, tokiam amžiui nieks tau paskolų neduos, vos nuraminau
pas kitą močiutę nuėjus, ji pareiškė kad asmens kodo niekam neduoda , senelio mirties liudyjimo neturi ir net nežino ar jis turėjo asmens kodą
vos susilaikiau neįrašęs Angelos Merkel ir Vladimiro Putino savo seneliais, manau koks klausimas, toks turėtų būti ir atsakymas
reikalavimas tai topinis

Sveiki ekologai, manau kad esu nevienintelis kuris dar negavęs išmokų.
Kadangi NMA taisyklėse apibrėžta, kad eko išmokų pirma dalis turi būti pervesta iki vasario 1 d. gal reikėtų pradėti grasinti teismais ir reikalauti priklausančių delspinigių? Kažkaip jau atsibodo, kad bankas vis palūkanas nusiskaičiuoja. 
Tik nereikia lia lia, kad čia parama, nes pas mane išmokos yra įskaičiuotos į pajamas.
Būtų juokinga, jei nebūtų graudu    už pirmamečius kmynus gausiu tik pusę išmokos, kadangi relizacijos nepadariau (nors iš pirmamečių kmynų neįmanoma gauti produkcijos , nma supranta kad pirmais metais iš sodo neįmanoma gauti produkcijos, bet kad kmynai du metus auga, jie to nežino), už kanapes išvis nemokės (neįsivaizduoju kokiu pagrindu, tipo pramoninis augalas, o tai kiti augalai ne ), vieninteliai žirniai, kurių relizacijos dokumentai pristatyti pakels išmokas. NMA ne tik kad neleido šiemet didinti eko ploto, tai net nesugeba mano mažo ūkelio, susitraukusių išmokų paskaičiuoti, nei lito nepervedė. Sakyčiau gėda
Juokingiausia, kad ten super lėti kompiuteriai skaičiuoja išmokas. Reikia sudauginti du skaičius (plotą x išmoką)
Dėl nepalankumo sakyčiau apsileidimas, kaip galima kitų metų vasario mėnesį dar nepatvirtinti nepalankumo išmokos ir jos nemokėti
P.S. nekreipkit dėmesio, negaliu nieko aprėkt, tai forume pasiguodžiu