cainikas

Mes net neturim galimybes kazka rinkti.. Ta prasme , valdze. Kur ce ta demokratija. Kol nebus tiesioginiu rinkimu uz tik tai konkretu kandidata tol nieko ir nesikeis. Kas is to kad partijoj yra geras zmogus bet pagal sarasa iseina visai kitas..

koks cia pamatas ,jai puse darbingo jaunimo isbego ,liko pensininkai ,vagyspartiniai ,ir dar keleta tikinciu ,kad gyvensim geriau,raso projektus kad gautu es milijardus o igyvendinto nera ,kad ir svietime ,kas atiduos ,aisku kad tikintys kad geriau gyvensime ir dar karta apvogs pensininkus ,juk kaltu pas mus nera ,kalti tik pensininkai ir is ju dar ir dabar dar vagiamos pavogtos pensijos ,nors izde pinigu yra,kas voge auksinius saukstus visi zino ,kaltu nera ,kas arde ,kas vadovavo gelezinkelius ardyti ,kaltininkai yra ,kaltu nera ,kas savinosi norvegu fondu pinigus ,visi zino ,bet kaltu nera ir dar ir dar,tai cia pagal tave normalus pamatas

taigi kurie skunde,bendradarbiavo ir veze turbut ,dabar konservatoriu uzslaptinti 75 metams ,klausimas kodel ,man kaip ir aiskus o kad sunkus laikai buvo ,dar mane tevai maza vaika ziema vezdavosi nakti  del skaiciaus kad gautumem duonos formines ir kepaliuka geresnes 

"...pries kara lietuvoi maisto truko ?"Iš daug žmonių girdėjęs,kad gyveno "sveikai"-pusbadžiu.Kodėl vadintina  Tarybų Sąjungos garbinimu,jei palygini dabartį su laiku prieš kokių 30 metų?O tada tas ar anas buvo geriau.To nematyti,negerbti kitų, darkyti lietuvių kalbą...tai yra chunveibinas.Beje,skūsdavo ir veždavo į tremtį ,turbūt,ne "koks kaimo girtuoklis",o atvirkščiai,bent mano gimines.

as juo niekada nebuvau bet nebuvau ir ozio xuibeibinu jums vis atrodo ,kad mes tiesa rasantis norim tu ,laiku ,niekas nenori ,norim lietuvoje tvarkos ,kad butu islaptinti kgb pakalikai ,kad zmones nebadautu,kad zmoniu nerusiuotu ,nes visi esam lietuvos pilieciai ir garbint vagiu kurie vagia is zmoniu ,niekada 

o tu nedeklaruoki ir niekas tau neknis proto o manau kad tu esi labai dielis verksnys 

....... čia po šaršalo dėl to filmuko , ąsmeniškai buč linkęs į visuotinį susitaikymą ir nuo "švaraus lapo" gyvet  . Bet , kaip  Pats rašai ,  buvo ne taip vienareikšmiai nors aš to ir neregėjau . Bet esu klausęs savo Tėčio (kol dar gyvas buvo) , ką jie palaikė tais laikais , nu tą prasme mano senelis , bo tetis tadais dar piemenaška , taip sakant . Nelab norėjo apie tai kalbėtis , tik pasakė , " o ką palaikytum kai nakčia kiekvieno krebždesio reikėjo baidytis ? "  . Taip gaunas jog meilės įpatyngos greičiausia nebuvo "stribokams" , bet labiau bijojo visgi miškinių , bo anie į sibirą tai neturėjo jokio noro , nei mados vežt , viską spręsdavo kaip čia pasakius vietoj , nesiterliodami .  .......... Kai atsikurinėjo Lietuva , but man kas tada pasakęs jog po dvimseptynių metų nepriklausomybės , bijosim  but apkaltinti kieno tai palaikymu ... nu nežinau , durnium buč pavadinęs ar nax pasiuntęs , .  

"Ekologas" , šitoj vietoj "Lietuva pastatyta ant meslo pamatu" , busit perlenkęs lazdą ..... teisingai būtų - "KGB'istinis-mafijinis darinys pastatytas ant melo pamatų" , toliau pagal tekstą ....

Tada as ukininku nesuprantu ukininkauti kai is 1ha gauni pelno 50 eur. As sutinku riziku buna stichijos ir panasai. 100ha yra tiek kiek vyras su zmona gali apsidirbti kas liecia grudininkus.
Globaliai mastant tada is tokio ukininko zeme turi kazkokiu budu pereiti kas nasiau moka ja dirbti,
Tokiu atveju geriau parduoti zemes (kaina kosmosas) ir eiti ridikelius i tugu targavoti pasilikus 10a zemes biznis bus didesnis  arba eiti ant minimumo, bent valstybe mokesciu daugiau surinks.

Baikit vyrai juokus. As pvz UAB kad pakelti nezinau kaip turiu suktis ir niekas nesigauna, o jus galit dalyvauti programose, ka jau sneketi apie tiesiogines ismokas, apie mokesciu skirtumus ir panasiai jau net patyliu. Tik nepradekit verkti kad is 100ha uzdirbat 5000eur . Pirma karta toki jumora isgirdau
Parduokit zeme ir gyvensit kaip inkstai taukuose ir nerieks dejuoti.
 

cia is kazkurio straipsnio
" Po tokių reformų iki 100 hektarų turintys ūkiai bankrutuotų per 3–4 metus, o ūkininkai, dirbantys iki 300 hektarų, žlugtų dar po kelerių metų. Liktų tik stambiausieji ir bendrovės bei koncernai. Daugybei ūkininkų tektų emigruoti arba eiti dirbti į kolchozus "
nu bet siaip protingai mastant, kaip galima nuo PELNO mokant mokescius sueiti i bankrota? nors gal galima jeigu kreditu prisiimi zemei po 5 k pirkti ir srautus planuoji kad vos gala su galu duri. Visu zmoniu darbas yra sunkus ir visu pinigai uzdirbti yra vienodi, jeigu jie saziningi. tai suvienodinimas turi logikos Iindividualiu veiklu. 100 ha dirbantis ukininkas tokius pinigus mato, kokiu niekad nematys joks vidutines klases darbininkas ir as zinau ka kalbu. Bet tokiu verkimu kaip auksciau parasyta tikriausiai nereiktu garsiai transliuoti, nes ukininkai ir siaip visuomenej yra verksniai, jiem visada per sausa, per slapia,  per mazas derlius ir t.t. kam lengva siais laikais? saujalei išrinktųjų, bet darbo liaudis visa vargsta

Per daug tu visokiu verslo rusiu ir per daug margai viskas sudeliota. Jei UAB moka pelno mokesti kodel ukininkas to neturetu daryti? Ka norit ta sakykit ukininkai tikrai gyvena dabar aukso amziu - dabar ju laikmetis. Man protu nesuprantama kaip ukininkas gali is savo ukio banko saskaitos pasiimti sau pinigu kaip uzmokesti ir realiai nemoketi jokiu mokesciu. 
O del infdividualios veiklos pazymejimu ir patentu juk visi zinom kad juos issima ne del to kad pajamas rodyti o del to kad kai ateis VMI inspektorius ar darbo inspekcija galetu parodyti juk esu uzsiregistraves. Visi garaziukai, kirpyklos, turginiai ir panasiai viskas juodais be jokiu mokesciu ir panasiai. Reikia kuo greiciau uzdrausti atsiskaityma grynais viskas atsistotu i savo vietas

Man tai karteliniai susitarimai nepatinka, kai davai prašom tiek ir tiek, neleidžiam pigiau Presas nėra kažkokia kosminė mašina, kad už jo darbą prašyti belen kokių pinigų. Kadangi nežinai savikainos, tai aš tau ją išduosiu - ji apie 6 eurai. Ar 3 eurai už ruloną yra blogas uždarbis ir darbas, kad turėt veiklos, čia jau sau į tą klausimą atsakyk. 

Kas tau pabrango 2 eurais? medžiagos nebrango, kuras praktiškai ne. Ar čia mados reikalas su visais kainas kelt? Mano trečias sezonas startuos nuo 9 eur,  kas duoda darbo visai dienai, būna ir pigiau. Pirmais metais mane norėjo pakasti už kainą, bet dabar jau prisitaikė ir kiti, kad reikia už žmoniškus tarifus dirbti
 
 

taip, sakau atsakingai, kad jei ant savikainos uzdedama 100-150 procentu antkainis, tai yra vadinama godumu ir api...nejimu klientu
turejau gyvenime galimybe i verslo virtuve paziureti is vidaus tokiose salyse kaip Airija, UK, JAV, Norvegija, tai nei vienoje nemaciau kad butu tokia situacija kaip pas mumis
jau turbut rasiau kazkur, bet pasikartosiu vieno lenku verslininko istorija: kai tik prasidejo LT pilieciu invazija i Lenkija del pigiu produktu, vienas tenykstis verslininkas i savo parduotuve priverstas buvo uzsivezti prekiu ne 1 karta per savaite, kaip iprastai, o 1 karta i diena, ir cia jam tulas LIETUVIS uzdave, lenkui protu nesuvokiama klausima, tipo kada pradesi kelt kainas, juk pirkimas nesvietiskas vyksta, tipo dar daugiau uzdirbsi, i ka nustebes lenkas atsake, AS IR TAIP JAU UZDIRBU SEPTYNIS KARTUS DAUGIAU...........
manau moralas aiskus, ir toliau kelkime savo kompetencijos ir darbo laiko ivertinima, tai ne tik maisto vaziuosim i Lenkija, bet ir rulonu  

taip uždirbami,bet tik maži pinigai,už kuriuos gali tik vos prasimaitint,o dideli pinigai uždirbami tikrai ne juodu darbu.Pažystu  daug žmonių kurie visą gyvenimą sunkiai dirbo ir numirė skurdžiais.Taip pat pažystu ir tokių kurie buvo skurdžiai ir staiga tapo milijonieriais,tokiais jie tapo tikrai ne iš sąžiningo darbo.Suprantu vakariečius milijonierius kai jie yra kelintos kartos paveldėtojai,turbūt visi žinot kad garsios kompanijos John deere pradininkas buvo kalvis Džonas Dyras,kuris pradėjo gamint arklinius plūgus.Juk visi turbūt girdėjot neseniai prasidėjusias diskusijas dėl didžiausios socialinės atskirties Lietuvoje lyginant su kitomis ES šalimis.Viskas čia aišku kaip dieną-Lietuvoje vyksta laukinis kapitalizmas.Neseniai skaičiau,kad žp išmokės akcininkams dividendus-keliolika milijonų eurų.Ir ką tai rodo,ogi tą,kad mūsų valdžia yra parsidavusi oligarchams,iš biudžeto ir europinių pinigų per sunkmetį mus rėmė dotacijomis,o tie vagys numažinę pieno kainas krovėsi sau milijoninius pelnus,kad turėtų iš ko išsimokėt dividendus.Čia kitaip nepavadinsi kaip puotą maro metu.Toliau paimkim paramų skirstymo tvarką,sukišo didžiąją dalį lėšų stambiesiems,išaugino latifundininkų kastą,o dabar dejuoja,kad Lietuva baigia išsivaikščiot.Priėmė žemės įsigijimo saugiklius kai beveik visa žemė jau buvo oligarchų rankose.Čia galėčiau minėt ir minėt visas nesamones,bet viską patys matot ir suprantat.Tad teigti,kad pinigai uždirbami darbu truputi nekaip skamba,maži pinigai kurie skirti egzistavimui -taip,bet kažkiek didesni-ne.

jeigu ką aš pasinaudojau trejomis paramomis,pagal jaunąjį ūkininką ir dvi valdų modernizavimo,iš viso gavau 150000eurų paramos.Bet aš kalbu apie smulkesnius,kurie realiai gavo tik barankos skylę,o bendrovės ir latifundininkai pasiėmė milijonus.Prieš kelis metus vienas pažystamas guodėsi,kad nors paramą ir skyrė,bet atsimuša į bankų sieną,niekas neduoda paskolos,nes jis smulkus su 9karvėm ir niekas su juo neina į kalbas.Tai sakykit kaip tapti stambesniu,jei sukurtos tokios durnos taisyklės.Pirma turi techniką nusipirkt iš savo pinigų,tada gauni paramą,juk čia ir arkliui aišku,kad tos taisyklės sukurtos,kad nušluot smulkesnius nuo žemės paviršiaus.Man kai kurių smulkiųjų gaila,stengiasi,kabinasi,bet viskas kaip į sieną,apie jaunųjų ūkininkų programą tai iš vis anekdotai,sėdi tas tipo jaunasis anglijoj ar mieste o už jį tėvai ūkininkauja.Žinau ką man pasakysit-pasinaudojai paramom ir putojies,atsakau-taip pasinaudojau,bet nereiškia,kad nematau vykstančių absurdo spektaklių.Jei aš būčiau nesinaudojęs,tų pinigų smulkieji vistiek nebūtų gavę,latifundininkai būtų už juos atnaujinę savo techniką.Kai prieš 6-7m paraiškas modernizavimui rinko ištisus metus turtingieji ūkininkai po kelias paraiškas per metus pateikdavo,ankstesnę paraminę techniką kuriai pasibaigęs priežiūros laikotarpis parduodavo ir gautus pinigus dadėję vėl pirkdavo naują paraminę.O kas krušosi su sena rusiška technika taip ir tebesikruša.Visi tą žinot,tik kai kurie apsimeta,kad taip nebuvo,apeliuoja į darbą,pastangas,tik nepasako,kad su senais laužais tas darbas beprasmiškas.Aš irgi kol nebuvo EU paramų krušausi su T-25 ir nemačiau prošvaiščių,bet susiklostė tokios aplinkybės,kad atsirado turtingas geras dėdė ir nereikėjo prasidėti su bankais.Gerai,kad anksčiau galėjai skolintis nors iš velnio,o dabar tik iš banko,kai pernai dalyvavau programoje investicijos į žū valdas negalėjau net iš žp pieno imt paskolos,tik iš banko.Vą tokios ir tokelės,kiti turtingų dėdžių neturėjo ir tebesimurkdo šūde,tad postringaut apie tai,kad viskas yra okei tik reikia noro ir sumanumo yra tiesiog įžūlus pasityčiojimas iš smulkiųjų.Žinoma yra ir tokių kurie turėjo šansus prasimušt,bet juos prarado per stikliuką,tinginystę,apsileidimą.Nereikia visų matuot ant vieno kurpalio,o apie absurdiškas paramų taisykles,jų kasmetinį kaitaliojimą visi puikiai žinom.

jei tai teisybė tada viskas vyksta kaip tam multike apie drakoną,arba mažina todėl,kad pasaulinėje rinkoje krito produktų kainos .Tada peršasi išvada, kiti perdirbėjai keikiami be reikalo,jei pačių ūkininkų gamykla mažina kainas.Galvokit kaip norit,aš jau nieko nebesuprantu.

.... man jau pradeda darytis gaila tų , kuriuos Pats ruošiesi "suvalgyt"  (žinoma , jei eu laikysis pažado ir dotavimą po dvidešimtūjų mažins kaip yra numačius) . Jiems juk skaudės , jie gi spardysis ir nenorės but valgomi

.... , nu a nesakiau ?? vot , aplink vieni žūlikai  , už gynybą Trampiui , vaikams aukok , mokesčių tik už orą dar pokolkas nėr , da ir su Tavim reiks solidarizuotis  .... nors pan. ir tikėjaus , nes kai imt , tai adresatas konkretus , o kai atiduot tai visi draugiškai susitelkim , dirželius susiveržkim  

... stažas jau yra , bet dar minimum dvyliką metų iki pensijaus klampot , ka tik nepatrukč , anksčiau laiko , o "vartaus" iš nepastovių uždarbių , plius žmona dirba , vaikas ir brolis  paded , pora ha nuoma ... . O ir nedaug mum dviese tereik , esu paskaičiavęs kažkur apie tris-tris su puse štukės ant pragyvenimo metams , dar keli aurai į juodai dienai liek . A patenkinau , smalsumą ?? PSD sumoku tvarkingai , jeigu ką  

tai pagal tave aš turiu save menkinti tada bus gerai.Argi čia blogai kai pasakiau,kad kai paveldėjau iš tėvų ūkį vairuotojams duodavau kyšius,kad neužsidirbčiau nuoskaitų.Dėjau pastangas ir dabar gaunu priedą už kokybę.Kas čia blogai ? Žinau,kad yra už mane ir žymiai geresnių,kurie pasiekia aukštų rezultatų ne tik kokybėje,bet ir produktyvume ir kituose rodikliuose.Nieko aš nemenkinu ir savęs neįsivaizduoju pasaulio bamba,tiesiog dirbu savo mėgstamą darbą ir stengiuosi pasiekt kuo geresnių rezultatų,gilinuosi naujovėse,nes aš negaliu ūkininkaut taip kaip ūkininkavo mano tėvai ir kai kurie ūkininkai dabar ūkininkauja,kuriems pagrindas-išmokos.Pažystu ne vieną tokį kurie tiesiogine prasme gyvulius kankina,turbūt ir pats esi girdėjęs apie tokius,yra rodę ir per tv apie iš bado mirštančius  gyvulius.

Kestuti , nu kas aš toks  , kad Tave ar ką nors kitą peikt ?? Suprantu kad esi ES šalininkas , ir todėl man pasirodė kad neobjektyviai buvo į tą Brexit'a pažiūrėta kai pateikei tajį pvz. ir tik tiek .Nu aš tai pateikiau šalia Tavojo , t.y. abu pvz. , kur čia įžvelgi absurdą ??     ___  Pats esat labiau maksimalistas , vėlgi nesakau kad tai blogai , bet sutik tai ką pacitavau iš Tavojo posto , ar neskamba truputį absurdiškai ? , juk kalbant apie taji TSRS'a nu iš kur tas jaunimas tiek jau apšviestas ir kompetetingas apie jį sprest ? Man nelabai suprantama vat kitas dalykas - kokio bieso taip veržiatės į tas 'sajungas' , ką ten medum patepta ar labai patinka kitų nurodymus vykdyti ,? Aš nors ir tarybinėj santvarkoj augęs ir mačiau abu tuos "sojūzus" , tai nė vienas iš jų manes nevilioja . Prioritetą atiduodu nepriklausomybėj , tautai ir valstybėj , todėl man tas ES tai tiesus kelias lietuviams pakartot Prūsijos likimą . Man tie sojūzų šalinikai , nu kaip Lietuvos skerdikai  , vėlgi suprask teisingai ne Tau asmeniškai taikau , tiesiog taip tą reikalą pats matau . Ir jau tikrai dėl ko mažiausia pergyvenu tai dėl tų anglų ir škotų ar kokių kitų , aš čia kaip šansą Lietuvai , į Brexit'ą  žiūriu .

Na ne, tikrai ne.. Senoje žolėje didesnis NDF (visa ląsteliena, t.y.celiuliozė, hemiceliuliozė ir ligninas).. ir nors tinkamo dydžio gabaliukais susmulkinta tokia žolė gerina atrajojimą, bet suėdama jos žymiai mažiau. Yra tokia amerikietiška geležinė taisyklė:- Kuo didesnis pašaro NDF, tuo mažiau šio pašaro gyvulys suės, ir kuo didesnis pašaro ADF, tuo mažiau šio pašaro gyvulys suvirškins..
Pašare maisto medžiagų yra 100 proc, ir vienai kažkuriai daliai didėjant, kitos turi proporcingai mažėti. Didėja ląsteliena, mažėja baltymai ir cukrus krakmolas

Va tas pasisakymas vainikuoja visa sita tema! Jei gali pagal forumo nariu pasisakymus kazka naudinga ukyje nuveikti agronomijos srityje tai as manau tas vienintelis dalykas yra nedaryti nieko, tikrai bus pelningiau! Jei Marijampole jau seja, tai Mazeikiai dar gal trasu ant zieminiu nebarste. Pagal Tave kaip pagal leninizmo kolukiu lenktyniavima - laikrastis parase, kad seja prasidejo, vadinasi ji turi prasideti visur. Jau nekalbant apie purskimus - vieno ukio laukuose purskimai vyksta nevienodai, o cia forume ieskom patarimu. Kitas dalykas jei pazysti augalu ligas, nustatai ko jiems truksta - tada jau esi auksto lygio ukininkas. O jei darai kaip kaimynai daro - na tada klausimas ar nemetai pinigu i salis. 
Kazkas minejo apie LZUKT konsultantus. Jei kazkas sedejot ju mokymuose, tai manau suprantat, kad ten konsultantu nera. Jie tiesiog nieko nezino! Mano akimis ta istaiga atkrinta kaip ukio partneris agronominiais klausimais. 
Del nepriklausomo konsultanto - as uz. As begalo dziaugiuosi tokiu zmoniu atsiradimu. Reiks laiko tik atsirinkti kurie bus profesionalai, o kurie sarlatanai. Bet atsirinkus nauda bus akivaizdi. As jau pries 10 metu pazinojau ukiu, kuriuose dirba nepriklausomi konsultantai ir kurie dziaugiasi tokiomis paslaugomis. Deja, as tik ekologas. Chemija man neaktuali. Bet jei tamsta Paulius gali ir su ekologais diskutuoti apie sejomaina, zemes dirbima, kova su piktzolem ir dar kruva klausimu, mielai susimokesiu ir padiskutuosiu. Gali rasyti i pm, cia ar skambinti 865971313
Aha ir pabaigai - Paulius tik konsultantas! Jo patarimais nereikia vadovautis 100 proc. Kiekvienas esam atsakingi uz savo sprendimus patys. Bet jei nors viena gera mintis po konsultanto vizito lieka galvoje tai jau gerai ir pinigai neismesti i bala. Jei ukininkas galvoja, kad yra protingesnis uz i kiema atvykusi konsultanta, gali pirmiausia pasidalinti savo izvalgomis ir busimais darbais. Gausi pritarima arba nauju pasiulymu - teisingai ar ne planuoju daryti. Zodziu as uz tokias paslaugas 100 proc. O is principo Paulius teisingai ir pasake - ar pelnu dalinsiesi jei jis bus didesnis nei numatytas, kuri jau siandien pats laikas numatyti:)