drapox

Koks skirtumas kaip tie standartai pavadinti. Svarbu traktorius lyginti vienam standarte, o ne skirtingais. Dažniausiai tech. duomenys pateikiami bent dviem standartais. O žiūrėti aišku reikia nominalią galią. Dar svarbus labai dalykas yra sukimo momentas, kuris irgi skiriasi kad ir vienodos galios traktorių.

Visas moteriškas sodinam į Bielkius ir vibratorių pramonei galas.

Malonu diskutuoti su netylinčiais ir argumentuojančiais. Pritariu, kad žmogeliui dirbančiam kokius 30 ha nelabai verta pirkti naujo vakarų traktoriaus, nebent dėvėtą. Keletas patarimų paties ūkiui. Vienam ha apdirbti reikia apie 400 iki 500 kWh energijos. Taviesiems 40 ha apie 18000 kWh. per metus. Bielkius per 1 mh gali duoti iki 60 kWh energijos. Tai išeina per metus turėtum prasukti apie 300 mh, neskaitant važiavimų parduotuvėn alaus ir bažnyčion. Tau to Bielkiaus (jei naujas) užteks kokiai 20 metų. Jei negalvoji plėsti ūkio ir jei tau kokia 40 tai ir užteks beveik iki pensijos. Nėr problemų. Bet jei tu jaunesnis ir žadi nemažai išplėsti ūkį patariu galvoti apie vakarietišką techniką. O po kelių metų garantuoju pats man padėkosi.

Gerai apsižiūrėk ar nėra kabinoj kokios atliekamos rankenėlės. Mano Case prie sėdynės kairėj pusėj yra rankenėlė, kuria gali prisukti arba visai uždaryti hidraulio debitą leidimui. Kelti kelia gerai, bet neleidžia, arba leidžia lėtai. Ir šiaip jei apkrova maža tai šaltu tepalu leidžia lėčiau, reikia kad šiek tiek prasidirbtų. O kelia tai visi vakarietiški gerai, nereikia ant gazų drožt.

35 mh-tik elektra oziuojas. Ir ką gi tai man primena. Siūlau paskaityti kitą temą apie 1523. Gale. Tiesiog nebenoriu kartotis.

Ir dar iš senos patirties su sovietine technika. 0 mh. Viskas kvepia dažais ir tepalu. Suku užvedimo raktelį. Ugnis ir dūmai. Spėju iššokti iš kabinos. Gesintuvo dar neprireikė. Viskas smirdi dūmais. Gamyklinis brokas, negerai sujungti laidai. Per 2 dienas sutvarkom. Užvedam. Važiuojam. Triakšt. Brakšt. 0,1 mh. Stovim. Ilgai. Subyrėjo priekinė šoninė pavara. Buvo kolūkių laikai. Pavarą gaunam. O garantinės pavaros pakeitimui taip ir nesulaukiau-greičiau atėjo nepriklausomybė (po metų). Galėčiau vardinti ir vardinti savo džiaugsmelius iki 3000 mh. Tiek ir tetraukė vargšelis. Užuojauta tiems kurie nori pakartoti visa tai.

David Braun neturiu, bet Case prie sėdynės yra reguliuojamas vožtuvas, kurį uždarius nepraeina tepalas ir neveikia hidraulis. Čia saugumo gal sumetimais remontuojant arba transportuojant padargus. Gal ir ten kažkas panašaus. Gal pridarytas ar užstrigęs vožtuvas ir dėl to problemos.

Yra dvi ūkininkų grupės. Vieni mėgsta dirbti su technika, kiti mėgsta ją remontuoti. Aš vienas iš pirmiau paminėtų, o tamstą priskirčiau prie antrųjų. Kiekvienam savo. Aš tokį kaip tavo bielkių jau būčiau kelis kartus išmetęs patvorin. Ir šiaip kol vienam užsieniniam traktoriui Lietuvoj teks koks 100 Bielkių, diskutuoti beveik beviltiška, labai jau nelygios jėgos. Vienam vanagui 100 žvirblių nugarą gerai išlesa.

Kvietrugius apsimoka sėti tik ten kur neužauga kviečiai, nes kviečiai pelningesni-didesnė kaina, platesnis supirkimas, lengviau išlaikyti. Smėlynuos, žvyrynuos, durpynuos ir apsemiamoj žemėj geriau kviečių nesėti, o kvietrugiai užauga pusėtini. Durpėj reiktų daug netręšti, nes greit gula. Tiek žinių ir patirties.

Prasišniūrinau biški pro interną, tai radau neblogų testų Nebraskoj darytų. Kai kuriais režimais pirmauja JD, kaikuriais Fendt ant kuro sąnaudų. Tik tie tyrimai gal kaikurie seniau daryti. Pavyzdžiui neradau Fendt 936 tik 926. Valtra ir NH kuro sąnaudos jau didesnės daugiau nei 10 % už geriausius. Matyt reiks atsiimti blogą Kubota vertinimą, nes kuro sąnaudom neatsilieka nuo NH, gal tik triukšmo lygis didesnis, bet kaip ne keista mažesnis už Valtra. Gaila, kad ten netyrė Bielkiaus, nereiktų tiek ginčytis. Užsiguglinkit (Nebraska tractor test), jei ką domina.

Tikriausiai turėtų užsukti, kad atsitiktinai nenuleistum, arba kai senesnių traktorių leidžia keltuvą. Jei nelaiko tai kažkas netaip. Jei jungias 4 žarnos, tai gal kaikas sumaišyta pajungti. Ten gi visa sistema. Nors vieną porą pajungus atvirkščiai prie traktoriaus viskas sutrinka, bent jau horsch taip yra. Aš tiek. Kaikas gal geriau patars turintis su Vederiais patirties.

Priekinės pakabos ir priekinio svorio kaina beveik vienoda, tai daug daugiau naudos iš pakabos. O svori galima ir nusibetonuoti.

Per didelis optimizmas kai kalbi apie vakarietiškus ir jų patikimumą ir per didelis pesimizmas apie MTZ. Apie kuro sąnaudas galima kalbėt tik skaičiais. Nei optimizmo, nei pesimizmo-tik patirtis. T-40 išmečiau po 3000 mv nes nebebuvo ką remontuot. Turiu vakarietišką apie 11000 mv variklis kaip naujo, dar nemažai turėtų traukti. Na nebent koks kaimo specas pripiltų vandenio vietoj tepalo, proteliai taigi jų pragerti, visokių nesamonių pridirba.

Kuro normos gali kiek ir skirtis, bet skirtumas kuro sąnaudų tarp traktorių išliks panašiai toks ir dar didesnis-paskaityk zemesukis.com. Gal kur nors ir yra Lietuvoj Bielkius išdirbęs kokius 7000 bet tik iš tų senesnių. Dabartiniai kartais ir po 3000 vargiai tempia. Aš paimiau vidurki, vakarietiškų irgi. Nors ir tie kartais traukia po 16000 mh. Jei mano negeri skaičiavimai, tai prisėsk ir paskaičiuok-tą patį gausi.

Horsch tai užsuki kraną jei nesėji trąšų, tada nenuleidžia trąšų sėjos diskų. Gal ir Vederio panašiai, esu sėjęs bet nepamenu.

Pabandykim tiesiog paskaičiuot tą savikainą. Kolkas tik pirkimo kainą ir DK kainą paimsiu, nes kita nesudaro esmės. Kalba ėjo apie 150 AG t.y. maždaug 110 kW. Imkim kad vakarietiškas (vidutinis) traktorius dirbs vid. 83 kW galios režimu ir išdirbs 12 t.mh, tai viso energijos duotų 1 mln.kWh. Kaina 200 t.Lt. DK viso apie 300 tonų po 3 Lt.(brangsta gi) gaunas 900 t.Lt. Viso 1,1 mln. Gaunam 1,1 Lt/kWh . Bielkius išdirbs 6000 mh, tai tai pačiai energijai gauti reiks nupirkti 2 vnt. Kaina 2x150 bus 300 t.Lt. Kuro 340 tonų po 3 Lt gausim 1020 t.Lt. Viso 1,32 mln. Gaunam 1,32 Lt/kWh . Na ir kaip gi be Fendt. Kaina 300 t.Lt. DK apie 270 tonų po 3 Lt bus 810 tLt. Viso 1,11 mln. Gaunam 1,11 Lt/kWh . Aišku čia viskas apytiksliai, be remonto ir aptarnavimo, bet visi skaičiukai pakankamai pagrysti. Dar kartą pažvelkit prie lempučių ir pamastykit.

Primiršau, kad eina freza. Ražienų mineralizacijai aišku gerai pabarstyt. O kuo karbamidas geriau už salietrą šiuo atveju.

Tai čia padargų pardavėjai įkalė žmonėms į galvą, kad svarbiau ką trauki, o ne su kuo. Jei žiūrint ekonomiškai tai gal, bet mums dar labai norėtūsi ir anūkus pasupt, todėl manau svarbiau su kuo trauki, o jau ką, tai pagal finansines galimybes. Kalbu iš savo karčios patirties. Laimei aš pirmas pribaigiau ruską techniką o ne ji manę, bet gyvenimėlį tai patrumpino bent 10 metelių garantuotai. Geriausia mokytis iš kitų klaidų. Manau ir šio forumo pagrindinis tikslas pasimokyt iš kitų ir jiem padėt savo patirtim. Sėkmės priimant sprendimus.

Tikrai labai vertinga Bulvinyko informacija. Gerai kai žmonės laisvai gali skaityti angliškai. Mano sugebėjimai riboti, tai pasiskaitau tik apie techniką šiek tiek. Bet užtat rusiškai pasiskaitinėju kartais, tai rusijoj dėl maisto brangimo irgi sujudimas totalinis, todėl artimiausiais metais irgi žada laikyti kiekvieną grūdą. Bet kas ten žino ką ta rinka gali iškrėsti. Šiaip nežiūrint trąšų brangimo augalininkystės reikalai tikrai neblogi, daugiau optimistiniai nei atvirkščiai.

Supratau. Pakabinta kietai ant kopijavimo. Šiaip norint tolygumo reikia gerai suderint priekinės ir galinės sėjamos eilutes. Ar pavyksta. Nes jei bus kokių išsiklaipymų ir vienom eilutėm trąšos paklius po sėkla, kitom tarp eilučių, tai tolygumo tikrai gero nebus. Šiaip l.seniai esu bandęs tokį varianta, tai su rusiška sėjama pasėjau skersai lauko trąšas, o sėklą įprastai. Aišku gerai, bet darbas lyčnas.

Gal ir visai nieko traktorius. Būna, kad vakaruos parduoda traktorius dėl visokių smulkmenų. Nesiveda ir parduoda. O pasirodo pelių laidelis pergraužtas ir tiek to gedimo. Šiaip gi turėtų skirtis 2 nuo 12 tūkstančių gerokai.

Kaip ten su tais paveiksliukais tai neaišku kuris daugiau į juos prisižiūrėjo. Kadangi su įvairiais traktoriais ir kombainais savo ūkyje pradirbau jau apie 13000 mh, tai manau bent jau nuomonę savo galiu išsakyti, kad kiti nedarytų klaidų kurių aš esu padaręs ir pan. P.S. Traktorius tos sėjamos neneša, bet stumia, nes ji guli visu svoriu ant ratų, taip kad svorio neatstoja. Sory, jeigu ką.

Yra tikimybė, kad 12000 mh, ypač jei buvo parvarytas iš vokiečių. Rytinėj daly bendrovės prasuka po 2000 per metus.

Rapso nebuvo nei viename lauke gal is vis, nebent kolukio laikais. Del ph kaip ir rasiau kad nezinau. Šiaip pradžioj ūkinionkavimo buvo mažesni laukai, dėl sėjomainos. Išplėtus ūkį ir stambinant laukus vietoj buvusių 2-jų ar 4 laukų pasidarė vienas. Tai tie buvę laukeliai labai išsiskyrė ir derlium, ir piktžolėtumu, dirvos struktūra ir pan. Ir taip keletą metų. Jei pvz keturlaukėj sėjomainoj bus nors vienas laukas rapso, žirnių, dobilų ar pūdymo, jau gerokai skirsis nuo vien javų sėjomainos. Mokslo šulai sako, kad bendras 4 metų derlius bus didesnis 2 t. Maždaug tą patį rodo ir mano 18 metų patirtis. Tai ir šiuo atveju tas skirtumas gali būti dėl sėjomaininių dalykų-žolėtumas, ligos ir pan.

Kadangi labai skaičiuoji centus tai net nesiūlysiu kokių brangesnių variantų, bet gal pergalvok dėl Valtra, Case (mechaninio modelio), NH. Dadėsi pora dešimtinių ir nupirksi ne ką mažesnės galios, o traktoriaus galimybės visai kitos ir visa kita. 150 k.Lt už Bielkių, neturiu ką ir pasakyt..............................