urbonas10

O kas gi turi tuos panaudojimo planus? Viska gamina kiniečiai, mes tik vartojam. Visos ES šalys ir JAV sedi giliai skolose. Skolos yra tokio masto, kad jų grąžint jau neįmanoma. Ir jos kažkokiu būdu bus nurašytos. Todėl reikia skolintis max kiek duoda.

Prašė pataisyt paraišką rinkusią 60 balų.

NA yra video, kai i raziena sėja, bet lyginat su mzuri, tai cia pusė sėjamos tik. Bet jau į ta pusę.

Panašu, kad ir atsilikę kaimynai šią technologiją taiko jau senai ir be kosminių laivų.

Na tada jūsų pasirinkimas buvo teisingas.

Na tas už ateitį labai apstarktus dalykas, kur kiekvienas gali idėt savo suvokimą. Gal gali konkrečiau kokios ateities tikiesi su šita partija? Suprask teisingai, aš nesmerkiu, bet ar nebus taip, kad tavo ir šios partijos supratimas apie ateitį skirsis? Kiek man susidaro įspūdis, tai šios partijos vykdoma politika yra maždaug tokia. Rusai puola ir nuo jų reikia gintis visom priemonėm. Smaugt juos ekonomiškai, nesvarbu kaip tai atsilieps lietuvos ekonomikai, išparduot visą dar likusį valstybinį turtą, ir pritart visoms idėjoms ateiančiom iš ES. Nes ES iš principo negali patart blogai. Tokia ne tik konseravtorių, bet ir daugumos partijų politika.Taigi kokia ateitį įsivaizduoji pats man kyla klausimų?

O aš manau, kad nėra nei dešnės nei kairės o visos partijos pagal apžiūras yra liberalai. Politinė kryptis yra aiški ir nubrėžta kokiems 10 metų į priekį ir nei viena iš pagal apklausas galinčių patekti į seimą partijų jos keisti neketina. Ginčai aštrūs vyksta tik dėl to nuo kelintos valandos pirkt alaus, ar dėl to, kad iškomą padidint 2 eurais ar nepadidint. O svarbesniais klausymais visos partijos balsuoja kaip viena.

Kolei kas niekur nenumatyta tik kalbose. Kol kas tik kalbose numatyta

Na tai vadinasi nebus proveržio. Šiaip visose paramose pirmais šaukimais buvo mažai norinčių. Paskui supranta liaudis kad gerai ir nori daug kas. Tad reikia neprasnaust jei kažkas bus.

Aš manau, kad viskas čia yra žymiai paprasčiau. Jei kompensuos 2/3 kainos ir duos kažkiek +per tiesiogines išmokas, tai šios technologijos proveržis bus didžiulis, jei ne, tai ne.

Taigi po ilgu diskusiju pavyko motina itikint, kad 3 karves reikia laikyt aptvertas piemeniu ir melžti aikšteleje. Tiesa aikšelėje tik paduoda miltų ir melžia rankomis. Ar apsimoka tiek karvių melžt aparatu?

Na jo, jei finasuos 70proc., tada jau galima SZ išleist į poilsį.

Aš ir pas seju su SZ. Ir ne dėl to, kad man labai patinka. Kokias galimybes turi, su tuom ir dirbi. Čia ta diskusija yra nevieno lygio. Aš pvz seju 30-40 ha, ir man ta nauja technologija bus neįkandama. Kas sėja 200-300 tai tai ir apie technologijas geriau galvojas. Sakysit samdyk arba kooperuokis. Mielai, bet samdyt nėra ką, o koperuotis irgi nėra. Nes kooperacija galima tik tarp vienodo dydžio ūkių.

O kaip su sita technologija šlapiais metais? Tarkim kūlimas šlapias ir kombainas pridaro vėžių lauke? Kaip jas išlygint jei jau išvis žemės nedirbt?

Man rodos pamirštą vieną iš sudedamųjų dalių dirvožemiui gerint. Tai kanopiniai gyvuliai ir mėšlas iš jų.

O kai Jūs čia nustatot, kad sumažėjo, jei dar net dydžiai išmokų nėra patvirtinti?

O kokia veislė pakencia velyva seja, as pats ati turiu tik skageno

Kaip manot kai tokie orai iki kokio termino dar apsimoka sėt kviečius. Atsirado naujos žemės, glifosuota prieš savaitę. Pasisėtų apie spalio 20, dar bandyt laimę ar ne jau?

Taip ir liko man nesuprantamas augalas. Vieni metai stiebas mažas, bet grūdų daug, kiti metai iki kaklo, grūdo nėra beveik.

Čia gavai ne už sauasra, o kazkokia finansų disciplinos išmoka, kur kadais neteisėtai sumažino.

tai kad taisyklės naujos. Niekas namų darbų nepadarė.

Naftenas vakar po 47 centus atvežė.

Na pabandysiu, nes filtras jau gal 3 sezonas

Ir mano galva teisingai daro. ES priaugina grūdų tiek, kad jų nėra kur dėt. geriau mažiau, bet nenaudot žemės ateities kartų sąskaita.

Na šitą ir aš mačiau, bet čia nėra taisyklės. Oficialaim NMA pusalpyje tebėra senos. Ir formos senos