dzipas

NIVA - idealus visureigis. Turedamas ja gali jaustis laimingas - pastoviai turi po ja guleti, remontuoti, tobulinti ir t.t. ir tai su begaline meile (daugybe epitetu ir meiliu rusisku zodziu). Kokia laime tureti TLC, NP ar dar koki visureigi su kuriuo tu tik vaziuoji ir vis lauki ir lauki kada gi galesi "rankas prideti". Niva, garazas ir tu - tai tiesiog prasmingai praleistas laikas, kai savo inzinerijos zinias gali pritaikyti praktiskai, tuo labiau kaip zinia toli su niva nenuvaziuosi, arciau traktoriaus pareiti, tauposi kuras.... Ideali masina. Plius tai tikrai patiks tavo moteriskei - nes ji tikrai zinos kad tu pas ja ar po ja garaze, o ne pas onute lovoje.

Nenoriu nuliudinti - bet mazinimas niekur nedingo - susitare atideti iki sausio, na nebent pasikeistu situacija.

Realiai yra apspresta nedaryti papildomu patikru del herovu metu, kiek zinau net ekologus netikris del produkcijos pardavimu.

Pliki skaiciai nieko nesako - gyvenimo tendencijos ir realybes zinojimas yra neikainojamas. Tokias ebitdas galiu pripaisyti kad atrodys ohoho, bet kai prasideda prognozavimas ir analize visos sistemos, tada klausimu kyla daug. Ebitda vienas is vertinimo kriteriju - daug kas nedaro pinigu srautu analizes, o nesant pastoviems pinigu srautams ebitdos gali buti labai fainos, bet cia kaip zmogui paesti reikia ir kiekviena diena. Bankininkai nera gudrus absoliuciaja prasme (taip jie ismano rinkas, popieriukus, daznai tik sablonus - ka dave issilavinimas) - varto skaito verslo zinias, analizes rinku mikro ir makro lygmenyje, bet tik pyst siemet ir nei mikro nei makro zinojimas nepadejo isvengti lietaus, derliaus netekimu, srautu sustojimo ir kitu faktoriu, kurie kiekviename ukyje atskirai itakoja gyvybinguma. Yra kanonai pagal kuriuos vertinami finansai, ir visiskai yra kiti (na susije) pagal kuriuos vertinama imones veikla - pvz kodel bankam svarbu kliento issilavinimas, seimos nariu gebejimai, akcininkai ir visa kita kas is ties tiesiogiai nesusije su finansais? Tikrai ne viena teko kad uki konsultuoti pinigu srautu valdyme - kaip ir popierinis pelnas yra, bet kaip sikna taip sikna, ten isaiskinti kada reikia pirkti ir kada uz pirkini atsiskaityti ir kada reikia parduoti preke ir kada tiketis isplauku ir t.t. Bet cia GPM ne prie ko - neterskim eterio.

Tos dvi sarkos megta paskaityti tai ka joms paruosia ju specialistai. Fiziskai nedirbantis su ukininkais ir nejauciantis ju buhalterijos negali per viena diena tik opa ir isigilinau i sistema... bankai ir tie daznai konsultuojasi - ir dazniausiai toks klausimas -gal galetum padeti perprasti situacija - penki metai iseiles ukininkas ant minuso arba nulio, bet ir investuoja i irengimus, i zeme, ir t.t. kas cia kur ir is kur. Tenka zmonems nupiesti is kur tie pinigai ir kaip kas. Taip kad net nenusivyliau sitomis bobulemis - eilines Sustauskienes patapo.

Siaip - pagal svori tiksliau, dideli ukiai sveria visa auto pries ir po pieno akrovimo.

Beje kaip suprantu mociana kartu su planuojamu serimo taku ir versiu edimo taku sukisi po vienu stogu - jei galu neuzdengsi - skersveji trauks kaip reikiant, o jei uzdarai galus kaip ir mocionas praranda savo esme t.y. padideja tvartas.

O cia pigi ir grazi medine stogo santvaru konstrukcija.

Cia matyti irgi dvieju tvartu sujungimas, ir kaip ir kokio dydzio viduryje lietvamzdis

radau telefone dar. Bet cia Prancuzija, Bordo, su sniegu cia mazos bedos.

Todel kad nustato jog skaiciuoja jau ne nuo nulio o nuo tarkim 30 litru, nes jais uzsipildo oro seperatoriu.

Jeigu taip bus mazas aukstis serimo takui - aisku cia reiktu vietoj ziureti. Imetu foto man lyg turi - du tvartai su serimo taku per viduri (viena foto tvartas is kaires , kita tvartas is desines), bet neturiu sujungimo foto, nors kaip tik ziurejau dvieju pastatu sujungimo konstrukcija. Paprastai skaiciuoti apkrovas ir stiprinti konstrukcija.

Sistema ant backos sumontuota su oro seperatoriumi, t.y. tam kad skaitliukas suktusi reikia tuscia slanga uzpildyti pienu ir atskyrus ora pradeda suktis skaitliukas. Esant normaliems santykiams tarp supirkejo vairuotojo ir ukininko procesas vyksta taip - pajungia slanga, pradeda traukti, kol uzsipildo oro seperatorius, tada pradeda suktis skaitliukas tol kol pienas iseina is saldytuvo ir is slangu, tada isleidzia is seperatoriaus (skaitliukas vis turi suktis) ir prideda pieno kieki seperatoriui uzpildyti - standartiskai apie 30 litru. Gamintojas raso ant lenteles koks kiekis kol uzsipildo seperatorius. Esant nekokiems santykiams, arba vairuotojui siekiant pasipelnyti - nepridedamas pieno kiekis seperatoriui uzpildyti. Todel ir atsiranda skirtumai. Skaitliuku parodymai kas met nenusprogsta - cia tas pats kaip vandens skaitliukas - sparnuote suka skaiciukus arba perduoda impulsus i monitoriu.

Viskas liuks ir is nuotraukos ir naturoj, tikrai isipaiso - nes visa sodyba suderinta, bent jau mano akimis, kiek teko matyti pravaziuojant. Kitas klausimas man asmeniskai nepatinka apvalus, o del skonio sakiau nesigincijama. Didelis pliusas kad nepataupe tevukas ir skarda paemet spalvota o ne alumcinka.

O sodybos dizianas, pastatu vienodumas ir grazus isdestymas? Apvalus angarai man negrazu ir nesiruosiu kiekviena ryta ziureti i negrazu daigta ant kiemo. Any way kiekvienas turi savo skoni.

Va butent, vieni malku priskaldo, kiti tas malkas patvirtina - spekit kuris blogas? Is esmes algoritmo ir loginio sprendimo man nebuvo duota susipazinti, taciau racijos galutiniame variante buvo ir yra tik del to kad HUJ...VAI SUFORMULUOTA UZDUOTIS... O uzduotis yra - PAGAL ZEMES NASUMO BALA plius ten kazkokie nukrypinai ir dabafkes. Seniai sakiau - pirma perziurekit nasumo bala, derlingo (pavirsutinio i kuri sejam) sluoksnio ivertinimas, tada galima moduliuoti. Daba lengviausiai nueita - pasiimam duomenis is RC ir vsio vualia - modelis. Beje sitos valdzios beda kad ne ie padare uzduoti, ne jie gavo rezultatus - bet pries leisdami i viesuma turejo tyrimo (modelio) rezultatus patikrinti naturoje bent 10 proc. atsitiktine tvarka. Dabar bus pjautynes.

Na palankus istatymas koks? Istatymas tai Seimo priimtas teises aktas - apie kazkoki toki Seime nesikapojo - kazkoks isakymas gal ir galetu buti, bet ir tai sunkiai tiketina.

taip - ir tas skaicius da..ja

Cia net konstrukcines dalies tik brezinys, o kur dar metalo specifikacijos, detaliu konkreciu ismatavimai, sujungimai, varztai ir t....... toliau. Kur apsvietimo ispildymo breziniai, privaziavimai, gaisrine dalis, aprasomoji ir t.t. Projektas pavz pas mane 11 storu papkiu Nesudetingi statiniai iki 80 kvadratu ir tie daugiau turi negu brezini.:)

Brezinys tai dar ne projektas

33X72 beatraminio ploto plius 6x72 priestatas - tokio statinio pilnas projektas su leidimu - 15 K litu mokejau, pats vaiksciojau i registrus, pridavimo komisijas ir t.t. Kaina kardinaliai skiriasi ne nuo miesto, o nuo darbu kiekio - dauguma architektu uzsiplesia max su pridavimu ir i tai iskaiciuota "kysiai" pridavimo komisijoms. Darant pagal tvarka galima taupyti ant kysiu Beje tam kad isvengti ypatingo statinio - dedamos "falsh kolonos", t.y. projekte numatoma konstrukcija su vidinemis kolonomis, bet po pridavimo jos isimamos. Siaip su vidinemis kolonomis stogo konstrukcija siek tiek silpnesne, taciau tardamiesi su konstruktoriumi apie tai pamastot - nupiesia tvirta konstrukcija ir ideda kolonas tik del pridavimo lengvumo (lengvesne priesgaisrine ir t.t.) Taciau cia atsiranda kita problema - jeigu kada nors nugrius ir neras tu kolonu - architekto atsakomybe prapuola, viskas gula ant to kas iseme ar neidejo kolonu.

Pats padavimo greitis (tiksliau pabegimo padavus) priklauso nuo santykiu su gyvuliais - nesakau kad neatsiranda labai "meiliu", bet realiai pyrago ir lazdos principas veikia ir laiku isauklejus nereikia poto nei skubeti nei begioti nuo gyvuliu. Padanga pagal kibira srendimas geras.

Nezinau kaip pas tamsta pas mane viskas - atsidarai NMA portala ir ten parasyta uz ka pervede kiek pervede ir kada pervede. Kuo mazesnis ukis, ir jeigu dar jaunas - vidutinis ismokos dydis automatiskai dideja.

Taip, vidutiniskai 120 eur/ha viso

Viska kas priklauso isskyrus gyvulius NMA pervede. Operatyviai symet.