Bulvinykas

Geriau bėk šukuotuvės pirkt, toks patarimas gi buvo. Tada nereiks bijot. Jei neturi nieko rimto pasakyti tai ir nesakyk. Tik jau tu mane netildyk. Parašei ilgiausią siaubo pasaką be pabaigos, tai pabaigą mes sugalvojom patys.

Noragui skaičiuoja nuo 7 iki 10 Ag.

Man irgi įdomu. Dar įdomu, kiek Vilius tų zetorių turi.

Geriau bėk šukuotuvės pirkt, toks patarimas gi buvo. Tada nereiks bijot.

Beariminė sėja ir populiari kraštuose, kur reikia drėgmę taupyt. Konkrečiai apie šitą kalbant, tai ji tokia sunki ir padaryta, kad į kietą dirvą lystų ir gylį palaikytų. Didesnės problemos bus, jei to molio paviršius bus šlapias. Bet tiesioginių sėjamųjų yra begalės, nereikia užsiciklint ties viena.

Taikant tiesioginę sėją neapsieisit be CTF.

Šitoj temoj apie sėjimą su spu aš nerašiau. Bet tamstai geriau žinot. Ir šiaip tai tema apie šukuotuves. Brangios, brangi eksploatacija, papildomi nuostoliai javuose, nekurioms kultūroms išvis netinka. Gerai dirba nuimant linų sėklas. Išvada - 99 proc. ūkininkų visiškai nenaudingas daiktas. `

Žiūrėjau tuos video iki tos vietos, kol jie pradėjo ją lygint su maždaug spu-4 komplektacija. Reklama pritaikyta tiesioginės sėjos naujokam. Vartotojų nuomonės dar neteko skaityt.

6k gražiau ars, nes 5k išpaltintas iki negaliu. 6k išplatinsi iki 45cm, turėsi ir papildomų cm ir gražesnį arimą.

Įdėk foto, kaip atrodo sudygę. Nes kažkaip stipriai abejoju.

Tai visgi geros tos Laverdos, jei jau fendo fanatikas į tokią žiūri. Metalinė dalis tokia pat kaip mano senukės, tik rūbas modernesnis. Važiuos. O tai Massey Ferguson ne tie patis viduriai? Laverdą dažo ir MF spalvom. Laverdos spalva turbūt tik MF hibridą dažys ar jau dažo.

Paskaičiau aš tą išradimą, (tiksliau patobulinimą). Jokio vandenilio jie ten neišgauna, tiesiog žaidžia su degių dujų ir oro maišymu (difuzija). O kalbos apie tai, kad geriau naudot drėgnas malkas - elementarus rinkodaros triukas, nes vartotojai turi sunkumų malkas džiovint 2 metus. Štai jum prašom "stebuklingas" katulas. Kaip ir viskas.

Tai visgi geros tos Laverdos, jei jau fendo fanatikas į tokią žiūri. Metalinė dalis tokia pat kaip mano senukės, tik rūbas modernesnis. Važiuos.

Atsiras, nes jei mes savo projektą marinuojam, tai rinka garantuota ir dėl kainos nesiginčysim. Plius mūsų tinklai laisvi bus. Jie naudosis, mes dar ir už eksploataciją sumokėsim.

Derybose reikia turėt tam tikrus svertus, kad svoriai būtų lygųs. Kokios derybos gali būt su nuogu basu? AR neužtenka dujų kainos pavyzdžio, kai niekas su mumis nesidera, nes žino, kad kitur negausim.

Jei nestatom savo - atiduot turėsim tinklus rusams, kitaip negausim elektros. Tada visai pypiec. Ką jie darys Kaliningrade, kur dės elektrą, jei mes turėsim savo? Va tada trūkstamą dalį galėsim pirkt pigiai iš jų. Čia yra daug ne tik politinių, ekonominių bet ir techninių dalykų. Apie daugumą jų mes neturim žalio supratimo. Grazbekui - kokių grybų karbauskis užvalgė likus keliom dienom iki rinkimų, kai išstojo su pasiūlymu įvest naują mokestį?

Gal ir dega ten tos malkos. Bet vandenilio išskyrimas, daugiau nei 100 proc. naudingumas? Čia jau grynas anekdotas.

Kas čia per briedas? Čia matyt dar ir kosmoso energiją tas katilas siurbia. Gerokai. Norėčiau pamatyt, kaip jis atrodo ir kaip vyksta vandenilio elektrolizė. Čia jau netoli ir vandenilinė bomba. Ir visa ši technologija paprastam kaimo garaže. Reklama nenusileidžianti rinkimų į seimą pažadams.

Negi nematai vizualiai? Sena kabina, greitis tik 40. Visi rimtesni žaisliukai palikti R.

Nuo politikos - tai nuo to kiek žemai sugebėsi nusilenkt. Man taip netinka. Kaip ir netinka, kad ruskis, visais būdais dergęs Lietuvą, turi nemenką galimybę tapti jos premjeru. Ir sumokėjo už tai mūsų pačių už dujas permokėtais pinigais.

Nu ir ką? Energijos resursų kaina nelabai priklauso nuo pragyvenimo lygio konkrečioj šalyje. Tuo labiau, kai visus juos reikia pirkt laisvoje rinkoje arba iš monopolininkų (dujas). O jei lygint kiek procentų pajamų energijai išleidžia lietuvis ir švedas - tada taip, mes daugiau. Bet čia buvo straipsnis apie kainą. Lietuvišką vartotojo kainą parašė, švediškos ne, nes tada straipsnio tokia rėksminga antrašte nebūtų.

Tuo labiau, kad tos firmos žmogus šitose temose aktyviai reiškiasi. Nelabai etiška, bet toks jau tas lietuviškas verslas.

Rudenini arima su tankintuvu niekas nearia, tankintuvas reikalingas tam, kad sutankinti dirva, kad iskarto po arimo seti galetum, nereiktu laukti kol susigules zeme.. Aria, jau kalbėta apie tai.

Va jums pavyzdys, kaip runkeliam galima pūst miglą į akis. http://verslas.delfi.lt/energetics/kode ... d=59772515 Parašai pusę tiesos ir pagrindinė žinia paskleista. Švedai moka mažiau. Ar tikrai?

Pritariu kolega. Aš irgi dar lysdamas į būdelę nežinojau kur kryžiuką dėsiu. Taip valdžia dėjo baisinį praliotą. 1 kad nesusiderino didžiosios partijos veiksmų ir pozicijų (logiška toks projektas ne vienai kadencijai) 2 Iš dalies apsidžiaugiau kad bus referendumas savo laiku, tikėjausi bus normali informacijos, diskusijų ir pan, bet gavom tiktai Čekuoli Iš kitos pusės, nesenai skaičiau Iliustruotam moksle gerą straipsnį, kad Demokratija senovės Atėnuose atsirado dėl vergovės. kai kiekviena šeima turėjo bent po vieną vergą tai ir turėjo laiko posėdžiavimams. Vat turėčiau vergą kuris už mane namie tvarkytus ir daržą sukastu turėčiau laiko gilintis į energetikos politiką, fiziką ir ekonomiką, studijuot Hitachi sutartį ir tt. O dabar.... kaip galima priiminėti tokius sprendimus turint tiek ir tokios informacijos???? Ir dar tokius sprendimus patikėti visiem senoliam , bomžam, na ir šeip bet kam. Grįžtant prie esmės vis dėl to kryžiuką padėjau ant taip. nepaisant visų pavojų ir baisybių, pinigų plovimų ir tt. 80% importinės energijos daro mus tokiais pat baudžiauninkais kaip ir visus tuos kurie gyvena blokiniuose namuose ir prijungti prie įvairaus plauko "XXX Energijų" gali skūstis, gali piktintis, bet baudžiauninkas ir lieka baudžiauninkas. Tai vat o dėl rinkimų... ai ką čia bekalbėt. Bet jei paskaitei nuomones čia - daugumai geriau pirkt, nei savo gamint. Tik už ką pirksim?