zmogus_is_miesto

Vainienė. Šiaip aš apie ją buvau geresnės nuomonės, ale kai taip ji pašnekėjo... Aišku, aš esu tam tikra prasme suinteresuotas asmuo, ale taip šnekėti negalima... Juk tauta gali ne taip suprasti/traktuoti ir pan. Švelniai tarian, nepadoru. Toks įspūdis, kad pabuvusi Zuoko patarėja Vilniaus savivaldybėje, "truputį" prarado kvalifikaciją. Ir (kaip visi politikai) gyvena kažkur tarp dangaus ir žemės, t.y. atitrūkę nuo tikrovės. O jei suregsti sąmokslo teoriją, tai Zuokas nuo seno su SEB labai gražiai sutaria. Tai kas gali paneigti, kad...

Šiaip (jei kam įdomu) tai Pa reiškia "pora/du", o rex-karalius. Kitaip tariant- du karaliai. Kadangi yra (tiksliau-buvo) du akcininkai, tai dėl pavadinimo kaip ir aišku. O kalbant apie jų situaciją-tai atsakymas labai paprastas-likvidumas. Kadangi vis dar ant biuleteniaus, tai kažkokių vidinių žinių nelabai turiu, todėl darau išvadas iš internetinių pranešimų. Kaip ir jūs. Jei iš tikrųjų per pusantro mėnesio išėjo 1,2 mlrd. LT indėlių, tai pakankamai didelė suma bet kokiam bankui. Šiandien tokią sumą pasiskolinti tarpbankinėje rinkoje tikrai sudėtinga. Kitas dalykas-Latvijos situacija. ten žmonės labiau įsitempę ir labiau tiki gandais. Jei pamenate, prieš mėnesį ar du, Hansabankas Latvijoje paskelbė, kad atleis 200 žmonių. Tai jau tada prie HB, SEB ir parex'o driekėsi indėlininkų eilės, kurie paniškai atsiiminėjo indėlius. Dabartinėje situacijoje, kiek suprantu, buvo įdomiau, kad indėlius/lėšas pradėjo atsiiminėti valdiškos įstaigos. Žinoma, yra žmonės banke, kurie užsiima likvidumo rodiklių priežiūra, jei reikia, parduoda kokias vyriausybines obligacijas ar kitą likvidų turtą. Bet matomai, kad panika/lėšų nutekėjimas buvo per didelis ir staigus... Kadangi PB "motinos" neturi, kito kelio turbūt nebuvo, kaip tik paprašyti pagalbos iš CB, vyriausybės ir pan. O tie paprašė akcijų... Na, tik tiek, kad po metų buvę akcininkai turi galimybę išpirkti savo akcijas. Tai įdomus sprendimas. Žinoma, nežinau visų akcijų perleidimo sutarties niuancų, tačiau lbai nenustebčiau, jei LV vyriausybė pakviestų/perleistų akcijas finansiniam investuotojui iš N raidės. Bet čia bus matyti ateituje. O kalbant apie Lietuvą, išgyvenu pirmą kartą gyvenime tokią situaciją (kad ir sėdėdamas namie). Bus labai įdomu sužinoti, kokia situacija bus po šios dienos. Ir šios savaitės. Manau, kad su likvidumu kažkiek turėsime problemų, ale tikiuosi, kad išgyvensim.

Mano supratimu, jiems trūksta finansavimo (nes vis pirko, pirko ir... pritrūko), todėl bando žemes parduoti, o paskui nuomotis, taip atsilaisvinant pinigėlių. Teko matyti vienos panašios grupės žemės nuomos firmos finansus. Pagal juos, gautas nuomos mokestis nepadengia visų banko palūkanų. nekalbant apie paskolų grąžinimą. O vėliau savininkai įdeda į įmonę pinigėlių ir ji atsiskaito su bankeliu.

Mano ankstesnė mintis kilo būtent perskaičius šį straipsnį.

Šiaip tai turėtų žemės ūkio rūmų ar kokios ūkininkų sąjungos atstovai tyliai ramiai nuvažiuoti pas Kazimierą ir pasišnekėti, ką jis galvoja, kokia situacija, ir kaip geriau suktis iš jos... Taigi tam pačiam Kaune gyvena... Ir vienas kitą tikrai pažysta... Bet jaučiu, kad niekas nedaroma... kaip visada...

Norėjom permainų. Tik nepasakėm kokių...

Šiaip pagalvojus, reikšmingai pasikeitus mokestinei bazei, NMA neturėtų kabinėis dė pelningumų Tegul jis būna, kad ir minimalus. Nors Lietuva-įdomus kraštas...

Viskas yra įmanoma. Bendrauju su vienais žmogučiais, mišrus ūkis ir t.t.. Turi, berods, 10 karvučių, taip pat turi sertifikatą, pieną veža į rajono centro turgų, kur parduoda po 1,20-1,80 Lt/l. Aišku, jei turi kokį pusšimtį ar šimtą karvių, situacija kiek kitokia...

Manau, kad nereikia dėti į kelnes, reikalui tokiam neatėjus. Visi cituojame mintis, išimtas iš konteksto. Jei gerai pamenu, vienos TV laidos metu kelių minučių bėgyje Kubilius nustatė, koks yra realus biudžeto deficitas, kiek dar jis padidės, kiek ir kaip galima sutaupyti, ko pasekoje atsirado porą papildomų milijardų Lt, kuriuos galima skirti žmonėms. Trumpai tariant, per 3 minutes buvo suskaičiuota ir perskirstyta netoli dešimt milijardų pinigėlių. Ir vat iš tokių siūlymų jau darome išvadas... Kai atsisės tautiečiai į ministerijų kėdes, jų požiūris kiek pasikeis, Nes jie trauks lėšas kiekvienas į savo pusę. Taip buvo iki šiol, netikiu, kad kas pasikeistų ateityje. Žodžiu, ramiai palaukim naujo ministro, o jau tada žiūrėsim, ką su juo daryti...

Na, teko konsultuotis su gerais specialistais.

Idėja nenauja ir gera. Tačiau kaip ją seksis įgyvendinti-įdomu... Pirma problemėlė-patalpos. Nekalbam apie įsigijimą, tik apie nuomą (kaip pigesnį variantą). Geroj vietoj jos gerai kainuoja. Antra-įrangos įsigijimas. Trečia-transportavimas (teks pienovežį ar bent busiką su šaldytuvu pirkti). Ketvirta-supilstymas. Jei gamins varškę, sūrius ir pan.-patalpos ir įrangą jų gamybai. Plius dar žmogiškasis faktorius:darbuotojai, vadyba, organizaciniai sugebėjimai ir t.t.

Truputį skaitinėjau vet.tarnybos reikalavimus pieno pardavimui. Kiek pamenu, atkreipiau dėmesį, kad nepasterizuotą pieną reikia parduoti per 24 val. nuo jo pagaminimo. Pardavinėjamas turi būti +6 laipsnių. Turi būti supilstytas arba gali būti pardavinėjamas iš talpos į pirkėjo tarą. Na, ir taip toliau.

Vis tiek čia mąsto ekonomija. Ir filosofijos dalykas. Vieni automobilius perka išperkamosios nuomos būdu, kiti-nuomojasi. Ir vienas, ir kitas būdas turi savų privalumų ir trūkumų. Beje, jei ten nuomojasi bendrovė, o jei dar užsienio kpitalo-tada viskas aišku.

Amortizacija paprastai būna fiksuota suma. kuo daugiau nukuli hektarų, tuo mažesnė 1 hektaro savikaina. Todėl "chaltūros" padidina apdirbtų hektarų plotą ir savikaina būna mažesnė. O dėl malonių akimirkų, tai aš turėjau kiek kitą omeny. Kai turi galingą techniką, turi tam tikrą laiko rezervą. Todėl gali neskubėti kulti (nespausti gazas-dugnas), o žiūrėti į kūlimo kokybę, ko pasekoje galima sumažinti kūlimo nuostolius bei santykinai pagerinti grūdų kokybę (jų nesužalojant). Kas vėlgi teigiamai turėtų atsiliepti piniginei.

Čia jau kita situacija, vadinama mąsto ekonomija. Tiesiog tokį kiekį kuli (tiksliau-tau kulia), smarkiai nežiūrėdamas nei į oro sąlygas, nei kūlimo nuostolius ir pan.

Dabar neprisiminsiu uk.algio tikslių skaičių, bet bandau grubiai skaičiuoti, kad (skaičiuojant amortizaciją 5 metams) gautume apie 280 lt/ha. Jei įvertinti Shaulinio pasiūlyma atpirkti, savikaina gautųsi 140 lt/ha. Plius kombainas bus laukuose tada, kada šeimininkas norės ( skirtingai nei nuomojant). Plius galimybė papildomai užsidirbti "pachaltūrinant", kas sumažins savikainą. Plius dar eilė malonių smulkmenų. Žodžiu, viskas priklauso nuo požiūrio į gyvenimą.

Jo, man irgi neramu. Pradeda lysti klientų-pienininkų nemokos. Priežastis-vėluojantys atsiskaitymai iš pieno įmonių (P.Žvaigždės, Ž.pienas). Beje, su Rokiškio pieno klientais tokios problemos (bent jau kol kas) nėra. Įdomūs laikai ateina...

Čia išskaičiuoju apie 12 proc. palūkanų. Įvertinus šiandieninę situaciją, panašu, kad perskolina už tiek, už kiek patys skolinasi iš bankų. O anksčiau užsimesdavo savo maržą...

Hm, panašu, kad paprasti augintojai oficialiai "rems" prezidentą, kuris rankoje turės visus kozirius ir jei su juo susipyksi-galėsi pats valgyti savo užaugintas sraiges. Kažkaip įdomiai čia gaunasi...

Aš irgi stebėjau, kaip Antanui sekasi... Ir man nėra žodžių... ant 52 balsų "išlindo"... Nežinau, kaip būtų buvę geriau...

Man asmeniškai voras gražiausiai žiūrisi NH CX8060 (jei gerai pamenu paskutinius 2 skaičius) fone.

ale jie neaplaistyti. O jei rimtai, aš labai džiaugiuosi, kad suspėjome ir pakankamai palankiomis sąlygomis įgyvendinome bent didžiąją dalį projekto.

Ir gerai, ir ne. Iš vienos pusės turėtų padaugėti klientų, iš kitos-pasiūlymų (bankų) yra irgi sumažėję.

Na, ir mažesnis pradinis įnašas. Šitą kažkaip visi užmiršta...

garfondas fiziniams asmenims.