agronoms

Visi argumentai būtų tik UŽ,jeigu ir atsakomybę mudu dalintumės per pus...Tik tiek.Tiesiog viskas l.paprasta.

Taip.Mudu esam oponentai,bent jau šiame forume.Bet tai nereiškia kad reikia aklai prieštarauti kito nuomonei,kuri pačiam nepatinka.Aš tą dalyką senei sakiau,(nežinau pastebėjai tai ar ne),grūdų era Lt jau baigėsi,patinka mums tas ar ne,tai yra realybė.Ir ūkiams kurie investavo į tą sritį matydami viską rožinėm spalvom,tikrai yra problemų,kurios bus l.sunkiai sprendžiamos.Mes tikrai nepajėgsim konkuruoti su Rusija,Ukraina,jų savikaina visai kita.Tą reikia suprasti,kad ir kaip tas nepatiktų.Ir manau kad visa šita žalia EU beletristika tikrai ne be reikalo daroma,ne kvailiai ten sėdi.Supraskim,mes NEKONKURENCINGI grūdų rinkoj.O EU nenusiteikus mus daryti konkurencingais.Taigi šitoj vietoj respect Pauliau,o kitoj gal vėl susikirsim.

Manau kad šitas burbulas(proto knisimo) vieną kart vistiek sprogs.Nes dabar atėjo tokia mada,kad dirbt nesinori o ir nereik,tik liežuvį gerą turėk,ir viskas bus gerai...Bet viskam yra ribos.Išsiblaivys vieną kart žmonės.Teko kalbėtis apie tai su vienos firmos vadybininku neblaiviems...Paklausiau,ar tikrai taip lengvai galima manipuliuoti žmonėmis ir JŲ pinigais?Kas bus kai jie supras kad tai tikrai ne laimės žiburys?Atsakymas buvo-yra durnių,bus ir pinigų...Netaikau gink die to niekam iš forumo.

Neieškok bėdų pats,jos pačios randa...Kolegos pataria ką daryti,o pats keli pats sau problemas.Stipriai įmitęs pačio belarusas.Mažink jam davinį...

Galimas variantas.Bet tas tyrimas pigiausias.Pasiimi baltakės buteliuką,nueini pas kokį vietinį dieduką,ir papasakos...

Kiek suprantu,pagal tamstą išeina kad vėl suklydom išardydami kolūkius?

Nemanau kad tai pesimizmas,man atrodo kad tai paprastas,blaivus mastymas.Aš tikrai nenoriu kad būtų tas 180,bet nuo mūsų noro deja nelabai kas priklauso...

Gal ir taip,bet niekad nepardavinėju to ko neturiu,ir nežinau ar išvis turėsiu...

Nebūkit naivūs.Ministerija rūpinasi kad mažiau pinigėlių mokėt reikėtų,o ne kažkokiu tvarumu.Nes jų nėra(pinigėlių)Atkreipėt dėmesį į nežymų faktą,kieno lėšos skiriamos avansams?

Kodėl?Jei turi sutartis ketveriems metams?

Nepergyvenkit,kiek bus tiek užteks.Vistiek jie kitais metais daugiau 180 nekainuos,taip kad minusas taip ar taip...Jeigu dar tiek kainuos...

Paskirstyme bėda.Stebuklų nebūna.

Rinkas ekanamikas,kaip brač Grašys sakydavo...

Jeigu yra kas moka,kodėl nekelt?

Reikia stengtis kiek galima kelt nuomos kainą...

Ir niekuo netikėk (iš pardavėjų).Nes niekas nenori tau padėti,kaip deklaruoja,bet atmink tą,kad visi nori tave api...ist ir paimt iš tavęs pinigėlį...Tokie jau tie laikai...Deja...

150 reikėtų prie šiuolaikinių technologijų.Nereikės sukti galvos ateityje ar patrauks tą ar tą padargą.Norėtųsi padargo,reikėtų,bet arba nepakelia arba nepatraukia...

Na pamąstymai rimti,apie heterozinį efektą..Bet smagu kai žmonės vadovaujasi protu,ne tik emocijom...Neįsižeisk,ne pačiam taikau

Ne tik gumbas,su fomoze ir bėda.

Taip,subyra jie.Tik jeigu sėjomainoje turint rapsą,nemanau kad tai geras mišinys.

Nušals,bet jei sniego nebus,gali likti stovėt.

Labai teisingai galvoji.Geriau būtų buvę ž.miežiai,nes po žieminių lengviau dirbasi dirva.Bet dabar jau kitaip nebus.

Yra yotube filmukų ne vienas kaip kasa tiesiog į didmaišius.

Nereikia nuomotis,yra nemažai valstybinės žemės.Tegul ir sėja ten,kas draudžia?Įsipareigojo kas?Pagal mane tai valstybė.Tai tegul ir vykdo ką įsipareigojo,prie ko čia Jonas ir Petras kurie tų pievų niekad savo gyvenime neturėjo ir velniam joms jiems dabar nereikalingos?

Kas įsipareigojo pievas išlaikyti?Jei neklystu valstybė.Tai kame problema?Valstybinės žemės yra?Yra,Tai ir pirmyn ją sėti,