Jonas1995

manau antras variantas 

Arba durnas , arba kvailas

Tai kad dera tik max 3metus. Na gal atsėti leis... Va iki ko priėjom, tikiuosi leidimo savo nuožiūra disponuoti nuosavybe. 

Dėl DGP yra keletas niuansų.
     Pagal ES reglamentą turėjo lyginti laukus, kurie 2015m. buvo DGP su 2021m. ir atstatinėti tik tuos laukus, kurie 2015m. buvo DGP, o 2021m. nebe DGP. Bet ŽŪM priėmė sprendimą, kad reikia lyginti 2019 ir 2020m. su 2021m.. Jeigu ZUM būtų padariusi pagal reglamentą, tai žemėlapis būtų buvęs visai kitoks ir labiau būtų raudonavęs centrinėje Lietuvos dalyje, o ne Žemaitijoje.   Kitaip ir negalėjo padaryti ZUM, nes jei kardinaliai būtų pakeitusi atkūrimo tvarką atgaline data, tai teismai visa tai būtų panaikinę. 
      Tie, kurie manot, kad prie pievų rodiklio sumažėjimo esat neprisidėję, tai taip pat esat galimai neteisūs, nes jei nors vieną arą išdirbot žemės, kuri anksčiau nebuvo deklaruota, tai jau ir prisidėjot. Vien dėl to, kad 2021m. bendras deklaruotas visų pasėlių plotas yra padidėjęs 58000ha lyginant su 2015m., referencinis pievų rodiklis yra sumažėjęs 1,95%, nors ir nė vienas aras DGP ir nebūtų buvęs išartas.
      Nuo 2023m. referenciniai ataskaitiniai pievų išlaikymo metai bus nebe 2015, o 2018m., o tais metais buvo deklaruota 81548 ha daugiau DGP lyginant su 2015m. Nuo tada visada, jeigu pievų bus sumažėjimas, lygins su 2018m.. 
      Todėl atėjus 2023m., net jeigu ir dabar viską atstatysim ir nieko papildomai neišarsim, būsim papildomai minuse su DGP - 81548 ha.
2015m. Lietuvoje bendroje pasėlių struktūroje sudarė 23 proc., 2018m. 26%. ES vidurkis daugiamečių pievų rodiklio yra 29 proc.. Todėl tai, kad ŽŪM išsiunte ES pranešimą, kad pievų rodiklis turėtų būti mažesnis, manau ES į tai neatsižvelgs, nes ir taip ES vidurkio nesam pasiekę. 
      Šiaip gyvulininkui neturėtų būti didelis sunkumas atstatyti DGP (vietoj GPŽ uždeklaruoti DGP), nes pieva nuo to nepablogės. Be to persėjimai pievų bus leidžiami. 
       Augalininkai irgi neturėtų tos pievos atstatymo labai bijoti. Galima pasėti, kad ir dobilus, svidrę, eraičiną, motiejukus. Tik juos reikės deklaruoti DGP, tačiau juos galės ir nusikulti sėklai.  Be to nuo 2024m. mokės už ariamos žemės pavertimą pieva durpynuose ir eroduotose žemėse apie 180-230 eurų, tai manyčiau, kad pas dauguma tokių plotų atsiras. 
      Reziumuojant, tai teisingiausia būtų visiems prisidėti prie pievų atkūrimo. Dabar gaunasi, kad daliai reikės atstatyti 53% nuo išartų pasėlių, o jeigu visi prisidėtų, tai pieva reiktų papildomai sukurti kiekvienam ūkiui  apie 2,00 % nuo savo viso turimų laukų. 

Ną, jei aš sofos ūkininkas ,tai tu kosmonautas:). Nuo 2000-ųjų metų buvau pienininkas, tačiau kas darėsi su pieno supirkimu...? Teko patapti grūdininku..., vėl tapti gyvulininku tikrai niekas neprivers..., net ir pats Navickas :))). Tik ne šitame gyvenime.
Gerų Naujųjų !

Ka daryt ūkininkam kurie didžiaja savo žemės plotūs laike pievom aparė pasitraukė iš gyvukininkystės ir tapo grūdininku. Būt padarę lietuvos visų ūkininku mastu 2-3% dirbamos žemės atstatyt pievas.

gavau į email:
 
ŽŪM atsakymas dėl pievų:
 
„Situacija yra tokia. Iki gruodžio 15 dienos turėjome notifikuoti EK apie veiksmus ką darysim, nes suarta (palyginti su referencija) daugiau nei priklauso (gerokai virš 5 proc., apie 12 proc. gavosi. (NMA duomenimis)).
Gruodžio 15 d. EK notifikavome, kad taip, plotų išarėm daugiau nei priklauso, bet tuo pačiu ir pateikėme argumentus kodėl nemanome kad turime atstatyti išartas DGP, grįsdami nedeklaruotais pievų plotais, gyvulių mažėjimu, ir kitais argumentais. Žinoma, EK gali nepriimti mūsų argumentų ir įpareigoti būtinai atstatyti, bet dabar laukiame žingsnio iš EK. Tuo pačiu parengtas naujas aprašas dėl išartų pievų atstatymo tvarkos, kuris įsigalios artimiausiu metu (buvo porai savaičių pakabintas į TAIS). Šis naujas aprašas aktualus dėl to, kad jei bus liepta atstatyti, tai būtų galima padaryti paprasčiau (žymiai daugiau lankstumo nei dabar galiojančiame apraše). Nepaisant mūsų notifikavimo EK ir jos sprendimo dėl mūsų pateiktų argumentų, NMA parengė informacinius lapelius (visiems kurie per pastaruosius 2 metus išarė daugiametes pievas), kuriuos artimiausiomis dienomis išsiųs (tą padarys iki gruodžio 31 d.). Ūkininkai bus informuoti apie tai, kad jiems galimai teks atstatyti X pievų plotą, arba bus pritaikytos privalomosios sankcijos. Taip pat bus paaiškinta, kad dabar vyksta derybos su EK, ir paaiškėjus derybų rezultatams, bus dar kartą rašomi informaciniai lapeliai ūkininkams (bet ne vėliau kaip iki vasario 28 d.) apie derybų rezultatus su EK ir prievolę(arba ne) atstatyti. Žinoma, ūkininkai, kurie nenori laukti EK sprendimo, jau galės imtis veiksmų dėl atstatymo, o kuriems tai būtų itin sudėtinga ir nepatogu, gali laukti galutinio sprendimo iš EK.“

Nu man žiauriia keista kai dėl kelių ha jūs čia tryzniojat.
Mano ūkis 100 proc, iš daugiamečių pievų, niekam per galvas nelipau, bet jeigu jiem reikai tų mano išmokų - tegu. Tikrai nenubiednėsiu dėl kelių tūkstančių, bet jie neis į ekonomiką, vartojimą ir t.t.
Aš išties nežinau ką žmogus turi vartoti, kad rimtai svarstytų atkūrinėti tas pievas, jeigu, pvz, žemę nuomoja. Nėra net menkiausios ekonominės logikos ir faktas, kad su šita jų sistema gausis visiškas šnipštas.
Prie tokios infliacijos ir kainų vienintelis šansas didinti pievas - tai mokėti kosmines išmokas už jas, kitų variantų tiesiog nematau.
 

Jeigu sankcija bus ilgalaikė, kasmetinė, tai reiškia tik vieną - Tavo žemę valstybė pavertė beverte.
Negana to, kad pats negalėsi keisti veiklos krypties, niekas tos žemės nenorės nei nuomoti, nei pirkti.
Čia jau yra tam tikras konkurencijos ribojimas. Ir konkurenciją riboja pati valstybė....
Pasitelkus gerus teisininkus, padavus kolektyvinį ieškinį - dar didelis klausimas kaip viskas pasibaigtų. 
 
 
 

Pusantro mėnesio nuo veršiavimosi tai čia taip įdomiai. Bet man ststistiškai tai kai atsigula, gal 1 iš 10 pavyksta pakelti…o jei 2 savaites pragulėjo, tai gal jau  trauk peilį ir nekank toliau…

Nu va eilini karta pateiksiu pavyzdi - sedim su vienos bendroves vadu dzjoniu pardaveju baliuj, lenkiam tiek pat, edam - zandai issipute.... Eina pristatymas apie naujausia serija ir anas pasididziuodamas savo - astuonis tokiu nupirkau, dabar sedziu baliavoju..... pasisuku i sona ir tyliai nurijes to pacio baliaus skanestus paminiu savo zoliapjove-traktoriuka.... 
 

kiec tu gi pats matai kokios tos staklės, apie kokius kūginius grąžtus dar kalbi, beje  patronas jai ant kūgio stovi ir vietoje patrono gali įstatyt kūginį grąžtą, sakau nes turiu tik didesnes kokie pinigai toks ir daiktas. Ar dabar patenkintas ?

Gal klystu bet tavo kalbos akcentas mazdaug toks - p...du prisidirbo, bet ner kas pakeicia, tai prie progos pasiulom aig susidet lagaminus ir is stiklinio pastato atleist sargyba?

Is esmes prognozes su ta prostitucija tokios vedancios i impotencija... Ir nezinau kas blogiau - dabartine paskutiniu metu apsitapsnojusi dauguma ar spiecius misrunu (perbegeliu) kur vadina save opozicija. Bet bilenkokiu atveju ne bartuskos kepure turejo buti nuleista ant zemes.

Puikiai tą žinau. Iki jo atsiradimo balsuodavau už konservus, mano galva buvo protingų žmonių. Na bet su jo atėjimu aš negaliu atsistebėt kaip viskas šiknon nuėjo. Joks jis ne konservatorius, Aušrinės bičas akivaizdžiai ir tiek.

Jevgenijau, peršalai? 
Aš į googlą tavo lieptas įsivedžiau ir man visiškai px ką ir kas dabar kalba, sankcijos turėjo įsigaliot nuo 12 08.
Šį kartą pergreitai?
Man gėda už tą pizduką kuris diskredituoja šalį kurioje aš gyvenu. Nesu nei už nei prieš, man gėda lygiai taip kaip buvo gėda turėti prezodentą Paksą kuris šūdo prisidirbęs atsakomybės prisiimti nesugebėjo.
Tik tiek, jokių asmeniškumų.
Taip, kad pasidėk tą savo megztą beretę ir pažvelk tiesai į akis. Kaip koks pušas dabar blaškais ieškodamas info šaltinių kai man to asilo ausys iš mano kaimo matosi.

Pasimeciau del tamstos pozicijos - savikritika gerai, bet visgi savus reiketu ginti.... 

Pazoras? Ta prasme tam, kad neleisti vežti tu supistu trąšų mums ničnieko nereikia, jokių ten nei eu nei JAV sankcijų. Nevežam nekraunam ir viskas, priežasčių milijoną galim prifantazuoti. Bet to nepadarėm, maža to dauguma net ir buvo prieš tokius drastiskus veiksmus, įskaitant aukštą ir glitų. Nu ir dabar kas atsitiko? Vdurk JAV tapo trigeriu? O tai kur iki šiol visi buvot? Iki šiol vertybiškai nesielgėm, tai kas dabar pasikeitė? Ir dar apie pazorą. Trąšos transportuojamos, kad kažkur į jūrą išpilti? Jas gi kazkas perka. Ajajaj, kokie nevertybiški. 
Šitoj vietoj galiu klysti. Belaruskalij yra viena įmonė, Belarus potash company kita. https://kali.by/ 
http://belpc.by/o-kompanii/
Bpc sankcijos įsigalios balandžio 1. 
Tai kame šumas? 
Kitas dalykas dairykis, kam naudinga ir kas susidariusia situacija labiausiai džiaugiasi. 
Nu kaip pvz. Agrofiureris toks visas patenkintas kažką komentuoja... Nu taip, kai aplink tiek amebų be jokios atminties, tai gali. Ta prasme, didžiausias rusiškų trąšų importuotojas kažką ten apie vertybes? Tipo paskambini į Uralchem ir sakai: man trąšų kelis sąstatus. O tie: chorosho, jau pakuojama! Iš kokio bleen medžio reikėjo iškristi, kad patikėti tokia didelio biznio eiga su matrioškų mylėtojais? 
Arba atsidarom sputniknews. O ten vos ne žodis žodin kaip toj nuorodoje kur voras pametė. Nu tu matai koks sutapimas. 
Visa šita situacija be abejo nėjo tiesiog, savitaka, faktas, vistiek tai achujennas minusas valdantiesiems už visą šitą balaganą. 

Palikti juodą pūdymą ir pažiūrėti kas bus.
Žiūrėkit koks kazusas įdomus. Miestiečiams su dujų pabrangimu pabrango šiluma, kad amortizuoti kainų šuolį valstybė siūlosi išdėlioti į tris metus tą sumą.
Mums dujų kaina atnešė neregėtas salietros kainas, kuo mes blogesni?
Nesakau, kad prašau paramos, tiesiog paakinu, kad kai duoda miestiečiams jie tyli subines užraukę, o kai mums moka išmokas tai kliūna visiems.

Karvės yra gerai, ypač kai į jas žiūri per tv 

Mums nebaisu nes Lietuvos biudžetas:
 

Yra susisiekimo ministerija kuri mato ką veikia strateginės valstybinės bendrovės, kontaktuoja su ekonomikos ir inovacijų, ūkio, socialinės apsaugos ir darbo, užsienio reikalų, energetikos ministerijomis.
Šita situacija tik parodo, kad niekas su niekuo nekomunikuoja ir niekas nieko nekotroliuoja.
Kad mokėta avansu tai normali praktika, juk ana pusė bandė užsitikrinti tranzitą, o ką veikė šita pusė? Atsakau - bandė užsitikrinti pelningą metų pabaigą, priedus prie atlyginimų, išsaugotas darbo vietas ir t.t.
Ar turėjo sekti? Beabejo taip! Juk žaidžia šachmatais ne šiaip su kokiu kaimiečiu nuo pakruojo, tokiu kaip aš, o su visa santvarka, net ne režimu. Tai koks tu su...as žaidėjęs turi būti, kad nestebėti savo šachmatų lentos ir nematyt kokiose pozicijose yra tavo rikiuotė? Ne kas kitas o užsienio reikalų ministerija atsidūrė priešakinėje fronto linijoje ir būtent ji turėjo koordinuoti visų kitų veiklą, žingsnius, sprendimus ir strategiją. Net valstiečiai pandemijos priešaky suvokė, kad sveikatos apsaugos ministerija stoja griežti pirmu smuiku ir darė tai. Į pagalbą buvo pasitelkta ir vidaus reikalų ministerija ir ekonomikos ir galai žino kiek dar. Kaip jiems sekėsi jau atskira diskusija, bet jie stojo į pirmą eilę ir vedė koloną.
Ką veda mūsų URM ? Ką ji išviso gali vesti jei net su valstybinėm strateginės svarbos bendrovėm akivaizdu net nederino veiksmų!
Net man, kaimiečiui nuo pakruojo, akivaizdu, kad pirma turi susitvarkyti savo kiemą jei ketini kaimyno paprašyti, kad jo varnėnai nelestų mano sliekų.

Kai turi ir gali laikyti gali bet kada parduoti

Tai viskas krenta, žaliavos, akcijos, nafta taip pat. Šiuo metu <būtent aš> neparduočiau, bet kadangi jūs patys priimat riziką ir laikot grūdus turite turėti savo planą kada parduot. Be plano dažniausiai tik pralošite. Ir nustokite vaikytis neužfiksotų kainų, o tai šiek tiek pakritus nuo maksimumo prasideda depresija. Man signalas parduoti būtų jei ne pakristume, o būtent užsidarytume žemiau 764 usd/bus. dieną o dar geriau savaitę, tada reikėtų ieškoti išėjimų pardavimui. Nors dabar tikėtina poros mėnesių malimasis (konsolidacija) tarp 866 ir 764

Mane asmešiškai tikrai skaudžiai veikia pievos, nes tėvai atsisako pieninkystės. Esmė didžiausia yra tame, kas išarė seniai, tiem nieko, o kas išarė per du paskutimius metus, tam aleliuja. Tipo jungą buvai užeidėjęs iki galo, tai ir varyk iki grabo lentos.