Sutinku, kad aklai prisirišti prie gaunamų pajamų,darbuotojui, negalima. Tačiau ar 100 ha apdirba ar 3, ar 2, ar 1 žmogus skirtumas didelis. Jei vienas žmogus sugeba apdirbti 100 ha tai ir atitinkamas atlygis. Nesutinku kai lietuvos ūkį lygina su vakarų valstybių: D. Britanijos, Vokietijos, Prancūzijos žemės ūkiais. Mes dar su šufeliais pamatus kasam, žiūrim kaip kokį bokštą prie pasenusio sandėlio prikabint, kaip kregždės lipdom žemės gabaliuką prie gabaliuko pridurt. Mano nuomonę va kur esminės išlaidos, ką patiriam. Kai žemę pradės dirbt 5-6 kartos atstovas, tada manau ir atsiras europinis atlyginimas, todėl kad bus sukurta infrastruktūra darbui. Kolkas dėl to kenčia darbo užmokesčio fondas. Trūksta išsilavinusių specialistų. Kiek turim profesinių mokyklų? Kolegijų profesijų susijusių su žemės ūkio veikla, inžinerija?( kolegijose pastaruosius 2 metus jaučiasi situacijos pagerėjimas.) Išvada mano tokia: Viskas priklauso nuo Mūsų pačių. Viena pusė ieško panašumų vakarų valstybėse, kad galėtų reikalauti europinių atlyginimų. Kita pusė, ieško skirtumo, kad būtų pretekstas nemokėt. Sužiūrėt reikia panašumus ir skirtumus, kuom skiriames. Pažiūrėt kuriose vietose atsiliekam ir tada galim šnekėt apie europinį lygį. Nieko nenoriu įžeist.