dumoju

Pasidomėjau šiuo klausimu. Nuo GPM niekur nepabėgi, tačiau nuo Sodros taip.

Čia pats protingumo principas. Jeigu taip, tai ir bakus reikia išsiplauti

O kodėl to žalio nepilt? Akcizą dalinai mokam, tai nematau nieko tame blogo.

Jo, tu teisus. Atsidaręs buvau projektą, kuris buvo nepatvirtintas. Apsisapnavau Nuo šiol naudoti nudėvėtą turtą nebėra prasmės.

Pvz. 2018m priimta mokėti buvo nuo 28 VDU, tačiau neapmokestinama 14VDU. Už 2019m nuo 43 VDU, tačiau neapmojestinama 28VDU.

Bet neapmokestinama riba pakeliama 2019m nuo 14 VDU iki 28 VDU. Iš esmės mokėsim tą patį, tik nuo 2020 lubos didėja. Pataisykit jei klystu.

ne tai, kad nenori, bet kreditoriai neleidžia.

Dėl formato - diskusijų klausimas. Tik palyginu mokesčius, kas visiems aktualu šiai dienai. O būdų turtą valdyti yra įvairių.

Visada lyginam kuo panašesnius dalykus. Tad šis MB variantas puikiai atitinka vidutinio ūkio poreikius. Pateikdamas savo pavyzdžius dramatizuoji bei neteisingai informuoji. Priminsiu dar kartą, MB savo narių turtu neatsako, kapitalo nereikia. Tas labai svarbu. Ir, manau, užtenka gilintis į tą temą. Mus nori drožti labiau nei kitą panašios apimties verslą.

Yra fantastika ir yra įstatymai. MB iki 300k eur pajamų ir iki 10 darbuotojų moka 5 proc. pelno mokesčio. MB vadovo atlyginimas neapmokestinamas nei VSD, nei PSD, susimoka tik 15 proc. GPM. Tad neklaidink žmonių.

Auginam tik daugiametę. Esam auginę ir vienmetę. Tiek masės daug, tiek šaknynas galingas

Kad gauti PVM kodą, reikalinga pasiekti atitinkamas pajamas, tiek versle, tiek ž.ū. Neįsivaizduoju nei vieno naujo verslo, kuris bent jau pradžioje dirbtų pelningai ir kad mokėtų tokius proc. nuo pelno, nebent fantastikos knygų prisiskaitęs esi. Dar kartą pasikartosiu. Nesvarbu, kad verslo pelno mokestis didesnis, bet mes žemdirbiai atsakome visu savo turtu. Vieną kartą sudegęs ant kojų gali ir nebepakilti, o subankrotinus vieną UAB visada atsidarysi kitą. Tad skirkim apie ką šnekam

Kaip tai negauna verslas jokių injekcijų? Pataisykit, jei klystu, pirmuosius metus atleidžiamas nuo pelno mokesčio kaip ir ž.ū.. Ta pati ES remia modernizaciją už sukurtas darbo vietas ir ten pinigai didesni sukasi nei ž.ū. Gaunant ES paramą, nereikia turėti visos projekto dengimo sumos, parama mokama avansu. Žemės ūkyje kaip? Kuris UAB ar MB narys atsako savo visu turtu? Nelyginkime nelyginamų dalykų.

Na nuomonės vienos ir tik teisingos normalioje demokratijoje niekada nebuvo ir nebus. Gerai, kad yra kitaip mąstančių ir turinčių kitokių pasiūlymų. Taip iriamasi sparčiau į priekį su geriausiu įmanomu variantu tenkinančiu didesnę visuomenės dalį. Aš taip pat kai kuriems mūsų savivaldos sprendimams nepritariu. Pradėjo organizuoti nuo antro galo, kai reikėjo pradėti nuo rajonų ir t.t. Bet visa tai reiktų įvertinti po įvykusių protesto akcijų, ypač jei rezultatai nepatenkins lūkesčių. O dabar reiktų palaikyti tai kas pradėta ir tai tęsti.

O kaip visuomenės akyse atrodai, kai penkiasdešimtinę duodi daktarui, bet mokytojui, gaisrininkui neduodi? Jeigu būti teisingiem, tai iki galo. Nėra ir man prie širdies tie visi technikos stumdymai keliais ir trukdymas eismui, bet o kokia kita priemonė? Šokti per ministerijos langą ir gulėti mėnesį laiko aktų salėje? Nė viena protesto forma savo esybe nėra graži ir patogi net patiems ją vykdantiems. Kodėl vis reikia galvoti, o ką visuomenė pagalvos? Visi galvoja apie save ir visiem nusišvilpt apie kitos profesijos atstovus. Vokiečiai, prancūzai, olandai, lenkai, amerikiečiai blogai daro, nemoka streikuoti, protestuoti. Klausimas lieka paprastas, kas tada moka? Į ką mes norime lygiuotis ir ar tikrai norime būti gudresniais už juos?

Savo nebūtinai teisinga nuomone visų ūkininkų atžvilgiu stabdai protesto akciją. Kodėl vis kažkam reikia būti gudresniu bei geriau žinančiu kaip reikia-nereikia daryti už kitus net ir kitų šalių ūkininkus.

Jevgenijau, rimtas vyras esi. Mes visi smulkūs, vidutiniai, stambūs, pienininkai, augalininkai, daržovininkai ir t.t. sukamės tame pačiame rate. Tačiau tamsta sėdi ant krašto ir stabdai tą ratą. Ne visi taip patogiai ūkininkauja ir ūkininkaus, tad už visus kalbėti negražu ir savotiška gėda.

Labai panašiai galima bet kokiam darbo žmogui pasakyti - nenori nedirbk.

Vilionis jau turėjo progą, ir ne vieną, ginti interesus, bet kaip istorija rodo, tai tik bezdalai į vandenį. Ne dėl jo ši "akcija" reikalinga ir ne dėl jo pabezdėjimo apie kainas. Esmė, kad keistųsi požiūris į žemės ūkyje dirbantįjį. Mes ne tik dirbame žemę, auginame produkciją, bet tam tikslui pasiekti naudojame daug papildomų produktų ir paslaugų: trąšos, pesticidai, kuras, tepalai, premiksai, kombinuoti pašarai, gyvulių priežiūros paslaugos, technika, servisas, uisto krova, transportas, geležinkeliai ir t.t. Kitaip tariant, mes esame kitų sukurto produkto galutiniai vartotojai ir palaikome kito verslo gyvybines funkcijas. O blogiausia yra tai, kad tose susijusiose įmonėse dirbantys mus laiko veltėdžiais, tinginiais, verksniais, smirdžiais ir visais kitais bėsais. Tad mano kaip paprasto ūkininkėlio pasiūlymas visiems prisidėti prie būsimų akcijų kultūringai, šviečiant visus susijusius su žemės ūkiu, kad jei mums blogai, tai ir jiems bus blogai.

O kiek tristar? Pigiausias variantas turėtų būti

Svarbiausia duot vaikui laisvę rinktis. 18 metų ne tas amžius priimti teisingiems sprendimams. Po visų mokslų pilnai gebės pasirinkti.

Nustokit kaip pavyzdį pateikinėti Lenkijos šeimos ūkius. Jie susiduria su lygiai tokiomis pačiomis problemomis kaip ir mes. Pas juos streikų ir piketų vyksta į metus po porą kartų. Kiek pas mus? Tai jei piketuoja laikosi geriau ar kaip čia dabar suprasti? Visur ta pati šikna su žemės ūkiu, ypač smulkiems.

Per stiprus palyginimas. Nėra tie primilžiai blogi pas mane, o ir paisvės be dalytuvo daugiau, bet čia ne priežastis kodėl jo nėra. Paprasčiausiai netelpa ten, kur turi važiuoti. Augalininjystėj be purkštuvo neprasisuksi niekaip

Mano atveju, šerti viską kas ne rulonuose ir ne miltų pavidalu, žiauriai nepatogu. Iki tos dešros padėjimo į vietą reik investicijų, po padėjimo irgi, kad būtų patogu paimti. Ar verta investuoti, va čia kyla klausimas. 25 metai iš 32 su karvėm. Pečių gyslos nutraukytos, kelėnų taip pat, randų taip pat krūva. Darbas su gyvais organizmais, kurie už tave 7 kartus didesni prie gero nepriveda. Ir tas pastovus tempas darbų nuo gegužės galo iki užšalant...

Mėšlo vežimas, žemės ruošimas, sėja, atolo pjovimas, grūdų tvarkymas, pasėlių purškimas... Tame tarpe poilsio dienų reikia. Viskas priklauso nuo to, kokios proporcijos gyvulininkystės ir augalininkystės. Kai žmogiškųjų išteklių nedaug, eini lengviausiu keliu.