Augytojas

Visa bėda tik tame, kad pastovėjus bake vandenėlis nusistos O jau prie minusinės mišinio temperatūros visas vandenėlis nusės prie paprasčiausios pirmos pasitaikiusios kliūties - tinkliuko ar filtro, ar mažos skylutės - kranelio kokio. Tai ir prasidės - reik primaišyt spirito, dar kokio velnio. Geriau tuomet gal naudot kokį difuzorių oro įsiurbime, už oro filtro, kad trauktų rūką? Nebandžiau niekad, čia tik prielaida. Taip nereiktų jo maišyt su DK ir garantuotai neturėtų įtakos kuro aparatųrai. Bet turbinai rūkas tirai turės įtakos. Kokios - nebandžiau. Greičiausia - neigiamos , turbininiams gal geriau sugalvot kaip įpurkšti į jau suspaustą orą. Tuo pačiu atauš.

Kad jau nekonkrečiai suformulavau klausimą - pats kaltas. Gal moderatoriai iškeltų temą prie laisvų? Pavadinimą pakeičiau, ir pribrendus užvesiu naują temą, siauresnę, apie GMO technoligiją. Dabar diskutuojama apie viską jau čia, tik ne apie pasinaudojima GMO privalumais, arba jų poveikį kitiems augalams. Ner mokslinio pagrindo teigti, kad planeta šyla, jog karvės bezda, kaip ir kad GMO sukelia alergijas ar vėžį (juos taip pat gali sukelti ir ekologiškame aliejuję skrudintos visiškai ekologiškos bulvytės, labai prašau bulvininkų ir aliejaus gamintojų nepriimti asmeniškai , tai tik pavyzdys, koks šovė galvon, turintis mokslinį pagrindą ), yra tik Prielaidos jo, gali būt taip ar kitaip. Kaip ir horoskopais tikėti, čia beveik tas pats.

Apsoliučiai grįžtamų procesų nėr. Net viską sunaikinus lieka patirtis. Gal pasisakymus ir balsavimus už ar prieš GMO patogiau iškelti į balsavimą, kas nori pareikšti savo pilietinį samoningumą? Aš prieš, ir kas iš to? Sveikatos tą cunamį sulaikyt tikrai nėr net mus visus kartu sudėjus. Tai gal geriau pakaupkim teoriją ir patirtį.

Taip, GM rapsui, kuris atsparus h-cidui x suikryžminus su garstuku jiems užgims sėklytės, kurios užaugins augalą galintį turėti geną kaip ir GM rapso atsparaus h-cidui x. Jis bus atsparus h-cidui x. Bet kitiems h-cidams jis nebus atsparus. Nu, turim siaubūną sasnovskio barštį. Paplitęs tragiškai nedirbamose teritorijose, jau persikelia į miškus, apaugę šlaitai(Važiuojant Kauno apvažiavimu per Nemuną pralėkę meskit žvilgsnį kairėn, į šlaitą link LŽŪU). Jis net nemodifikuotas dauginasi kuo puikiausia. Klaida ir tiek.

Mokslas sako - taip, kryžminsis. Ir tie su kuriais susikryžmins turės tą patį požymį - bus atsparūs To neneigia ir kūrėjai. Pats klausiau, gavau atsakymą be išvedžiojimų. Vienas kupstas kokių tai rapsų liko šalia Viabaltikos, po kviečių pabirų naikinimo su 0,8l/ha raundup gold. Gal jau reik patyrinėt, dar sykį papurkšt iš rankos Bet greičiausia - per maža normytė rapsui.

Jo, čia panašiai kaip ir griaustinio bijot. Jis egzistuoja nepriklausomai nuo mūsų ir yra tik žaibo pasekmė. Mūsų dievas yra gamta, tai jos ir bijokim. GMO yra biškuti gamtos apgavystė. Forsažas. Kita pusę pažiūrėjus, gal mažiau tručo.

Aš nei už, nei prieš - tokia gyvenimo realija. Argi įmanoma pasipriešinti, jei http://gmo.am.lt/page?page=newsItem&id= ... af4be4556d Tik skirkime, kad minėtas herbicidas tai ne glifosatas. O turint daugiau informacijos - kuo tai baigsis, žinotume ko saugotis. Dabar mes GMO produkciją šauniai vartojam net nežinodami dažnai. Nežadu dauginti. Tie atvežti rapsai byrės pakelėse ir patys puikiai dauginsis. Ar jie bus atvežti priklausys nuo rinkos sąlygų. Leidimas yra jau metus. Kol kas keliauja tik produktai. Manau, kai atsiras galimybė auginti - tuo pirmiausia naudosis ekstensyvios žemdirbystės plėtotojai, tie, kam per sudėtinga naudot selektyvinios herbicidus. Ekonominės naudos aš nelabai įžvelgiu. Beje, paaiškinkit man durnam situaciją - sakykim sėkmingai užauginau partiją GM rapso, atsparaus herbicidui x. Ir pribūrė sėklininkai augyt dar ir GM kviečių, kurie atsparūs tam pačiam herbicidui x. Taigi tas rapso pabiras teks naikinti vis tiek su herbicidu Y. Ir dar prisižiūrėt, kad kviečiai turėtų atsparumą tam Y. Kažkiek paprasčiau, bet didelio skirtumo nėr. Nu, kai pamatysiu kiek uždrausta preparatų, t.y. kiek liks registruotų, galvosiu gal kitaip. Labiausia neramina herbicidai ir fungicidai.

voras Senbūvis Prisijungė: 2007 03 19 Pranešimai: 2699 Parašytas: Kv. 10 16, 2008 10:43 am Rašyti temą: -------------------------------------------------------------------------------- trokshtu visa esybe isivezti ar kaip nors kitaip gauti gmo rapso, zinau, kad tai kol kas nusikaltimas, bet manau musu zemese kitaip su jais nesukonkuruosime. teko dometis kaip amerikoje auginami gmo kvieciai, pasirodo derlius nera super didelis, bet jie neserga ir pagrindiis herbicidas, nezinau kiek tame tiesos, ra glifosatai, neva gmo kvieciu jis neima. zodziu auginimo technologija labai supaprasteja, taigi savikaina mazeja _________________ net jei tave suėdė vistiek du išėjimai... Gerb. Voro citata pradedu ateities temą - EU peržiūri registruotų perticidų sąrašus, daugiausia nukentės fungicidų ir insekticidų skyriai, bet klius visiem. Žmonių kalba tai reikštų - brangs, išliks tik monopolininkai ir patys stipriausi kontobandistai. Lietuvon įvežti gm rapsą jau leista, tik dar ne sėklinę medžiagą. Galiu garantuoti, kad tas įvežtas gm rapsas tikrai bus daigus O su juo ta pati istorija, kaip ir su paprastu - jei linijinis, dauginkis į sveikatą, jei hibridas - kaip pavyks Maivytis ir priešintis GM augalų auginimui ant Lietuvėlės - kova su vėjo malūnais. Mums reikia kuo daugiau info, kaip tuo pasinaudot. Tai ir pliekim, ką žinom. Prieš porą savaitėlių buvo vienas propesorius iš USA ŽŪR priešsalyje to GM rapso papopuliarinti. Daug pliurpė apie poveikio aplinkai neturėjimą. Bet ir ekonominis efektas - tik herbicido kainos skirtumas. Nu, sakykim optimistinėm prognozėm tai bus 100lt. Bet su sąlyga, jei sėklinė medžiaga kainuos tiek pat. Monsanto, aišku tai gerai, nes vietoj BASF produkcijos naudosim Monsanto. Nu, dar sėklos pardavėjai pasikeis. Gal paprasčiau kažkiek purškinėt, bet ar bus tas pats derliaus potencialas, nebyrančios ankšteros? Kiek kanuos sėkla? Va į šiuos klausimus atsakysim paragavę.

Apie gmo kita tema, o grūdų kainos kažkaip pastebėtos šokinėjant kartu su akcijų kainom. Kai baigsis fjučerinių kontraktų dastūminėjimas, gal bent kiek grūdų kaina prisiriš prie vartojimo. Dabar, atleiskite, chaosas, ir liekam tik stebėtojais

Kai geros nuotaikos, pakanka ir 6h, bet jei neviltis apima - 8h Žymiai svarbiau atsigult 10-ta. O keltis tada lengviau, nes ryte - ne miegas.

AV tiesiogiai ir betarpiškai teiks aktorystės pamokas politikams. Kai kuriems to irgi trūksta. Kaip sako Shaulinis, gi reik pagalvot, ką sakai. Išsilavinimas ir įsitikinimai žmonių nėr vienodi, vieniems tai patinka, kitiems ne, o apie nuveiktus darbus konkrečius - labai jau retai ir žinome. Va, apie debatus, kurie realiam gyvenime neturi įtakos, žinom puikiai. Šituose postuose AV reklamos nemokamos kiek nori. O kiek dar bus gyvai aptarinėjama Pasidaryk sensacija, reklama garantuota. Jei tuo metu neblogai atrodei - balsų ir turi, nes paėmę biuletenį ir nežinantys kitų vardų, pasirinks žinomą.

Nugi todėl, kad didieji supirkėjai "perekupam" po 400 neduoda. Be to, perkant iš ūkinyko dar galima kartais pažaist su svarstyklėm.

Ne viskas iš karto... kažkada ir man MTZ 82 buvo svajonė... Dabar svajoju, kad daugiau liktų laiko į tuos debesis pažiūrėt

Jei įmanoma, prašyčiau tiksliau aprašyt. Ar lyginti su kitu herbicidu. Sėjos ir pribrendimo laiką. Sutinku, kad sausra nepadeda veikti sultanui ar pan. , bet mane labiausia domina ar neprailgėjus vegetacija ir rapso rūgštingumas.

Mjo, per dieną tokio darbelio neatliksi, o prie visų Voro suvardintų atrakcijų (gera, kai yra žemiškų žmogėnų) dar reik prisimint kad kartais lyja Lietuvoj. Aš tai džiaugiuos, kad spėjam sausai išvežti iš laukų, o dar sausai suvežt... - tegu apipuna dar penketą metų, lengviau kratysis.

Visiškai sutinku dėl nepageidautino kvapo. Tačiau kas surys pašariaką? Be to, kai pastoviai yra pigių grūdų pašarui, tai ir atsiranda kiaulytės

Nekaltūrščikai skiria, kur geri grūdai, o kur su miltukais. Ir laiko savo markę naudodami tikrus miltus. A ko mes negalim garantuoti už kokybę?

Yra ir kitų laboratorijų. Dotnuvoj pvz. Nesudėtingas tas tyrimas. Jei geri grūdai, tikrai nekrenta. O jei jau pasiruošę dygti, pabuvę drėgnai - amen, nieks nesulaikys. Taigi paprašyk tyrimo metodikos, ir pasišnekėk. Jei net nepasakoja, ką daro - kaip gali patikėti tyrimą tokiai laboratorijai. Jei suka, Tavo grūdus nori pirkti pigiau, bet jei tikrai ten nėr kritimų skaičiaus reikiamo, žinok, kad tokių grūdų kildinamiems kepiniams nepritaikysi, o ir pašarinė vertė jau tokių nedidelė...

Nuo tiek, kiek pats sugebėsi prižiūrėt bent jau kokybės tyrimus ir dokumentų tvarkymą, pats žinosi, ką parduodi. Žinoma, sukooperavus parduodamą produkciją - gali pats aprūpint kokį malūną ar paukštyną. Gali ir eksportuot. Apeisi tarpininkus. Latvijoj - daugiau nei pusė grūdų rinkos taip dirba, tiesa, pas juos tik vienas kooperatyvas - Latraps. O grūdus į Lietuvą parduoda tiemspatiems supirkėjams brangiau, nei pastarieji siūlo mums sumokėt.

Pastebėjimai - purškiant "Galera" labai lengva sugadinti v.rapso augalus palėlavus purškimą. O ir nupurškus laiku, derlius labai sunkiai noksta, pjuties laikas vėluoja. Turiu pagrindo įtarti, kad stipriai mažėja ir derlius. Pats purškiau labai nedaug, tik du metus, 2005 ir 2006. Negaliu dar kategoriškų išvadų daryt, bet pas aplinkinius matau tą patį, tik ne visi dar nori tą pripažint. Laukiu pastebėjimų kuo tikslesnių, kad galėtume apibendrinti. Sugadintų rapsų požymis - sėklos rudos, necharakteringos formos, jų rūgštingumas labai padidėjęs, taigi BD gamybai jau tikrai netinka, o ir kažin ar kam nors tinka. Pats augalas skiriasi nuo sveiko rapso. Žieminio nebandžiau.

Lengvai. Visa turima spec technika jau atidirbus. Pora pakeliu likusios sėklos - ne priežastis vėl sėt. Jei kalkuliatorius parodys be pelno, tai ir bus argumentas. Jokių sentimentų nejaučiu.

KOkybės tyrimai turi tikslią metodiką. Jei ją žinai, tai gali pastebėti suktybę. Bet nei vienas tyrimas nėra iki galo tobulas. Infratekas irgi, kaip suprogramuotas, taip ir rodo, Reikia džiaugtis, kad programuotojų nėra tiek daug Parduodami formuokim didesnes partijas. Sugebėkim parduoti tiesiai iš ūkio, nes stovėti eilėj prie vartų o pridavus laukti priėmimo kvito po mėnesį,kai pats pamiršti,ką ten pridavei - puiki terpė apgavystei. Visad atsiras tuo norinčiu pasinaudot.

Bėda, kad čia ne amerika, kur kombainų servisas juda nuo pietų link šiaurės, ir nukūlsi su tuo kur atseit gali 1000 tik 500. Bet pripažįstu, kad mašinai didėjant, jos darbo savikaina dažniausia mažėja, su sąlyga, kad ji bus užkrauta. Nesutinku dėl kompensacijos - dėl jos kraupiai išauga administracinės išlaidos, taigi realiai jos gal 10% ir lieka, o gal ir ne.

Planuojam, nes savikaina šiemet bus spėju koks 130.

Kiekvienam išlaidos skirtingos. Samdyt visad pigiausia. Vienas PVZ Perki kombainą tarkim nemandrą 600 000lt. Šita suma metams kainuoja banke min 60 000. Nukulam jau taip gerai padirbėję 600 ha (aš optimistas vis, realiai per pus mažiau nukūlsim). Tai gaunas, bankui mokėsim 100/ha, kurui dar 100/ha, o visą kitą kiek jis tarnaus tikiuosi teisingos Shaulinio kalkuliacijos. Gal kas norėjot už 400/ha man reikalingu laiku pakūlt labai kokybiškai ne drėgnesnius nei 16% drėgnumo, atitinkamai 10% rapso? Man reikalingu laiku laisvų kombainų nėr. Net už 500/ha. O po kiek traukiat į savikainą kombainavimą?