Tikslaus ukininkavimo sistemos

[daikom]

pas mane ne jd sistema o lauku yra visokiu, siaip geras daiktas

atsiprasau cia ne tau zinute buvo skirta, o Rimuxa

[shaulinis]

mano vakinas dziaugiasi kad geras daiktas, tik kolkas truputi slubuoja, kitiems metams planuoju i rtk investuoti jei sita nenuvils

Kam jums tie RTK? Kai galima puikiausiai seti ir su nemokamais signalais.

viesa paslaptis , tai galioja tik JD sistemoms ir nedideliems laukams.

Apie ką tu čia?

[daikom]

Apie ką tu čia?

apie SF1 signala, jis stabilesnis uz egnosa.

[shaulinis]

Apie ką tu čia?

apie SF1 signala, jis stabilesnis uz egnosa.

O tai iš kur tas signalas?

[daikom]

Apie ką tu čia?

apie SF1 signala, jis stabilesnis uz egnosa.

O tai iš kur tas signalas?

ka tu tuom norejai pasakyti ?

[shaulinis]

SF1 ir yra EGNOS na gal dar tenstiliaus kaip OMNISTAR VBS nemokamas vadinas. Bet pirmai lyg sakei tikslesnis. Tai kalbam apie tikslumą ar stabilumą?

[daikom]

SF1 ir yra EGNOS na gal dar tenstiliaus kaip OMNISTAR VBS nemokamas vadinas. Bet pirmai lyg sakei tikslesnis. Tai kalbam apie tikslumą ar stabilumą?

taip tavo tiesa, omenyje turejau tiksluma.

Bet tai nera tas Egnos apie kuri visi galvoja.

[shaulinis]

Kaip tai nesigilinau į tuos SF per daug. Žinau, kad veikia kaip OMNISTAR. Ten irgi lygmenys WBS ir XP/HP maždauh turėtu atitikti SF 1 ir SF2. Esmė tame, kad tikslumas priklauso nuo bazinių stočių skaičiaus ir išsidėstymo o stabilumas nuo palydovų matomumo.

[daikom]

Kaip tai nesigilinau į tuos SF per daug. Žinau, kad veikia kaip OMNISTAR. Ten irgi lygmenys WBS ir XP/HP maždauh turėtu atitikti SF 1 ir SF2. Esmė tame, kad tikslumas priklauso nuo bazinių stočių skaičiaus ir išsidėstymo o stabilumas nuo palydovų matomumo.

esme, kad SF1 nemokamas.

[shaulinis]

Taip pat kaip EGNOS ar WBS

[daikom]

Sauliau tu puikiai supranti apie ka as , jei taip tai tada ir RTK VRS irgi nemokama.

[shaulinis]

Na taip SF1 EGNOS OMNISTAR WBS. Iš principo lygiaverčiai dalykai (jei ne tas pats tik kitaip pavadinta) taigi tai dar priklauso nuo aparato nustatymo ir skaičiavimų algoritmo ir greičio. Kas vairuojant iš rankos esmės nesudaro. Jei automatika tai dar ir nuo jos priklauso (ir pačios automatikos ir nuo jos kalibravimo). Taigi sudėjus viską kruvon (ir atsimenent tai kas kadaise skaityta) tikrainedrysčiau teigti, kad kuris nors iš pavadinimų tikslesnis už kitą

[daikom]

as drysciau ir netgi teigiu, kad JD SF1 yra tikslesnis uz paprasta EGNOS

[shaulinis]

as drysciau ir netgi teigiu, kad JD SF1 yra tikslesnis uz paprasta EGNOS

Na tai pqgrysk savo teiginį. Ar čia aksioma?

[Rimuxa]

mano vakinas dziaugiasi kad geras daiktas, tik kolkas truputi slubuoja, kitiems metams planuoju i rtk investuoti jei sita nenuvils

Kam jums tie RTK? Kai galima puikiausiai seti ir su nemokamais signalais.

viesa paslaptis , tai galioja tik JD sistemoms ir nedideliems laukams.

Taip JD. O laukai vidurkis apie 600-700 m yra ir 1,5 km

[Rimuxa]

as drysciau ir netgi teigiu, kad JD SF1 yra tikslesnis uz paprasta EGNOS

Na tai pqgrysk savo teiginį. Ar čia aksioma?

Cia nei teiginys nei aksioma. Paprasciausiai pasigaudinejant sistemai signala pirmiausiai pasirodo Egnos tai buna apie 10% tikslumas arba 1 balas is 10 esant SF1 maksimaliam tikslumui.

[daikom]

as drysciau ir netgi teigiu, kad JD SF1 yra tikslesnis uz paprasta EGNOS

Na tai pqgrysk savo teiginį. Ar čia aksioma?

Gerai kazkaip pabandysiu, nors turetu buti atvirsciai

Kaip zinoma pagrindines signalu rusys yra sios:

GPS

(DGPS) WAAS/EGNOS/MSAS

GLONASS

OmniSTAR

StarFire

RTCM

RTK

Bandau paaiskinti apie aktualiausius mum ir del kuriu kilo gincas.

WAAS/EGNOS/MSAS yra vienas ir tas pats, WAAS naudojamas Siaures Amerikoje, EGNOS Europoje, o MSAS Azijoje.

Si sistema buvo sukurta Amerikoje lektuvams, tiekejas kaip suprantu valstybinis. Si sistema naudoja, korekcija bet be papildomo apdorojimo. Tiksli, bet nepakankamai.

OmniSTAR tai privatus signalo tiekejas, yra mokamas. Turi tris versija VBS / XP / HP . VBS skaitomas kaip bazinis, sekantys du aukstesnio lygio ir brangesni. Naudojama korekcija su papildomu kordinaciu apdorojimju .Tiksli vidutiniskai

P.S. I L1 ir L2 daznius, bei naudojima kaip kartu ar atskirai nesiplesiu.

StarFire taip pat privatus signalo tiekejas, panasiai kaip OmniSTAR, taip pat labai panasi savo fizinem savybem , turi L1 ir L2 daznius ir etc. turi tris planus SF1, SF2, SF RTK. Pirmas nemokamas kiti mokami. Sukurtas JD ir kitu smulkiu investuotoju.

Naudojama korekcija su papildomu kordinaciu apdorojimju .Tiksli vidutiniskai / labai tiksli.

[shaulinis]

Patikslinu

signalai gali būti orbitiniu palydovų (GPS amerikonų arba GLONAS rusų) toliau korekcijos gali būti SBAS (satelite based agumetation system) čia jau papuola EGNOS OMNISTAR SF. Beje SF kiek žinau nupirko JD tikrai nekūrė.. Nq bet ne tame esmė.

GPS palydovai transliuoja du dažnius L1 L2 lyg tai jau yra ir C1. Taigi jei turėtum karini JAV imtuvą su abiem dažniais tai niko daugiau nereikėtų. Turinti L1 L2 imtuvą jau geriau. Jei tuos koduotus L1 ir L2 signalus kas nors dar pakoreguoja jau gerai. Taigi esminis skirtunmas tarp SBAS sistemų kiek antžeminių stočių turi ir kiek signalų koreguoja. Jei koreguoja L1, L2 ir GLONAS tai gyvent galima tol kol matai palydovą transliuojantį korekcijas. Jei nematai reikia RTKSBAS minusas kad reikia laiko susirinkti duomenis iš antžeminių stočių per palydovus. Kaip bebūtu Profije buvo palyginimassistemų trimblo jd ir topcon esminių skirtumų nerasta matavimo tikslumo.

[daikom]

esme ne JD ar trimble, esme kad SF1 atitinka omnistara, o ne Egnosa. SF1 nemokamas, o omnistar mokamas. Taigi jei lyginam nemokamus signalus, lieku prie savo issakytos pozicijos, kad JD SF1 yra tikslesnis uz Trimble Egnos.

P.S. Is ko nupirko JD ? Greiciau cia Trimble yra visko supirkusi .

[shaulinis]

Ne bet vėl be argumentų. Kaip tu tą tikslumà matavai? Kokius skirtumus gavai? Nes Profi skirtumų nerado.

[daikom]

as gavau bandymu budu, o tu kaip suprantu skaitymo, manau skirtumas yra.

kaip suprantu tau Egnos = Omnistar VBS

Omnistar VBS nemokamas ?

[shaulinis]

Ko gero vienintelė sistema kurios praktiškai neišbandžiau JD. O rofije per kelis numerius buvo alyginamieji testai. kKai užsuksi arodysiu. Bent jau EZ steero lygio sistemose esminių skirtumų nerasta (tikslumo prasme valdymo patogumas jau kitas reikalas) bet kokiu atveju išvadose rašo, kad pagrindinis kriterijus renkanti turi būti tiekėjo profesionalumas. Ar turi kas sumontuoja ir kam paskambinti bet kuriuo metu jei kas nesiseka. Visi kiti skirtumai net kainos nublanksta prieš tai.

[daikom]

idomu butu paskaityti Profi testa, jei nesunku numesk i pasta.

[stauga]

Trumpai galiu pasakyti tiek kad su egnos tikslumu pilnai galima sėti, tik užknisa tas dalykas kad pastovėjus traktoriui kelias minutes persislenka pozicija plius daznai dingsta signalas.

Kokie vaistai nuo šių ligų Sauliau būtų.

[shaulinis]

Trumpai galiu pasakyti tiek kad su egnos tikslumu pilnai galima sėti, tik užknisa tas dalykas kad pastovėjus traktoriui kelias minutes persislenka pozicija plius daznai dingsta signalas.

Kokie vaistai nuo šių ligų Sauliau būtų.

nuo pasislinkimo vienas vaistas tai tas magnetas kur visas linijas paslenka į tą vietą kurtu esi lygiagrečiai. Dėl dinginėjimo... ko tai paskutiniu metu pradėjo daugėti tokių nusiskundimų dar pačiam neteko susidurti, o koks pas tave tikslumo lygmuo nustatytas? Tiksliausias, subalansuotas ar didžiausias prieinamumas?