Žiūrint į sudygusius pasėlius, kažkaip nepastebėdavau skirtumo sėta su ratukais ar be. Sėdavau į vieną kartą valkiuotą arba germinuotą dirvą. Ratukų neparduodu.
Keletą sezonų sėjom su prikabinimo ratukais, dabar keli sezonai nebededam. Didelio skirtumo, sėsi su ratukais ar be, mano supratimu nėra. Kaimynų vederiai su ratukais, bet man jų netrūksta.
Pabandyk prikabinimo ratukų iš viso neužsidėti ir tada reiktų lyginti skirtumą. Kai juos užsidedi apsisukant vis tiek ratukus pakeli į viršų? Be jų atkrenta vienas veiksmas.
Žirniai bus sėjami ir NMA žalinimo skaičiuoklė rodo, kad rezultatai atitinka žalinimo reikalavimus. Toliau, kitos sąlygos rodo kad dar trūksta n arų ar ha EPV. Kiek suprantu be EASV elementų arba juodo pūdymo šio reikalavimo neivykdysi?
Sodybą gali pažymėti ,kaip EASV jei nėra išlikusiu pastatų ir pamatų. ,, Kraštovaizdžio elementų deklaravimas įtakoja žalinimo išmokos dydį, tačiau už kraštovaizdžio elementus parama atskirai nemokama.'' Be juodo pūdymo vistiek neina išsiverst.
Plūgas buvo pirktas iš dotpro ir užsakytas su atpjovimo diskais. Buvo su viskuo; tvirtinimai, kotai, diskai. Kiek pamenu vienam korpusui kainavo apie 500-600 litų.
Ant plūgo buvom užsakę visus atpjovimo diskus. Ariant ražieną labai daug priklauso , kaip susmulkinti šiaudai. Pas mus su šiaudų smulkinimu buvo nekažkas. Teko pastebėti , kad dirbant su visom atpjovimo lėkštėm dažniau kišasi plūgas, taip ir palikom tik vieną lėkštę ant galinio korpuso. Pievų arti neturim. Su plūgu suarta virš 600ha. Per tą laiką nė karto nebuvo nulūžęs atpjovimo disko kotas.
Tikrai. Ekologiniame ūkyje visa tai nebuvo aktualu ,nes ūkis automatiškai atitiko žalinimo reikalavimus. Pernai pastebėjau ,kad atsirado daug juodo pūdymo laukų. Dabar supratau dėl ko.