manttys

Drisciau paoponuoti, kad azoto likuciai dievoje tyrimo metu paneigtu jusu nuomone

iodmu kiek salietros galima berti i sejos vaga nedeginant saknu. noriu pabandyt paduoti kartu su sejamaja bandymo sumetimais

registruojama technika, ne siaip technika. ukis nera vienetas, ukis yra individualus asmuo, tai jis islaiko tik nenaudoja veikloje. kitaip tariant, fisiskai turi turet daikta 3 m.

kas bus vietoj ju?

puurskiau pupas pogeros savaites nuo sejos..

yra minciu, kad turi brangiu likuciu ir turi juos bent kazkiek normalessne kaina parsiduot

tode daug kas ir nenaudos npk pavasari..

O kas tau buvo sakyta??? Atsisuk chata

giedraitis minejo strip till kaip tiesiogine seja

neskauda man del tu DGP. geriau susimoket kelis eurus ne ikelis proc nuo visų išmokų. Su augalų kaita ir tiesiogine sėja realiai dengia nuomos kainą. Kas sėja įprastai ir dar nera kaitos, tai tikrai liudesys

ka kainuoja toks?

tai kad išmokos kaip irpernai, net didesne bazine, ar as kazko nesuprantu? mazeja nepalankiu ukininkauti ismoka gerokai

Kartais zmones ant tiek viska daro is ipratimo ir inercijos.. sunku net patiket

Turetum issiaiskint konkreciai, kad tai nepasikartotu. As dekraravau netoli to, ka reikia, tai gavau uz tarpinius

Cirkas be pinigu..

bet cia kitam deklaravimui, ar atgaline data susitrauke ?

viskas yra ok, zmones ten idejiniai dirba (gamintojai), ne verslininkai. sektorius turi geras es paramos salygas, tai tikrai nenuskurs. senieji vilkai ramiai pasitrauks i pensija. neskaniai atrodo tik pelno augimas mazejus pajamom, bet visi zino, kieno saskaita tai buvo padaryta

Tai gal cia is ukininko nupirkta. Ir.pilnai gali buti, kad tas kombainas ejo puikiausiai. Man asmeniskai butu keista jei po puse metu kazkas apsireikstu ir pasakotu gedimus, kai as puikiai juo naudojaus. Analogiska ir is pirkejo puses, jei gedimas buvo zinomas tik ne iskart pastebimas, tai pirkejui abydna ir jo nusivylimas bei kreipimasis i buvusi savinika visiskai suprantami. Daug aplinkybiu cia gali buti. Bet visgi tiesa paaiskes, jei prasides procesas. Teismo eigoje isknisama tokiu dalyku, kokiu nei nepagalvosi. Pvz ar buves pardavejas kada nors skambino i servisa ir registravo su tuo susijusi gedima ir pan. Taciau jeigu jokiu galu nera, ganetinai sudetinga irodyti, kad apie problema buvo zinoma. Parsavejo vietoje butu logiska kompensulti kazkiek islaidu ir taip isvengti varginanciu procesu. Is esmes tokie gedimai nera super duper brangus suremontuot

Cia nebutinai pasleptas defektas. Abi puses galima suprasti

Nu matai, pačiam baigia daeiti, kad nera jokiu kitu variantu, tik 353 sutartyje. O yra kas suranda ju @Virgis.o kazi konsultavimas 45 ir sumoka?

PURKSTUVAS GAL VERTAS, bet va atstovas tai nzn

300 x 0,15 = 45

tau cia ne pageidavimu koncertas. Aiškiai apibrėžta, kad tai A klasės pajamos. Reiškia kas moka, tas ir išskaito. Tam tikra prasme, tai kaip alga: suma ant popieriaus, suma i rankas. Šiuo atveju mokesti isskaito ir sumoka nuomininkas (kaip tą daro darbdavys). jeigu į rankas nori gauti 300, sutartis turi buti 353 ir taskas VMI čia nusovė pora zuikių: kažkiek pagerino surinkimą, nes atsakomybė tenka labiau išprususiam ir profesionaliau apskaitą tvarkančiam žmogui ir gauna kelis euriukus priedo

Daug zemes ukio apskaita tvarkanciu buhalteriu yra gana zemos kvalifikacijos. deja, bet taip yra. aisku ir atlygi ima nedideli gana

gpm isskaitomas, kiek zinau. reiskia nera cia variaciju. jei 300, tai tada is 300 isskaito. tiesiog nekorektiska sutartis. taip prasant galima saziningai apipisti, tik ar ilgam