tiomkinas

Nejuokauk 15 euru yra 15 procentu is 100

O grikiams tereikia muito ir patikros del glifosaru, ir viskas susitvarkys. Net uztektu glifosatu patikros ir jau normali kaina butu pas mus :)) bet cia valdziai nieks nepasako, o realiai pinigeliai pas rusus plaukia

Lenkiskas tai ok, bet rusiskas tai nelabai ok, nes ismokas ne rusija moka o ES., tai kazkaip nelabai smagu susipirkti viska is treciu saliu o paskui aiskint visai Europai, kad mes nei vidurkio ES ismoku negaunam :))

Nebuna 64

Su tokia kaina, kai siusklingumas ir zalianku buna daug ir dregnis didelis, tai geriau lekstes nei kult. Mano asmenine nuomone. Mano nuomone grikiu kaina per maza.. Bet kol yra kam gera tokia kaina plius nuoskaitos tai valio. Ziauru

Jeigu punktas nesamoningas tai jis negalios. Negali sutartyje uždrausti parduoti žemę. Ta prasme drausti gali viską, bet tai niekinis dalykas. Su pardavimu pereina įsipareigojimai ir tiek. Sutarties nutraukimas galimas dėl nedirbimo žemės arba nemokant nuomos pinigų ilgiau nei 3 mėnesiai nuo termino. Visa kita nutraukimas nebent kitos pusės noru kas įpareigoja kompensuoti visą sutarties laikotarpį. Civilinis kodeksas. Pasiieškokit google. Bus papraščiau gyvent Kas dėl žemės kainų, tai Lazdijų rajone šiais metais perkasi prastokai ta žemė, nes manau, kad mes labiausia ir nukentėjom nuo sausros. Tai žemės kaina nesumažės, bet gal nedidės taip sparčiai.

Jei dar neregistravai tai registruok registru centre nuomos sutarti. Jei registruota tai nuoma nutraukt gali visada, bet kompensacija sumoket tures, jei i teisma kreipsiesi. Civilinis kodeksas viska apibrezia. O teisme reikia irodyti pajamas, bet cia nelabai sudetinga. Nieks tau nieko nenutrauks, nebent ikalbinejimams pasiduosi

Nereikia pamirsti, kad ukyje zeme vertinama del kapitalo dydzio, tada jsipareigojimaai kitokie, uzstato dydis kitas. Ta prasme yra taip, kad savo ukyje pirke senai zeme juk buhalterine verte ji nera brangi ir neatitinka siu dienu kainos. Va o kai reikia, kad atitiktu kainas tada ir ivertina 6000/10000 euru.

Gali tik taip kaip nurodyta sutartyje su valstybe, tai yra kas 3 metus perskaičiuoti pagal rinkos vertę, o ji registrų centro nustatoma. Tai daugiau spaudimo kai su išvada pasiima nei realių grėsmių.

Kiek pamenu tai Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, jog su išvada atsiima, tačiau nuoma ir tęsiasi visą laikotarpš. Tai jei nutraukinėti norės, sėkmingai sumokės viską ką uždirbtum. Praktiškai valstybinė nenutraukiama jei moki laiku nuomą ir tvarkingai dirbi žemę.

Sveiki, forumiečiai. Gal žinot kažkurį meistriuką class kombainui defektuoti (idealu jei dirbęs ar dirba konekeske ir nusimano kombainuose)? Reikia, skubiai, antro kombaino, tai noriu du apžiūrėti ir vieną pasirinkti. Sakau bus patikimiau su rimtu žmogeliuku suderinus, jam sumokėjus taip viską pasitikrinti. Tereikia to žmogeliuko Tai gal kuris pažįstat ar žinot, tai padėtumėt labai jei kontaktus gaučiau. Dėkingas

Koks tu fainas. Aš tai matyt priekabus ir tiek. Negenda, o gedimus randu ...Kiekvienam sava sėkmė..

Na jo, žemės nedaugėja, bet tik įdirbinėja nedirbamą visas pasaulis. Gamyba didėja, nes našumas didėja. o kaip pradės Rusija, Ukraina ir t.t. našumą diinti..Va tada tai buuus. Juk grūdų kainos parodo perteklių. Na, o pasaulyje burnų juk nesumažėjo, o atvirkščiai.Net nepaisant tokių dalykų kaip gmo. Ir t.t. pasauliui nėra problemos išmatinti papigiai visus iš turimos žemės. Tiesą pasakius aš tai matau žemės rinką didėjančią dėl pinigų nuvertėjimo, mažų palūkanų ir t.t Na, ar racionalu pirkti kai kuriuos sklypus reikėtų skaičiuoti. Dažniausia perkama, nes tam žmogui atrodo, kad apsimoka. Tačiau jei skaičiuoti gaunamą naudą, dažniausia tos kainos nevertos tos žemės. Na, bet jeigu mieliau būti žemės savininku, kodėl ne...Mano nuomone reikia skaičiuoti. O kartais ir pasitraukti iš žemės ūkio apsimoka, jeigu parduodant sklypus gali gauti po 7000 eurų/ha. Tikrai yra didesnės grąžos su mažesne rizika ..Tiesa, pamiršau gyvenimo būdą ..Kai kuriem tai tiesiog gyvenimo būdas. Man tai verslas, ir skaičiuoji ar mažas sklypukas vertas didelių pinigų, kad galėtum didinti savo 25 ha sklypą į 26 ha. Dažniausia jeigu vienoje vietoje 25 ha sklypas, tada aplink visi dideli. Mažiukų mažai. Jeigu perki mažus sklypus, vadinasi ten dauguma mažų. Nebent formuoji sklypą iš daug mažiukų. Tačiau mano logika neneša ir tiek. Aš tikriausia niekada nebūsiu toks didelis kaip kai kurie čia pasisakantys (žemės ploto dydžiu), tai užtat mane tie maži sklypukai nervuoja ..Neteiskit, pasisakiau ir tiek P.s žemės konsolidacija įdomus reikalas, kaži ar taip paprastai mainysi savo sklypą 26 našumo į 46 našumo Jono ..Lygių nieakda nebuvo, kažkas turės pralošti..

Kol kas trumpai parašysiu apie Biržų žemtiekimo servisą ir apskritai apie techninio aptarnavimo politiką. Apie vadybininkus būtų atskira tema, ten atrodo,kad žmonės daro paslaugą parduodami..Po darbymečio aprašysiu pilnai šitą malonią įstaigą...Pirktas 100 ag traktoriukas, 5105,4 modelis. Servisas važiavęs apie 12 kartų, patys esam suremontavę garantinį gedimą kurio nelaikė garantiniu ir išstatė sąskaita 2400,00 Eur. Tokių pinigų nesinorėjo sumokėti, sprendimą ginčijom gamyklai o tuo tarpu teko susitvarkyti patiems. Kas įdomiausia, po to du kartus lužo kitos pusės pavara, kas jau buvo garantinis gedimas. Kažkas su greičių dėže vyksta, džeržgia perjungiant didesnėm apsukom. Atvažiuoja, pasako, kad atvažiuos kitas meistras...Tai va ir važiuoja vis .. Rimtesni gedimai tvarkomi ilgai, nesilaikoma nei sutartyje numatytų terminų. Pastoviai neturi detalių, arba atsiveža ne to modelio. Štai ir dabar, lūžę purvasargių laikikliai (tiria ar garantinis ar ne), tai atsivežė ne to modelio po 2 savaičių, dabar 2 savaitės laukiam tinkamų. Toks menkniekis, bet jų pilna. Rankenėlę hidraulio tvarkė pusę metų, buvo pamiršę užsakyt. Kol neparašai piktų laiškų tol servisas tavo gedimų neprisimena. Sąskaitas išstato didesnes nei numatyta. Tarkim buvo numatyta aptarnavimas 600 moto valandų apie 500 eurų (apytiksliai), tai sąskaita buvo virš 1000 eurų. Teko ir generaliniam laišką rašyti, kad sąskaitas tvarkingai rašytų, traktorių prižiūrėtų kaip įsipareigoję..Tada paskambina serviso vadovas ir jeigu tvarkingai kalbi, tada jis bando prikabinti ką nors, kad reikėjo remontuoti nes dėvėjosi labiau nei buvo numatyta gamintojo. Tada tenka nebūti maloniam ir savo poziciją apgini. Šiaip nemeluojant, pavargau aš nuo šios firmos.Vėlų rudenį sumesiu aš serviso vadovo atsakymus, kur traktoriaus nepriežiūra vadina tai, kad traktorius yra purvinas. Sugedo lauke, bet turi būti švarus..Suprask, kad netinkamai eksploatuojamas.Na, arba dėl po 200 moto valandų trūkusių kuro vamzdelių būna atsakymas, kad dažnai važinėjant po pievą smilgos prabrūžina ir tai nėra garantinis gedimas. Aš maniau, kad traktorius žemės darbams skirtas, būtų pasakę, kad kieme laikyti nuplautą kaimynams pamatyti, gal būčiau nepirkęs....Manau, kad reikalai pasitaisys po 2020 metų kai bus tikroji konkurencija tarp pardavėjų, kada nebus paramų technikai. Tačiau naują perkam todėl, kad atsiradus nenumatytiems gedimams techninis servisas skubiai padėtų. Būtų mažiau laiko sąnaudų remontui. O dabar..Būkit atidesni besirinkdami mašinas kurios jums uždirba pinigus..

1,5 ha per dvi vietas ir imtum nesiderejes? Man atrodo mazesni nei 1 ha sklypai turetu buti labai pigus, ten normalaus nasumo nebus. O kas uz tokia kaina nesiderejes imti ruosiasi tai arba visiskai neturi zemes, arba turi daug nuomojamos ir tik tokiu budu bando didinti savo dali, nesrvabu kokiais plotais ..Aisku, zemes kaina yra tokia kokia moka pirkejas...Mano nuomone as neimciau jokiu budu, nebent tai butu prie kokio miestelio sklypukai..Neracionalu ir taskas.

Tu neskubek daryti isvadu

Kas atveze?

Super komentaras. Pasijuokiau smagiai

Naturos teritorioje velesnis sienavimo terminas, uztat paildoma ismoka. Tad patikek, nma atvaziuoja patikrint ir termino pradzioje, ir pabaigoje. Sita priemone tikrai pakankamai grieztai tikrina. O taisyklese yra parasyta, kad jigu smulkinama nemokama pinigu pagal visa priemone. Pakankamai didele apsauga uzdeta. Tad. Paprasciau normaliai susukt i rulius arba nuganyt.

Taip

O natura 2000 ar nesaugo tu pauksciuku, kaip cia issireisket? Tai cia aplinkos saugojimas natura 2000 teritorijose, pievoj 70 eur/ha ir taip pat reikes ir nusienaut, ir isvezt viska. Nesuprantu as nei konsultantu, nei besikonsultuojanciu-viskas parasyta taisyklese.O deklaravio sistemoje galima pamatyti ar patenka plotas i slapyniu teritorija. Ten, taip pat, reikes nusienauti ir isvezti. O jeigu nesigaudai ka gali veikti konkreciame sklype, kaip tu susigaudysi to sklypo tvarkyme? Nes as dar nezinau jokios, visiskai jokios programos, kurioje nebutu reikalaujama vykdyti veiklos. O papildomi pinigeliai tik uz prarastas pajamas del apribojimu, arba del papildomu isipareigojimu. Kas visada visada neatperka realiu sanaudu .Ir psio. P.s jei lengva ranka gali issikasti prora prudu zuvim 10-yje hektaru, apsodinti 2-3 ha silauogiu, tai apskritai nesuprantu kam tau reikejo is Valstybes ta pelke nuomoti Palik biedniem zmonem arba tu prastas matematikas ..Smagiai pralinksminai pries miega..

Nesvaik tu cia ir neskleisk ereziju,jokie stambus nemoka uz ha po 25 tukst (litais), Va tokie fantastai cia parasineja, jauni paveldetojai prisiskaito ir tada sako, kad kaip tu nemoki uz 28 balu nasumo zeme 3000 tukst. euru jei prie vilkaviskio tiek moka.Ir apskritai, apie 3 tukst. kur geros zemes zmones perka, bet didesnius gabaliukus. Jeigu kainos atrodo tokioos pustos ir besipuciancios, idomu kodel dideli gabalai zemes (>30 ha) po 3500 eur. vaiksto. Nors pagal kai kuriuso fantastus rasytojus tai jau seniai butu nupirktaa ir sumoketa dvigubai... Kas liecia Lenkija..Lenkijoje lenkas savininkas deklaruoja o ukininkas primoka 200 zlotu. 1000 Lt uz hektara niekada nebuvo. Esme tokia, kad Lenkijoje tiesiog nepardavineja tos zemes, kaip ir senbuvese salyse, o kai nera pasiulos tai ir kaina iskyla. Ten juk niekas zemiu nebuvo ateme... Tai tu nepyk uz mano pikta kalba, bet geriau tu eik is sitos temos su nusisnekejimais. As tvarkau popierius 42 nasumo zeme 9.7 ha perkiu po 1400 Euru. Ir svarstau ar nepermoku. Nes ir durpes yra. O cia komsosus rasineja ir paskui pririskaito kas netingi ir kelia kainas.. P.s issiliejau...

Mielieji, nejau norit pasakyti, kad agrowilo (ar kaip ten jis) atvesti 24000 ha į ekologiją per šiuos metus paėmė viso 2015-2020 periodo eko išmokas? Pradėkit skaičiuoti pagaliau. Jeigu jiems neskaičiuos kiekvienam ūkiui virš 200 ha ribojimo, tai jie per 5 metus maksimaliausiai 27 mln. paramos pasiims. Nėra mažai, bet tikrai nėra ko čia verkti nei mums, nei tiems kuriems nesueina pinigėliai kurių nesugebėjo suderėti tvarkingai. Kad šių metų lėšos viršintos tai taip, tačiau tikrai suras vėliau tų lėšų, gal kažkaip atsijos didžiuosius jei bus protingi valdžioje, tačiau suras. Aš jei neklystu, tai ekologiškai ūkininkaujama apie 200 tūkst. hektarų, kai viso 2800 tūkst. hektarų dirbama Lietuvoje. O ekologija apie 10 proc. turėtų užimti realiai. Tad..tas velnias ne toks baisu kaip apie jį kalbama..

Va čia tai ne ūkininkas, čia jau visas Mokytojas..Žmogus pasiklausė sau, visi jį suprato, bet va vienas Mokytojauti užsimanė Ech..Ir tikriausia dar net 30 neturintis P.s atsiprašau, kad nesusilaikiau nepakomentavęs viešai

O tai koks tikslas mažinti paramos sumą? Tau gaunasi kaip supaprastintas modernizavimas, tik ten paprasčiau ir daug daugiau galimybių bei mažiau įsipareigojimų. Realiai šis jaunojo projektas padarytas laimėti tikrai labai jau ryžtingam jaunam ūkininkui. Na, kurio ryžtas už tėtės žemės ir piniginės stovi. Na, kitaip kaip jaunasis gali nusipirkti pirmąjį traktorių už paramos lėšas ir tik atgavęs pinigėlius iškart tada jau turi deklaruoti bent 73 ha kviečiukų. (čia jei surinkti geriausius balus). O deklaruoji kai pasėji, juk taip? O tiek pinigėlių jau turi vidutinis ūkininkas. Nekalbu apie kitas grūdines, kur dvigubai daugiau reikėtų hektarų deklaruoti. Tas pats ir su gyvuliukais, juk reikia nusipirkus traktorių jau ir gyvuliukų daug turėti, o tai juk nelabai įmanoma taip greitai. Žinoma galima eiti ir kaip paprastam jaunam ūkininkui, kuris sau sės kokius 29 ha kviečių (nepaisom žalinimo, nes jeigu jo paisyti tai reikės daugiau hektarų ir čia apskritai jaunasis turi būti labai jau pasikaustęs) - gauna 4 balus. Nieko nestato, nes net logika neneša apie statinius pradžioje (tad negauna 5 balų). Kuriasi nepadalinęs valdos - 15 balų. Turi 5 ha žemės nuosavybės teise (tarkim diedukas aprašė), gauna 10 balų.Yra labiau jaunesnis (iki 30 metų), gauna 10 balų. Jam seksis ir jis grynojo pelningumo turės daugiau nei 4 proc.- dar 10 balų. Na, ir jis neturi pinigėlių, tad tikrai nesimažina paramos sumos, gali būti ramus dėl šio punkto. Tad viska suskaičiuojam ir...49 balai. Na na, kur skubi neturtingas ir jaunas būsimas ūkininke? Minimalus balų skaičius yra 50. Tad tavo paraiškos net nepriims. Aha. O noras ūkininkauti yra milžiniškas. Paskaitom atidžiau ir nusprendžiam, kad prie javų mes dar ir gyvuliukų auginsim, padarysim mišrų ūkelį. Tad nusipirkęs traktoriuką ir gavęs pinigėlius jau turėsiu turėti mišrų ūkelį ( o iš kur tie gyvuliukai, na nebent vietoje traktoriko pirkti juos), kuriame pajamos iš gyvulininkystės produkcijos bus nemažesnės kaip 30 proc. (10 papildomų balų). Net nepaisom to, kad užauginęs kviečius ir juos pardavęs tais metais jau turėsi pagrinde pajamas iš augalininkystės, nebent trupučiuką apgaudinėsi valstybę ir parduos koks dėdė ar teta. Bet čia jau gudrus jaunasis, o jei jis gudrus, tai jis ir nosies čia nekiš... Ka gaunam? Turėjom 49 balus, dabar turim 59 balus. Tad sumokėjom pinigėlius (o jų taip mažai pas tą tikrą jauną ūkininką) ir nešam projektą...Tik teks nusivilti, nes 59 balais, net ir deklaruodamas 29 ha kviečių, turėdamas pajamas virš 30 proc. iš gyvuliukų jis tos paramos negaus. Ji suplanuota ne tau, jaunas ūkininke. Kaip bebūtų gaila. P.s Truputėlį nesmagu prieš tuos kurie dega ryžtu, myli kaimą ir žemę, tačiau nėra gudrūs. Ech..Jaunieji jūs jaunieji Besikuriantys ūkininkų vaikai