Betygala

Pauliau, o tai kokios mintys dėl žirnių maišymo su vasarojumi. Kokiu santykiu maišyti ir ar tai logiška. Iš praktikos - į žirnius įsėtos avižos buvo stambesnės, teko sietus kitus dėti stambesnius lyginant su augintomis be žirnių.

Sėta norma vnt ta pati. Bet manau, kad žaliąjai masei jų buvo mažiau, kadangi aviža nemažai jų sudorojo. Kitas dalykas į žirnius 2015 buvau įmaišęs avižos. Ar tai turės įtakos ž kviečių derliui? Ir kaip agronomai atsiliepia į mano tokį mišinį Žirnių/avižų. Ir planuoju bandyti pavasarį sėti įmaišant žirnių į kviečius ir avižas. Čia irgi įdomi agronomo nuomonė ko galiu tikėtis, kas gerai kas ne, kokia proporcija reiktų maišyti.

Čyzeliu kovoju prieš daugiametes piktžoles. Bet man kažkaip nenuoseklu čia gaunasi - didesnis derlius po žirnių grūdams. O vėliau jau ne ką prastesnis nei po žirnių žaliai masei. Nesusiveda galai. Neaišku vis dėl to kaip tuos žirnius auginti. Ir noriu pasiūlymų dėl sėjomainos, kaip ją pagerinti. Du variantai su daugiametėm žolėm ir be jų.

Su žirniais dar tik pradžia. 2015 ėmiau žieminių derlių po žirnių nuimtų žaliai masei, nes užpuolė tuščia aviža, todėl neliko nieko kito. Mano tikslas yra grūdai. Derlius perkopė 4 t/ha. Man eko ūkiui buvo fantastika. 2016 imsiu derlių po žirnių grūdų. Šiandien laukai atrodo puikiai. Daugiametės žolės neaktualios dėl neturėjimo kur jas dėti. Išmesti metus be derliaus šiai dienai man brangu. Sėjomainą bandau dėlioti taip - žirniai, ž kviečiai, belukštės avižos, ž kvietrugiai. Kai kur vietoj avižų būna v kviečiai.

Nenoriu žolių. Kuo jas keičiam? Kokia įtaka žeiminių javų derliui po priešsėlio kai buvo nuimtas žirnių grūdų derlius ir nupjautų žirnių žaliam pašarui vaškinėje brandoje? Kuriuo atveju galiu tikėtis didesnio derliaus ar čia jokio skirtumo? Dėl vištų mėšlo, greičiausiai jis man bus neprieinamas dėl per didelio SG skaičiaus "vištinyke":)

Pauliau, Tu nesupyk, bet savo samoningais, tačiau vaikiškais paaiškinimais gadini bent jau mano, supratimą apie Tave! Aš maniau, jog Tu esi agronomas profesionalas. O dabar atrodo kad dirbi LŽŪKT ir šneki tai kas aišku ir trečiokui! Tu neblevyzgok tų nesamonių apie ekonomiškumą, apie padargo panaudojimą, apie tinkamą padargą pagal traktorių ir t.t. Čia visiems viskas aišku. Netgi ant smėlio žaidžiantys vaikai nekabina prie traktoriaus 6 priekabų, nes tai nelogiška. Tai ir Tu dėstyk tai ką geriausiai išmanai, o ne taip kaip LŽŪKT konsultantai per mokymus:) Vat man pavyzdžiui įdomu kuo man eko ūkyje gaivinti, maitinti žieminius javus pavasarį, kaip man gauti derliaus priedą eko ūkyje ne vien lankantis pas kleboną ir užperkant mišias, kad Dievas pamylėtų, bet dar ir žemiškais darbais. Geriausia būtų viską patvirtinti skaičiais, bandymais, o praktikos rezultatai būtų išvis idealu!

Tai as Tau ir aiskinu, kad logiskai mastant man reiktu ne 5 korpusu vartomo plugo o 1 korpuso. Bet tada atsiras kita beda - esi agronomas ir sakysi neatlikai visu darbu laiku, todel ir derliaus neturi. Siaip tai jei esi specas agronomijoj, specas ekonomikoj negali buti. Jei esi specas ir ten, tada su technika turetu sunku buti. O jei specas visu - tada realiai niekur!

Ukis 200 ha. Jam reikia visu padargu kaip ir 1000 ha ukiui. Jei nuo ha lieka 100 Eur, vadinasi man lieka 20000 Eur, o tam kazkam 100000 Eur. O poreikia tai panasus. Siaip is kitos puses deliojant ukis 5 kartus mazensis, atrodytu, jog ir padargai 5 kartus mazesni turetu buti arba ju 5 kartus maziau. Bet deja taip nera. Va cia ir beda, kad norai ir poreikiai yra, o galimybes labai ribotos. Ir kaip is to uzburto rato istrukti?

Kasdien ir ieškom išėjimo iš to rato. Randam jį realiai du kartus per metus - po javapjūtės ir po išmokų gavimo

Pinigų trūkumas!

Mano ekologiška Širvinta atrodo puikiai. Sėta apie 09 10.

Va tas pasisakymas vainikuoja visa sita tema! Jei gali pagal forumo nariu pasisakymus kazka naudinga ukyje nuveikti agronomijos srityje tai as manau tas vienintelis dalykas yra nedaryti nieko, tikrai bus pelningiau! Jei Marijampole jau seja, tai Mazeikiai dar gal trasu ant zieminiu nebarste. Pagal Tave kaip pagal leninizmo kolukiu lenktyniavima - laikrastis parase, kad seja prasidejo, vadinasi ji turi prasideti visur. Jau nekalbant apie purskimus - vieno ukio laukuose purskimai vyksta nevienodai, o cia forume ieskom patarimu. Kitas dalykas jei pazysti augalu ligas, nustatai ko jiems truksta - tada jau esi auksto lygio ukininkas. O jei darai kaip kaimynai daro - na tada klausimas ar nemetai pinigu i salis. Kazkas minejo apie LZUKT konsultantus. Jei kazkas sedejot ju mokymuose, tai manau suprantat, kad ten konsultantu nera. Jie tiesiog nieko nezino! Mano akimis ta istaiga atkrinta kaip ukio partneris agronominiais klausimais. Del nepriklausomo konsultanto - as uz. As begalo dziaugiuosi tokiu zmoniu atsiradimu. Reiks laiko tik atsirinkti kurie bus profesionalai, o kurie sarlatanai. Bet atsirinkus nauda bus akivaizdi. As jau pries 10 metu pazinojau ukiu, kuriuose dirba nepriklausomi konsultantai ir kurie dziaugiasi tokiomis paslaugomis. Deja, as tik ekologas. Chemija man neaktuali. Bet jei tamsta Paulius gali ir su ekologais diskutuoti apie sejomaina, zemes dirbima, kova su piktzolem ir dar kruva klausimu, mielai susimokesiu ir padiskutuosiu. Gali rasyti i pm, cia ar skambinti 865971313 Aha ir pabaigai - Paulius tik konsultantas! Jo patarimais nereikia vadovautis 100 proc. Kiekvienas esam atsakingi uz savo sprendimus patys. Bet jei nors viena gera mintis po konsultanto vizito lieka galvoje tai jau gerai ir pinigai neismesti i bala. Jei ukininkas galvoja, kad yra protingesnis uz i kiema atvykusi konsultanta, gali pirmiausia pasidalinti savo izvalgomis ir busimais darbais. Gausi pritarima arba nauju pasiulymu - teisingai ar ne planuoju daryti. Zodziu as uz tokias paslaugas 100 proc. O is principo Paulius teisingai ir pasake - ar pelnu dalinsiesi jei jis bus didesnis nei numatytas, kuri jau siandien pats laikas numatyti:)

Ar nemanai, kad tokio kaip "turgus" šiame forume visai nėra! Nes to seno gero turgelio, koks buvo ankstesniame vaizde, bent jau aš nerandu. Taip kad būtų verta susimąstyti kas ne taip ir galbūt nereaguoti taip aštriai į tai kad bandoma šį bei tą parduoti. Priešingu atveju reikia paleisti rokį turgelį, kuris būtų įdomus ir naudojamas, o ne tik uždėtas pliusas, kad tokia galimybė yra. O gal aš nemoku kažkuo naudotis ir jis yra? Tie 20 augalininkystės pasiūlymų su 60 d galiojimu nesiskaito!

O kaip tie Jusu tiuningai, kaltu noragu, atsiliepia kuro sanaudom? Nelabai suprantu kaip padaryti kulturingai, kad pasipriesinimas nepadidetu. Jei tarkim bent 10 proc padideja galios poreikis traukti, vadinasi 10 proc kuro daugiau paima. O tai reiskia man apie 1,8 l/ha. Kai ariau tai buvo apie koki 80-90 cnt/be pvm/ha. Suariu 5 ha ir turiu kalta. Gal geriau dazniau keisti nei tiuninguoti?

Kad už Eko augalininkystę nieko neduoda. Duoda tik už gyvuliukus, sodus, uogas, daržą.

200 Eur/t. eko avizos. Jei gerai pamenu Kedainiu aruodai ir uz 2016 derliu po 200 uz eko avizu tona duoda. Laukiu po savaites ka Biogrudai pasiulys. Gal kazka geresnio:)

O gal dezes tepalai susasle?

Belukstes yra jega! Vienu metu patirtis:) Viskas auga ekologiskai. Siaip avizas auginu kokius 6-7 metus. Netresta nepurksta. Derlius apie 3 t. Piktzoliu minimaliai. Kad aviza eitu 50/50 su piktzolem reikia labai jau pasistengti. Gerai stelbia zoles ir islenda usnis. Na jei varpucio yra tada jau beda zinoma kaip ir visuose paseliuose. Kaimynas purskia nuo zoliu ir karbamido duoda per lapus, kulia apie 4 t. Irgi belukstes. Jei kam seklos reiktu dar turiu Oliver C2. 865971313

Sastato bendra mase 40 t. Vat ir pasiskaiciuok.

O naturoj buvot kazkas sutike palengvinta sunkvezimi ar irgi tik girdejot?

Nu nusikalbi del tu masiu. Neskleisk ereziju ir neklausyk ka sneka bobutes! Esu mates tik viena sunkvezimi, BRC pardavinejo, kurio bendra mase 26 t dokumentuose, o naturoje turi tik dvi asis. Buvo perdarytas is 6x2 i 4x2. Nupjove gala remo, ir sutrumpino kuzova. Bet dokumentuose liko ta pati 26 t mase. Kaip imanoma is 12 t ar kad ir 7-8 t sumazinti iki 3,5 t - cia jau mistika. Kaip anekdote, vaziuoja narkotikai konteineryje, muitininkas deda spauda ir tampa vistiena. Cia irgi panasiai pagal Tavo pasakojimus. O del vogtu ir kitokiu atemimu uzdarymu cia tai tiesa. Man paciam kokius 5 men buvo paeme priekaba. Naudojau 2 metus, nuvariau treciai tech apziurai ir uzdare. Bet dziugu kad viskas issisprende mano naudai ir toliau ja naudoju.

Nu tokiu dalyku dar negirdejau! Ko gero cia biski perlenki lazda. Bent 1 pavyzdi tokios nesamoningos savo minties pateik. 3,5 t sunkvezimis tai ford transit su dvigubais ratais gale. Tai apie koki krovini galima galvoti ten vezti? As niekur nesutikau tokios situacijos ka rasai. Skelbimuose irgi neteko tokiu fokusu rasti, cia gi salyginai geras dalyks perkant sunkvezimi

O labiausiai draudimas! Va jie tai randa kabliuku net ten kur ju nera.

Man siek tiek jau keistos ir uzknisancios diskusijos darosi apie tuos tachografus. Kolegos, gal jau laikas atsipeiket ir baigti sneketi ir nusisneketi - reikia patikros ar nereikia, reikia SA ar SB masinos tipui. Paziurekit i saskaita, kuri israsyta masinos pirkimo metu, ir palyginkit ten esancia suma su kokiais varganais 55-66 EUR su PVM uz tachografo patikra. Kuri didesne? Kiek simtu kartu ar tukstanciu kartu ir kuri didesne. Sugebejot nusipirkt masinas su paikrom tai sugebekit nuvaziuoti ir iki serviso pasidaryti patikra. Kas du metu isleisti ta maza suma manau nebeda nei vienam, kuris sugebejo isigyti masina!

Verta stoti! Kuo daugiau nariu, tuo daugiau pinigu asociacijos saskaitoje, kuo daugiau pinigu, tuo daugiau geru darbu galima padaryti. Galima samdyti teisininkus, kurie ir sprestu tokius klausimus.