drapox

Šiaip aišku kiekvienas turim savo nuomonę, todėl neginčysiu per daug tavosios išskyrus 7 punktą. Na nežinia ką jis rūkė, bet pagal tave ir aš apsirūkęs tada, nes turiu tokią pat nuomonę. Prie dabartinio dešimtmečio orų, nekalbu apie buvusius prieš 30 metų, drėgmė yra ne šiaip salietra iš dangaus ir ne kunigo krapyva, bet tai yra palaimų palaima, kas mus gelbėja nuo stichijos. Kad ir šiemet, kur matom karštį ? Gaunasi taip kad peržiemojom žiemą, peržiemojom pavasarį ir bent jau kol kas peržiemosim ir vasarą, nes birželių tokių gal ir buvo, bet tik ne liepų. Nu ir ką, r labai mums reikia to karščio ? Visi giriasi būsimu rekordiniu derlium. Džiaukimės kad turim drėgmės. Geriau tegu ir šlapia javapiūtė, bet kad tik ne sausra aplamai. Nu ir dar dėl 6 punkto. Jei taip galvojant, tai apie žiemkentiškas veisles irgi reiktų paklausti, o kaip gi jos reaguos į šiltą žiemą ? Jei atsiranda faktorius svarbesnis už kitus, kaip mūsų atveju žiemkentiškumas, tai jau mažiausiai galvojama apie kitka, nes jei neperžiemos tai juk visa kita visai nesvarbu, ar ne ?Lygiai taip pat sausros atveju jei išdžius, tai visi kiti dalykai visai nebesvarbūs. Na ir dar šiaip pasiskaičius paties kitų kvailinimo postų, tai susidaro įspūdis, kad pačiam grūdus pasiima iš namų pati Londono ar kieno ten birža, o gal ir nusikulia.
Kaip ir sakiau nesu labai gerbiantis tą žmogų ir daug kas iš jo šnekų man nepatinka, bet šį kart sugebu perlipt per save ir pažiūrėti tai vien iš ūkio pozicijų, be jokių asmeniškumų. Ir man tai ne panašu į labai didelius nusikalbėjimus. 

Neįvardinsiu to eksperto, bet tik galiu pasakyti, kad jis man tikrai ne draugas, greičiau jau atvirkščiai. Bet nežiūrint to aš nematau čia jokio briedo, o dauguma čia išsakytų dalykų jau pildosi, t.y. žodis tapo kūnu. Ir nors yra pakankamai demagogų kurie jau daugiau nei 2 dešimtmečius teigia, kad ūkininkavimas labai pelningas ateities verslas, kad mus tik nuteikti optimistiškai, kad pirktume daugiau technikų ir žemių, bet per tiek laiko tame versle deja situacija tik sudėtingėja ir blogėja. Jei tik geriau atsikvėpi kokius metus, tai jau kitamet už kažką jau nebebūna išmokų, išgalvojami nauji apribojimai, padidinami mokesčiai ir sugalvojama kaip nedidinti išmokų, arba jų gavimas apraizgomas daugybe nesąmoningų reikalavimų. Uždraudžiama vis daugiau pesticidų, o ir esamieji veikia vis silpniau. Jei prieš 20 metų maistiniams kviečiams pakako vieno rodiklio, glitimo, tai šiai dienai jų net suskaičiuoti sunku kiek jau yra, gal kokia 10. Kenkėjai įgauna rezistenciją pesticidams, taip pat ir ligos. Orų sąlygos darosi vis ekstremalesnės. Tai gal ir tai ką rašau irgi briedas ???

Neįvardinsiu to eksperto, bet tik galiu pasakyti, kad jis man tikrai ne draugas, greičiau jau atvirkščiai. Bet nežiūrint to aš nematau čia jokio briedo, o dauguma čia išsakytų dalykų jau pildosi, t.y. žodis tapo kūnu. Ir nors yra pakankamai demagogų kurie jau daugiau nei 2 dešimtmečius teigia, kad ūkininkavimas labai pelningas ateities verslas, kad mus tik nuteikti optimistiškai, kad pirktume daugiau technikų ir žemių, bet per tiek laiko tame versle deja situacija tik sudėtingėja ir blogėja. Jei tik geriau atsikvėpi kokius metus, tai jau kitamet už kažką jau nebebūna išmokų, išgalvojami nauji apribojimai, padidinami mokesčiai ir sugalvojama kaip nedidinti išmokų, arba jų gavimas apraizgomas daugybe nesąmoningų reikalavimų. Uždraudžiama vis daugiau pesticidų, o ir esamieji veikia vis silpniau. Jei prieš 20 metų maistiniams kviečiams pakako vieno rodiklio, glitimo, tai šiai dienai jų net suskaičiuoti sunku kiek jau yra, gal kokia 10. Kenkėjai įgauna rezistenciją pesticidams, taip pat ir ligos. Orų sąlygos darosi vis ekstremalesnės. Tai gal ir tai ką rašau irgi briedas ???

Nerandu temos kur galėčiau pritaikyti šį kiek patrumpintą ŪS laišką, tai gal čia kažkiek tiks į temą. Apie tai kokie iššūkiai laukia augalininkystės ir ne tik.
Ataskaita LŪS ( C-C 2017-07-03) – kopija.docx

Nerandu temos kur galėčiau pritaikyti šį kiek patrumpintą ŪS laišką, tai gal čia kažkiek tiks į temą. Apie tai kokie iššūkiai laukia augalininkystės ir ne tik.
Ataskaita LŪS ( C-C 2017-07-03) – kopija.docx

Čia su tuo karbamidu tai ginčas kaip apie vištą ir kiaušinį, kas pirma atsirado. Neturim jokių įrodymų kaip iš tikro yra ir ar viskas kas teigiama yra tiesa, nes visi bandymai atliekami su firmų rėmimu. Tai liečia visus be išimties bandymus. Todėl norint tiesos kas ir kaip reikia arba bandytis pačiam, kas yra labai sunku norint tikslumų. Arba daryti nepriklausomus bandymus patikimų žemdirbių grupių, na kad ir forumiečių. Tik vėl gi tai būtų tikrai nepriklausoma tol kol apie tai nesužinotų suinteresuotos firmos, nes vis tik lietuvaičių mentalitetas tuo atžvilgiu manau vis dar labai žemas. Pinigai nugali viską, pinigai valdo viską. Net gi būnant DLG parodoj vokietijoj, kur vokiečių ūkininkų tikrai stipri organizacija viską organizuoja buvo taip, kad patys pripažino, kad ne viskas taip kaip yra parašyta ant technologinių lentelių. Tiesiog negalima laužyti įstatymų ir parašyti, kad suduota 250 VM azoto, arba nupurkšta 4 augimo reguliatoriai ir pan. Tai gi darykit išvadas patys. Matyt be savo patirties vis tik neišsiversim ir kiekvienas darysim pagal save.

Nemanau, kad ant vienos veislės užsiciklint reikia. Šiemet turiu tik Skagen, bet kitiems metams ketinu išbandyti dar ir 2 naujas. Pvz. šiemet Edvins pas kaimyną gerokai geriau vizualiai atrodo ir už jo ir už mano Skagen. Parodoj labai patiko Sedula. O kas ja prekiauja ? Gaila, kad parodoj šalia Dotnuvos veislių nebuvo pasėta Skagen. Aišku konkurentų, bet vis tik pusė LT ją augina, manau būtų neblogai palyginimui. Numatytoji pirkti Balitus nenustebino. Tiek pora lauko dienų pas ūkininkus, tiek ir parodoj atrodė tragiškai. Labai giriama, bet kelia daug abejonių, bent jau vizualiai. Be to manau, kad ūkininkai išmokom sėti nebe kg bet mln sėklų, tai visai neblogai jau būtų tokiuose bandymų laukeliuose matyti ant lentelių tankumus ir segmentų skaičių. Mes tai neprieinam, aptverta, kaip įvertint tinkamai.

Kokybės klasę lemia ne vien baltymai ir glitimas. Labai svarbu saiko svoris, kurį manau tikrai turėtų padidinti purškimas ant varpos. pieninėj brandoj kažkiek derlių padidins. Vaškinėj brandoj ir baltymus bei glitimą. Tai kartais kai trūksta vos vos gali jau būti kita klasė ir kita kaina savaime aišku. Aš bent jau vieną kartą tikrai ketinu purkšti kažkur tarp pieninės ir važkinės brandos. 

Kokybės klasę lemia ne vien baltymai ir glitimas. Labai svarbu saiko svoris, kurį manau tikrai turėtų padidinti purškimas ant varpos. pieninėj brandoj kažkiek derlių padidins. Vaškinėj brandoj ir baltymus bei glitimą. Tai kartais kai trūksta vos vos gali jau būti kita klasė ir kita kaina savaime aišku. Aš bent jau vieną kartą tikrai ketinu purkšti kažkur tarp pieninės ir važkinės brandos. 

Nemanau, kad ant vienos veislės užsiciklint reikia. Šiemet turiu tik Skagen, bet kitiems metams ketinu išbandyti dar ir 2 naujas. Pvz. šiemet Edvins pas kaimyną gerokai geriau vizualiai atrodo ir už jo ir už mano Skagen. Parodoj labai patiko Sedula. O kas ja prekiauja ? Gaila, kad parodoj šalia Dotnuvos veislių nebuvo pasėta Skagen. Aišku konkurentų, bet vis tik pusė LT ją augina, manau būtų neblogai palyginimui. Numatytoji pirkti Balitus nenustebino. Tiek pora lauko dienų pas ūkininkus, tiek ir parodoj atrodė tragiškai. Labai giriama, bet kelia daug abejonių, bent jau vizualiai. Be to manau, kad ūkininkai išmokom sėti nebe kg bet mln sėklų, tai visai neblogai jau būtų tokiuose bandymų laukeliuose matyti ant lentelių tankumus ir segmentų skaičių. Mes tai neprieinam, aptverta, kaip įvertint tinkamai.

Jei aš nufotografuočiau savo pamiškę ir slėnį kaip čia tavo yra, tai vaizdas ko gero būtų toks pats, bet jei ant kalno, tai būtų nekažką visai. Nes pamiškėse nelabai apšalo, o ant kalno beveik nušalo. Tai fotkinant reiktų imti kažkokį vidutinį varijantą, o ne kur geriausi, kad susidaryti tikresnį vaizdą. 
O šiaip dėl veislių, manau, kad veislių išvedimas eina vis tiek gerąja linkme. Nu gal viena kita nepavyksta, bet visumoj tikrai manau galima surasti veislių labiau tinkamų savo sąlygom ir Skagenas manau jau nueinanti veislė. Nors aišku kiekvienas turi savo požiūrį. Yra dar sėjančių Ada, o gal net ir Širvinta. 

Jei aš nufotografuočiau savo pamiškę ir slėnį kaip čia tavo yra, tai vaizdas ko gero būtų toks pats, bet jei ant kalno, tai būtų nekažką visai. Nes pamiškėse nelabai apšalo, o ant kalno beveik nušalo. Tai fotkinant reiktų imti kažkokį vidutinį varijantą, o ne kur geriausi, kad susidaryti tikresnį vaizdą. 
O šiaip dėl veislių, manau, kad veislių išvedimas eina vis tiek gerąja linkme. Nu gal viena kita nepavyksta, bet visumoj tikrai manau galima surasti veislių labiau tinkamų savo sąlygom ir Skagenas manau jau nueinanti veislė. Nors aišku kiekvienas turi savo požiūrį. Yra dar sėjančių Ada, o gal net ir Širvinta. 

Jei neužeis tropiniai karščiai ir nesutrauks grūdo iki degtuko galvutės dydžio, tikrai turėsi gerą derlių. 
Pas mus šalčiai padarė savo. Šiai dienai Skagen randu tik 440 - 510 varpų 1m2. Užpildyta 8 - 8,5 segmentų. Vėl gi priklausys daug nuo grūdų svorio, tad jei užkepins, tai ne kas.

Jei neužeis tropiniai karščiai ir nesutrauks grūdo iki degtuko galvutės dydžio, tikrai turėsi gerą derlių. 
Pas mus šalčiai padarė savo. Šiai dienai Skagen randu tik 440 - 510 varpų 1m2. Užpildyta 8 - 8,5 segmentų. Vėl gi priklausys daug nuo grūdų svorio, tad jei užkepins, tai ne kas.

Tikrai taip. Kuo blogiau gyvens ūkininkai, tuo daugiau žemių nupirks tie berniukai, kur atstovauja pinigų plovykloms, kurių pinigai eina visiškai ne iš žemės ūkio.
P.S. Ne į temą, bet pagal diskusiją.

Veislė Skagen. Tankumas nuo 700-900 kv. m. Segmentų sk. 16- 20. Prognozuojamas derlingumas...?

Tikrai taip. Kuo blogiau gyvens ūkininkai, tuo daugiau žemių nupirks tie berniukai, kur atstovauja pinigų plovykloms, kurių pinigai eina visiškai ne iš žemės ūkio.
P.S. Ne į temą, bet pagal diskusiją.

Tikrai taip. Kuo blogiau gyvens ūkininkai, tuo daugiau žemių nupirks tie berniukai, kur atstovauja pinigų plovykloms, kurių pinigai eina visiškai ne iš žemės ūkio.
P.S. Ne į temą, bet pagal diskusiją.

Tikrai taip. Kuo blogiau gyvens ūkininkai, tuo daugiau žemių nupirks tie berniukai, kur atstovauja pinigų plovykloms, kurių pinigai eina visiškai ne iš žemės ūkio.
P.S. Ne į temą, bet pagal diskusiją.

Tikrai taip. Kuo blogiau gyvens ūkininkai, tuo daugiau žemių nupirks tie berniukai, kur atstovauja pinigų plovykloms, kurių pinigai eina visiškai ne iš žemės ūkio.
P.S. Ne į temą, bet pagal diskusiją.

Apie viska pagalvota.. jeigu apkraus mokesciai ir smaugt prades ukininkus tai prisiminsim sita valdzia kaip keiksmazodi..ir uz situ istatymu  labai matosi zemgrobiu ausys..

dar nepaskaiciavai traktoriaus ir padargu explotacijos..kuro sanaudu..ir savo darbo..+ nuo gamtos daug kas priklauso.. parduodant tiesiai nuo kombaino ( jeigu kaina dar bus 180e).. tai tada nezinau ar verta cia smaugtis..bet jeigu parduosi isvalytus,kaip seklinius - tada kitas reikalas.,.

Aišku visoj Lietuvoj situacija nevienoda, bet pas mus tikrai nebuvo drėgniau nei kitur, bet norėčiau nesutikti, kad šiemet dirvos džiūvo tiek paviršiuj, tiek ir gilyn vienodai. Aš šiemet būtent atvirkščiai pastebėjau džiūvimą. Džiūvo tik paviršinis sluoksnis, o sėklos gylyje drėgmės pakako pakankamai ilgą laiką ir pasėliai sudygo gerai kaip niekad. Net per molio kalvas sudygimas nenukentėjo, kas pas mus visiška retenybė. Juo lab, kad pas mane šiemet miežiai pasėti ganėtinai vėlai, gegužės 2-5 dienom, kviečiukų dalis irgi gegužės 2 d. Žirniai balandžio 20-21, 25 ir gegužės 2 d. Tai pakankamai vėlyva sėja, bet sudygimas geras ir šaknų sistema gera. Ir žirnius jau purškiant herbicidais visų sėjos terminų jie buvo vienodi 5-7 cm. aukščio. O kas naudojo dirvinius, tai herbicidai dirviniai iki sudygimo būtent dėl to ir nesuveikė, kad paviršiuj buvo labai sausa ir be to jis buvo pustomas ir judinamas stiprių vėjų.

Aišku visoj Lietuvoj situacija nevienoda, bet pas mus tikrai nebuvo drėgniau nei kitur, bet norėčiau nesutikti, kad šiemet dirvos džiūvo tiek paviršiuj, tiek ir gilyn vienodai. Aš šiemet būtent atvirkščiai pastebėjau džiūvimą. Džiūvo tik paviršinis sluoksnis, o sėklos gylyje drėgmės pakako pakankamai ilgą laiką ir pasėliai sudygo gerai kaip niekad. Net per molio kalvas sudygimas nenukentėjo, kas pas mus visiška retenybė. Juo lab, kad pas mane šiemet miežiai pasėti ganėtinai vėlai, gegužės 2-5 dienom, kviečiukų dalis irgi gegužės 2 d. Žirniai balandžio 20-21, 25 ir gegužės 2 d. Tai pakankamai vėlyva sėja, bet sudygimas geras ir šaknų sistema gera. Ir žirnius jau purškiant herbicidais visų sėjos terminų jie buvo vienodi 5-7 cm. aukščio. O kas naudojo dirvinius, tai herbicidai dirviniai iki sudygimo būtent dėl to ir nesuveikė, kad paviršiuj buvo labai sausa ir be to jis buvo pustomas ir judinamas stiprių vėjų.

turbūt todėl kad maistiniu medžiagų atveju purkštuose ir treštuose nėra mažiau o kartais netgi ir daugiau nei ekologiškuose produktuose nekalbant apie derliaus prieda.Ir jei laikomasi technologiniu reikalavimu tai ir pesticidu nerandama .Anglijoje uždrausta reklamoje naudoti teiginį kad ekologiški produktai yra geresni tai yra turi daugiau vitaminu, maistiniu medžiagu yra geresni - tai tikrovės neatitinkantis teiginiai ir tai paneigta tyrimais.