drapox

Jei tas pats kur Ivabaltė lauko dienoj demonstravo, tai nieko nuostabaus, gal nuostabu, kad tiek atlaikė. Kožnas kvailelis su juo važiavo, gazas dugnas visu greičiu, stabdis dugnas, vėl gazas dugnas, nu panašiai kaip per Formule-1. Dūmų debesys baisesni nei audros, tai kiek kas gali laikyt?

Kur čia mum iki to... Su Kėdainiais, Marijampole ar Pasvaliu lygiuotis, tai kaip berankiam eit su Taisonu boksuotis...

Čia bandom pratęst nevietoj pradėtą diskusiją apie pasitikėjimą mokslininkais. Aš manau, kad jų dėstomos teorijos vertos dėmesio, tik reikia būti atsargiam, kad labai neužhipnotizuotų begražbyliaudami, nes gali likt prie suskilusios geldos. Kokia 70% pasitikiu, 30% ne (čia toj vietoj kur pradeda kalbėt apie vienintėlius ir nepakeičiamus produktus).

Pritariu, kad norint tęsti diskusiją toliau reiktų nešdintis iš šios temos. Kadangi neradau panašios temos, tai teks kurt naują: Ar pasitikit mokslininkais?

Ką padarysi. Kieno ložėj sėdi, to ir giesmę gieda.

Tai buvo 2007m. žieminiam rapse. Pagal tręšimą ir šiaip bendrą vaizdą žydėjimo metu pasėlis dar atrodė kaip 3,0 ar 3,5 t/ha, kuliant važiuoji per lauką ir vietom į bunkerį nieko nebyra, balti stiebai pažeisti skleročių. Kūliau 1,1 t/ha. Pravalas juodas...Čia biški info... http://www.pajurionaujienos.com/?sid=2497&act=exp http://www.manoukis.lt/print_forms/prin ... =1463&z=69

Pritariu kolegai, ir aš naudoju daugelį tų rekomendacijų, ir kiti šiam forume matyt taip pat, tik labai jau matos jų rekomendacijose spardymas į vienus vartus, tų pačių firmų protegavimas. Tik tai ir jokiu būdu ne kita. Tai yra visiška nesąmonė. Produktų pasirinkimas platus. Tikrai nieko blogo nenutiks jei panaudosi kitos firmos trąšas su panašiu v.m. santykiu, tas pats ir su pesticidais...

Jokio aven..,brendimas gan netolygus,bet vakarop pažiūri prieš saulę,jokių byrančių ankštarų,įlipi į kombainą,žiūri į pjaunamąją,visvien tas pats. Mano manymu nėra jokio tikslo lysti į rapsų lauką,jiems pradėjus žydėti(čia į purkštuvų temą).Šiuolaikinės veislės griauna daug įsisenėjusių stereotipų apie rapsų byrėjimą. Nieko niekad nedarau vien iš nuogirdų ar kitų pamokymų, nors gal ir reikėtų, nes dažniausiai pats nudegu ir ne vieną kart, o tik tada priimu sprendimą kažką keisti. Auginu rapsą jau 14 metų ir tik per paskutinius pora metų, kai pradėjau naudot fungicidus ir kt, gaunu jau padorų derlių. Teko rapso kuris vizualiai atrodė min 3,5 t/ha kult po 1,1 t/ha ir vien dėl fungicidų, visa kita buvo atlikta nepriekaištingai. Taip kad kolega drysčiau prieštaraut tamstos nuomonei.

Išskaičiavus 1 ha aišku kaina daug nesiskirs, tik tam kartui, perkant plūgą reikia storesnės piniginės...

Valstiečio neimu, tik ŪP... Nu jo šiaip tai varo reklamą juodą tiem produktam kurių firma turi pigiai užsipirkus, bet būna kad padeda... Tuo pačiu Av........ šymet purškiau ir skylančių ankštarų ant kederio nesimatė, o kaip but buvę jei nepurškus nežinau.

Taip. Dar karteli primenu, kad kalbam apie peržydėjusį žieminį rapsą kurio ūgis gerokai per metrą Liakas šiandien rašo, kad nuostoliai apima tik apie 3,5 proc lauko, kur žūsta 35-50 proc. derliaus. Jei tuo tikėt, tai 3,5% nuo kokių 40% gausis 1.4%. Labai jau arti mano skaičiuotų 1,2%. O kur tas Liako straipsnis?

Ir vėl: iki 10% bendro derliaus. Nu nebūkim beviltiški, nes tada išvis bergždžias dalykas diskutuot kai šitaip.

Jei neklystu, tai kiekvienas plūgas yra suprojektuotas tam tikram korpusų užgriebiui, pvz 40 cm ir nesvarbu kad jo užgriebį galima padidint ar sumažint, visvien geriausiai dirbs prie projektuoto užgriebio, nes tokios darbinės dalys sudėtos. Todėl manau, kad dirbs gražiau 5*40 cm, o ne 4*50cm. Bet jei kalbant apie plūgo ir darbinių dalių kainą tai persvara keturvagio pusėj.

Bandom skaičiuot. Purškimo metu plačiausia padanga (čia mano) 340 mm. Savaeigis irgi gan sunkus gargaras ir dažnai jo padangos taip pat būna gan plačios, labai abejoju ar bus siauresnės. Galima uždėt ir siauresnes, bet ant traktoriaus taip pat. Tas kas po traktorium, jūs skaičiuojat, kad jau mirę rapsai. Visiška nesąmonė...Jei specialiai auginsit aukštaūges veisles (kaip vas.rapsų Liaison ir panašios kur užauga gal 2m), kad patirt daugiau nuostolių tai sutinku, bet yra išvesta žemesnių veislių tiek žieminių tiek ir vasarinių rapsų, kurios niekuo nenusileidžia derlium. Žemesnių veislių po traktorium gal ir bus prarandama iki 20% derliaus, bet tai tik 1.5/24 arba apie 6% nuo bendro pločio. Bendras nuostolis gaunas 1,2%. Purškiu tą rapsą nuo žydėjimo dar bent 3 kartus ir jei ties vėžom labai būtų dideli nuostoliai tikrai jaustūsi kuliant nes kederis tik 4,5 m. Aišku kulimas jau ne toks linksmas ties vėžom, bet ką padarysi.

Dėl vaikiškumo, tai mes visi vaikai, tik ne visi vienodai suaugę. O čia pasitaiko tokių, kurie apart vaikiško paaiškinimo kitaip ir neįkerta, tai sorry. Dėl dėžės, tai manau, kad nėra nesulaužomų dalykų ir matyt, kad įmanoma sulaužyt jei tik labai pasistenksi, nu bet kam to reikia... O viską darant kaip priklauso, nemanau, kad jin greit lūžtų.

Jūs čia chebra su asfalto volais gal purkštuvus žadat tampyt ar ką, kad 10 % nuostolius skaičiuojat. Purškiant rapsą normaliai, o ne prisiminus tik prieš kūlimą, tai jis purškias žydėjimo vidury nuo ligų ir nieko ten nenusilaužo, vos keli žiedlapiai. Vėliau norint glyfosuot, aventrolis, karbamidas ir pan. jau rapsas būna paguldytas kitų važiavimų irgi jei važiuojant ta pačia kryptim niekas ten daug neišsilaužo. Kalbu iš savo praktikos, o ne iš agronomų sapalionių. Tarp savaeigio ir prikabinamo nuostolių skirtumas gali būt koks 1% ne daugiau. Kitaip sakant apie 25 Lt/ha. Turint 1000 ha ir daugiau gal kada ir atsipirktų tokia investicija ir tai abejočiau, nes javam iš esmės nuostoliai bus vienodi abiejų. Tai didelių plotų purkštuvai ir tikrai ne šimtam ha tokia investicija. Čia tik mano nuomonė.

Man teko girdėt, kad Latvijoj koks tai meteoritas nukrito, gal kaip Tunguskos...o iš tikro? Dar teko girdėt, kad kur tai moterys per burną gimdo...nu metras čia ar ten tai argi čia svarbu...Ironiška? Tai gal nesivadovaukim VBS agentūrų duomenim, kad nenusivažiuotumėm į lankas... Vien faktas, kad Fendt traktorių su Vario dėžėm skaičius artėja prie 100 tūkst. jau daug pasako. Ir antra, kad visos Fendt serijos perėjo prie Vario taip pat.

Čia net nesulyginami dalykai, jei bandai lygint su mechanine, o ne su naująja pniaumatine. Manau mechaninių sėjamųjų amžius greit baigsis. O visi kiti niuansai vienų ir kitų išnagrinėti šioj ir vederio temoj, nebesikartosiu.

kiek trasu duodi vasariniam rapsui irkiek kuli? Ot lietuviai bratkos iškart, kiek kuli, kiek uždirbi, kur pinigai padėti, kur raktas nuo seifo... Šymet kūliau nuo 1,5 iki 3,5 t/ha, dauguma laukų nuo 2,5 iki 3,0 t/ha. Tokiam derliui būtinai reikia atiduoti bent 50 v.m.-S, 140 v.m.-N, pageidautina bent 60 v.m.-PK. Tiksli sėja į neperdžiuvusią dirvą, 2-3 insekticidai, Mg, B, kiti mikrikai, bent 1 fungicidas, karbamidas, gera kūlimo technika ir dar gal kaiko nepaminėjau, jei nori su smulkmenom į PM.

Iš tikro važiuoti lygiu asfaltu tai stebūklingos jėgos nereikia, tik įsilaiduoji ir šnioji vienodai. Net Ž.Savickas ant lygios vietos Boingą patempia. Bet va, atvažiuotumėt pas mus, kur kalnai kaip triskliaučio stogai statumo, tada suprastumėt kokias priekabas koks traktorius patempia...

Nenorėčiau sutikti su dziedu, kad rapsai nepelningi. Turiu omeny vasarinius rapsus, nes žieminių nebeauginu. Tai per paskutinius du metus vasariniai rapsai pas manę pagal pelningumą pirmoj vietoj. Taip išsidėstė kultūros pagal pelningumą: 2008m. v.rapsai / ž.kviečiai / v.miežiai / ž.kvietrugiai / ž.rapsai / v.kviečiai 2009m. v.rapsai / v.kviečiai / v.rapsai (durpynai, vėlyva sėja) / ž.kviečiai / v.miežiai. Prie viso to dar rapsai ir labai geras priešsėlis javam. DeivisD viską teisingai rašei dėl tręšimo, bet apart tręšimo vasariniai rapsai dar labai jautrūs dirvos perdžiuvimui, reikia saugot drėgmę. Nėra labai gerų pesticidų nuo žolių. Dauk žalos gali padaryt spragės, žiedinukas, ligos. Onorava kultūra, bet verta dėmesio. Jau pavasary buvo matyti, kad rapsai gali būt šymet pelningiausi, todėl buvau jų užsėjęs pusę savo laukų ir rizika pasiteisino, jie ir buvo pelningiausi.

Jei skraidant beprotiškaip greičiais po lauką tai nežinau kokius rekordus galima sumušt, bet ariant normaliais greičiais tai suarsi maždaug tiek: (traktoriaus galia AG) / 120. Tai imant Bielkiaus būtų 80/120 apie 0,67 ha/h. Čia ne kokia teorija, bet iš asmeninės patirties, nes ariu jau penktu traktorium.

Galvokim kiek kitaip... Kuo daugiau užkrauni traktorių darbais, tuo labiau pinga jo m.v. (moto valanda), nes iš patirties visi jau musiau žinom, kad technika labiausiai genda stovėdama. Purškimas su kitais darbais mažai kryžiuojas, na šiek tiek per pavasarinę sėją, taip kad tai kad traktorium purškiama tik į naudą, mažinam m.v. kainą. Kiekvienas naujas traktorius, kombainas, savaeigis purkštuvas ar kitas brangus įrenginys, prie 1 ha išlaidų, priklausomai nuo ūkio dydžio ir kt. prideda po 100, kartais ir 200 Lt. 1t grūdų tai gali sudaryt 30 o kartais ir kokia 50 Lt prie savikainos, o pliusą derlium gali duoti vos procentą kitą. Žodžiu čia labai subtilūs dalykai, reikia skaičiuoti.

Aš labai tingiai akmenis rankioju, sėju ir nieko nepametu. Kada norėjau patiesint ratuką, tai per vargus vos atsukau, o tau Algi kaip tai pasimeta... Gal čia kaimynai kokie pavydūs nusukiojo... Horsch Pronto 3DC su lėkštiniu įdirbimu, su trąšom, pasėta gal apie 700 ha. Sėjos kokybė labai gera, ypač rapso. Išbandžiau tiesiai į ražieną, į skustą, į tradiciškai įdirbtą dirvą ir tiesiai į arimą. Visais atvejais sėja labai gerai. Nieko nepamečiau, viskas savo vietoj... Trūkumai, gedimai, kaip jų išvengti: Aukštas pakrovimas (per 3m) ir mažas sėklų bunkeris (du didmaišiai sėklų) pasėji su bunkeriu 4,5-5,5 ha. Jei būtų ne lizinginė matyt pasididinčiau... Na galima sėti visu bunkeriu, bet jau be trąšų, bet tilptų beveik 6 gal didmaišiai... Durpynuos velka ties trąšų diskais, todėl giliam durpyne sėju pakeltais trąšų diskais. Reiktų perdaryti, kad mažiau susigilintų trąšų diskai, dabar neužtenka skylių. Trąšų diskų šonuos yra metalinės apsaugos, už kurių pritrambuoja žemių, jei žemė drėgna arba durpynas, nustoja suktis diskai...Ne aš vienas tas apsaugas išimiau... Bent jau 3m ratų eilės centre, kur tvirtinas rėmas, nėra akmenų atmušėjo, dėl ko akmuo supjovė 2 padangas. Užsidėjau savo atmušėją, dabar OK. Ir vargu ar reikalinga 5000 Lt berods investicija ant silikoninių padangų, nes ir jas sudrožė, o išmontuoti nuo ašies 10 gal po 150 kg sveriančių padangų patikėkit nejuokai...Geriau imti paprastas padangas. Kai tik baigiat darbą patarčiau nuimti variklius ir padėti sausai. Pas manę jau buvo užrudiję guoliai, pakeičiau. Geriau nebandyti naudoti drėgnų trąšų, nes sunkokai išpučia. Su Fendt 714V. priklausomai nuo įdirbimo gylio, dirvos ir bunkerio pilnumo sėju nuo 11 km/h iki 17 km/h greičiu. Pasėju vid apie 20 ha per dieną, max iki 30ha. Tai tiek...

Ne latvis, bet bandysiu kaiką argumentuoti iš savo pozicijos. Dėl rapso suguldymo prikabinamu purkštuvu. Jeigu važiuojant tvarkingai kiekvieną kart ta pačia kryptim ir nekaitaliojant, tai nieko baisaus tas suguldymas nedaro, tiek kad kiek pagulę, bet derliaus nuostolių ženklių tikrai nesimato. Ratų pločiai: manau daugelis purškiant naudojat siauras padangas, taip kad, išminimas irgi nebus ženkliai didesnis. Dėl to kad nereikia kabinėt ir pan...Bet reikalinga papildoma priežiūra ir aptarnavimas, savaeigis yra savaeigis, ne šiaip kad prisikabinai ir važiuoji. Dar gi ižiūrėčiau ir minusų kas liečia darbo sąlygas. Kadangi Voras kalba apie dėvėtą, tai vargu ar padrožto dėvėto savaeigio kabina bus tokia sandari, kaip šiuolaikinio traktoriaus. Argumentų užtektinai tiek už tiek prieš...