drapox

Prasiploviau aušinimo sistemą, rimčiau prižiūrėjau radijatorių ir kaito gerokai mažiau. Šymet nubarškinom su juo apie 270 ha. Kažkur beveik 1000 t grūdų ir rapso. Beveik be gedimų, tik prieš sezoną pakeitėm keletą guolių...

Tautos automobilis, buvo golfas dabar audi. Kvepia masine psichoze... Kazkodel kitose pasaulio valstybese kiti poziuriai. Pritariu 100% ir neturiu žalio supratimo kam tuos trandalietus perka, matyt lietuviškas nusižiūrėjimo nuo kaimyno mentalitetas...

Sorry, jau pasitaisiau...

Čia kas nebuvo Agritechnica 2009 nors tiek vaizdų kirminui numarinti...

Pirmą siužetą peržiūrėjau, kitų ir neprireikė...Atgimė prieš 20 metų matyti vaizdai, kai lavoninėj teko atpažint savo brolį po avarijos...būčiau niekaip neatpažinęs, tik prieš savaitę buvo įsidėjęs auksinį dantį, tai teko patikėt, kad ten gali būt jis...Patikėkit, tas vaizdas atminty lyg šiol. Galvokit ką darot, ypač jaunimas. Šustrumas tikrai ne gazo pedalio paspaudime.

Pabūk dabar ne tikras lietuvis, bet geras kaimynas ir duok kaimynui draugišką patarimą susirast tinkamą priešgaisrinę signalizaciją, nes tie šikniai greičiausiai išlips sausi, o tada...pats žinai kaip nutinka ant LT...Aš tokiu atveju arba eičiau iki to kad pakasčiau tokius, jei jau prispirtų rimtas reikalas, arba išvis ginklu geriau labai nesišvaityt...

Ir aš manau, kad yra specialiai padaryta kad sijų galas einantis išoriniu radiusu pakiltų kiek į viršų, o vidinis nusileidžia, nes išorinis įgauna gan didelį greitį, o vidinis praktiškai stovi vietoj. Dėl padangų, tai Vylukas ir Voras teisūs. Visada atkreipdavau dėmesį koks max slėgis nurodytas, tik niekaip nesuprantu kodėl niekad nekreipiau dėmesio į tai kas ten pavaizduota ir šalia parašyta. Kitas dalykas yra kame čia logika: duoti nurodymus montuotojams kokiu slėgiu galima užmontuoti, nors montuojama dažniausiai kokius 1 ar 2 kart per padangos gyvavimą, o vartotojui jokių nurodymų dėl min ar max slėgio. Ir pabandyk žinot kokiu važinėt. Padangų gamintojo puslapį irgi nieko neradau. žiauriai nemėgstu tokių nelogiškumų...

Pritariu pilnai kolegai. Germinatorius skirtas įdirbti sėjos gyliu, o jei norima dirbti giliau jau reikalingi tam skirti padargai, germinatoriaus kišti giliau nėr prasmės. Todėl 6m Fendt 415 turi traukt be vargo.

415 šiek tiek biednesnės komplektacijos, jei norėsi susidėt viską kaip 700 serijoj, jau nekažką ir kaina skirsis.

Aš asmeniškai geriau imčiau kokį 714 ar 716, man 6 cil. labiau patinka, ir mažiau iščypintas motoras. Jei dar kas domintų rašyk į PM.

Apie kokį čia greitį kalbi? Ėjo kalba apie tai, kad posūkiuos štangos žemę siekia, tai taip yra jei virš 6 km/h darai posūkį. O jei darysi ant 11, tai vienas sijų galas gali garso greitį viršyt...

Nemanau, kad geriau tada pirkt su parama kokį lenkų trantą...O Amazonės tokios neturėjau, tik kažkada domėjaus ir ieškojau. Manau gera diskinė sėjama ir tiek, jei galvojant apie pigesnį var, kol prasigyvenama ant geresnės.

Na jei pasirašei tokią sutartį, tai čia jau paties kaltė. Reikia prieš vežant tokius dalykus aptart.

Už tokią sumą jau geriau tada vederis dėvėtas ar kažkas panašaus... Arba pirkti dėvėtą diskinę Amazone D9 (gal nesumaišiau markės).

Vylukui, Niekas negimsta viską žinodamas, pirmą kart tokį dalyką apie max slėgį girdžiu, gal gali kokios rimtesnės info tuo klausimu, ar čia šiaip iš VBS... Dėl purkštuvo, tai sijos galas siekia žemę jei posūkis daromas didesniu nei 6 km/h greičiu, reiktų palėtint... Jei išleidimo kranas leidžia, tai reikia paveržt ir neleis... Nu man jokių rimtų problemų kolkas nebuvo, tiesiog reikia biškuti priežiūros...

Ne visai, bet panašiu dirbu, o kokios problemos?

Čia net nesulyginami dalykai, jei bandai lygint su mechanine, o ne su naująja pniaumatine. Manau mechaninių sėjamųjų amžius greit baigsis. O visi kiti niuansai vienų ir kitų išnagrinėti šioj ir vederio temoj, nebesikartosiu. kodel manai kad mechaniniu sejamuju amzius baigsis? neskaitant kad netelpa i plocius, bet siaip tai as skaitau kas yra paprasta tas yra gianialu. kiek atsimeta nereikalingo makarajaus, problemu. Pritariu kolega, kad genialu kas paprasta, o paprastesnės yra pniaumatinės sėjamos, todėl kaip rašai, atsimeta daug bereikalingų problemų, patogesnis valdymas, na ir kiti šioj temoj jau aprašyti pliusai. HORŠAS, apie rapsų sėją su Horsch tikrai yra info rapsų ir šioj temoj, bet jei reikia dar kokių smulkmenų gali rašyt į AŽ (PM).

Drėgnos trąšos, jei taip stipriai, kad užlipdo ritę ir šiaip visur limpa, tai tikrai nieko gero ir pniaumatinei, o rimčiau tai katastrofa. Supuolusios iš esmės prasisijoja per sietą ir kišasi labai retai. Čia turiu omeny Horsch Pronto. Žodžiu sėjamai reikia gerų trąšų. Apie tą Horsch noraginę net nekalbu, manau kad š...., mačiau kaip atrodo pasėliai. Čia žmogus ieško prie 140 AG traktoriaus, tai jei su dirbimu ir trąšom tik 3m Horsch Pronto, pats su tiek arklių tampau, yra ką traukt. 4m bus sunkoka jau. Arimas, jei nori diskutuot apie Horsch tai yra tema ir ten pridiskutuota su kaupu, visi privalumai ir trūkumai, nebežinočiau daugiau ką ir bepasakyt. Tokios sėjos kokybės, ypač rapso, kolkas manau jokia kita sėjama nepadarys.

Be komentarų...

Žemės ir jos nuomos rinką ir kainą formuoja paklausa. Gerai kai ta paklausa iš ūkininkų, bet LT nusistovėjo nenormali tradicija, kai nusikalstamo pasaulio pinigai, valdžios taip pat, plaunami per žū, į smulkmenas kaip tai daroma nesigilinsiu. Vot tas labiausiai ir iškraipo rinką, kai visokie prisivogę milijardieriai kiša pinigus į žū. Pabandyk tu žmogelis su tokiais pakonkuruot žemės pirkime ir nuomoj. Kol nuėjai į banką paskolos, žiūri jau bobulkos piniginė baisiai stora...

Nu nu, kas gi jau jam taip prikomplektuota?

Su apskritom skylėm būna biški kaip mes vadinam bimbirų, o pro mažesnes apskritas gali nespėt išbyrėt, todėl geriausia tau būtų manau dirbtis apatinius sietus pailgom skylėm 6mm pločio. Dar šiandien dėl visa ko permatavau su slankmačiu tuos sietus, pasirodo nors ir starost ne radost, bet atmintis dar nešlubuoja, viskas tiksliai su tais sietais... Viršutinis mano manymu geriau žvynelinis arba bent jau prailgintuvas kad būtų žvynų arba didesnėm skylėm, kokių 16mm. Šiaip sunku pasakyt kaip tam Droningborg turi būt. Tau dėl šiukšlių neturėtų būt problemų, gal yra dar valytuvas, DB kaikuriems būdavo... P.S. Ne į temą, bet ko Biesas taip užpykęs ant rapsų? Gali rašyt į PM kad čia netrukdyt temos...

Dirba ir ruski ir lenkiški padargai, kaikurie gal ir neblogai, esmė tik krumplių daužyme... Kiek remontuosi juos ir kiši detalėm, tai gal geriau nupirkt geresnės kokybės, kad ir du kart brangiau ir dirbt be vargo.

Kažkokius bandymėlius,gal tiksliau pasakius palyginimus,beveik kasmet darau.Tik blogiausia,kad kai reikia pjauti,jau nebe tas galvoj būna.Dažniausiai,bent vizualiai skirtumo jokio nesimato,ne taip,kaip rėkia užsakomieji mokslininkai.Nei ant šaknų,nei lapų,ar varpų,o tuo labiau kišenėje,firmos,ar produkto pavadinimo tikrai nesimato. Tiesa,tai galioja daug maž panašaus kalibro chemijos,ar trąšų palyginimuose. Jo, iš tikro, tai neturint kombaino kad tiksliai rodytų derlingumą sunku ką nors ištirti. Aš skirtingai purškiu tik atskirus laukus, tai nėr visai tinkami bandymai, nes priklauso nuo priešsėlio, dirvožemio ir pan. todėl nesu labai dėl nieko garantuotas. Dėl vizualinio skirtumo, tai nemanau, kad įmanoma matyti skirtumą ant kokių 200 kg/ha, o kaiko panaudojimas gal tiek ir tedadeda to derliaus. Vizualiai net 6 ar 8 t/ha nelabai skirias, nes gali visai nesiskirti tankumas, o būti užmegsta daugiau ir stambesnių grūdų. Žodžiu čia subtilūs dalykai...

Kaip supratau, kažką tokio kad galėtum sėti jau turi, o dabar reikia, kad galėtum geriau sėti. Draugiškas patarimas, nepirkti to ką po metų ar dviejų vėl reiks keisti. Nesam tokie turtingi. Todėl geriau nesidairyk į rusiškus ir lenkiškus padargus, pirk kokybiškus daiktus.