Andriusfeat

Pagaliau bus tvarka, nes dabar pilna grūdininkų kurie nežino kiek nuomos mokėt už perimamas pievas, žmogus negali normaliai planuotis galvijų kiekio, juo labiau mokėt aukštą kainą, - visi šiti išsišokėliai atstatys pievas už kelis metus ir galės patys ėst žolę... :))))

Sėjat žiemkenčius ar laukiat lietaus tie kas turit sausrą??

Išdirbu iki kanalo bet palieku 6 metrus. Sėsiu pievas pavasarį, bandysiu šienautis. Ar gerai darau, laikas parodys.

Išsiuntė prašymą EK dėl 40 proc ploto. 60 proc nepaėjo, ir nesuprantu kodėl, viena mintis kirba, - gal tie ponai mus laiko durnais....

Reikės atstatyt virš 100K ha dgp, tai kokie tau dar klausimai kyla...

Laikysi įsikibęs tą sklypą kol savininkas pasiskaitys CK ir atsiųs tau pranešimą apie sutarties nutraukimą. Tavo nenaudai yra tai kad sutartyje nenumatyta prieš kiek laiko reikia pranešti raštu apie sutarties nutraukimą. Kadangi sutarty nėra, tai CK yra parašyta ir pagal tuos terminus nutraukinės sutartį gudresnis savininkas :))

Per pirmą rimtesnį atšilimą purškiau, prieš šalnas. Ir išvis kai šalnos tai nieko nepurškiu, stabdau darbus.

Broadway star naudota 250-325 g/ha, kur gavo 325 g vis tiek yra smilguolės, tą pačią dieną naudojau ir 0,6 Axial kitam smilguolėm užterštam lauke, tai švaru gražu. Galvočiau kad sudygo po purškimo kita banga smilguolių, nes anksti panaudotas Broadway, na bet Axial kontrolinis panaudojimas leido suabejot.

Pasibandžiau 30 ha su broadway, - pilna smilguolės kviečiuose....

Jeigu nėra augalų kaitos ekoschemos ir jeigu yra daug nuosavos ir keli ūkiai tai vienais metais deklaruoja tėvas kitais metais tą patį plotą sūnus, trečiais vėl tėvas ir taip iki begalibės :))) ne variantas??

Planuoju neatsėliuot, bet ankštinių (pupų, žirnių) daug ir nesėsiu. Aš penktadalį ploto rinkausi kaip augalų kaitą, nes ankštinių man tiek užtenka pašaram. Tikiuosi, kad atėjęs naujas ministras pakeis kažką kažkur, luktersiu pora metelių taip kaip yra, žiūrėsim kas gausis.

Deklaravau tik tuos sklypus kur bus vasarojus, nežaidžiu...

Jeigu nudžiovins sausra, vadinasi neišvengiamai bus skelbiama stichinė sausra. Kainos fiksavimas yra biznio dalis su rizika, bet ir čia yra būdų riziką sumažinti labai stipriai. Kaip tą padaryti. Šiai dienai kai kurie verslininkai (grūdų supirkėjai) po daugybės pralaimėtų netesybų bylų ale pasimokė ir kai kurie iš jų į sutartis įrašo, jog savivaldybės ar valstybės lygiu įvykusi stichinė ''nelaimė'' yra augintojo reikalas. Aš tai vadinu aferizmu, jie tai vadina bizniu, reiškiasi augintojo kvailinimas yra jų padoraus biznio dalis :)) Todėl siūlyčiau prieš pasirašant išankstinę sutartį pasiskaityti ir jeigu stichijos force major negalioja augintojui, siųsti garsiai išsakant viską tiesiai vadybininkui į akis (aš naudoju keismažodžiu) :)) būtų geriau aišku jų valdžią pasiųst, bet ne šitie atsiųs vyrukus su bananais...

Dėl 10 proc. ankštinių...kur juos dėsit, vyrai?? :))

Nežinau vyrai, po pernai metų visos skolos atiduotos turėjo būt ir kviečių kaina užfiksuota.

Baltic Agro per 30 d.

Drąsu rapsą purkšt su KAS-32 :))

Įdomu kur tu Lietuvoj rastum tiek bobučių keliuose kaimyniniuose kaimuose...

Pienaslt gamybą padidint 200 t reikia 40 mln. eur, dabar perdirba 400 t, atrodo taip.

2013 m. paskutinis buvo supaprastintos paramos prašymas teiktas, tai apie kokius tu čia milijonus kalbi?? 10 metų jokių paramų neprašau, nes tos paramos kliedesiai. Už pieną gaunu 27 centus.

Perdirbėjai daugiau nemokės, bet nebus tokių kvailų kainų skirtumų, kartais siekiančių. Trumpis prieš naujus pareiškė kad produkciją gaminam į sandėlius nes neperka ''dabar'', tikimės ''vėliau'' parduot brangiau. Tai ar pardavė??? Brangius sūrius dabar veža už tiek kiek kas duoda, o tai reiškia stipriai mažinamas kainas gamintojams...ir kodėl taip turėjo nutikt, kodėl visi jie perlaikė sūrius ir kt?? Nes neūkiškas ponas taip gali elgtis...ir čia tik vienas epizodas.

Turi būt griežtai įtvirtinta, kad visi privalo tiekt į rinką tinkamai atšaldytą pieną nesvarbu ''kaniukinis'' ar su šaldikliu... nes kitaip kils klausimas kiek tų grupių turi būti palikta ir tada prasidės bardakas, didelė klaida būtų jei tų grupių būtų daugiau nei dvi. Labai didelė klaida. Pienas yra pienas ir už jį turi gaut visi apytikriai vienodai. Perdirbėjų ar tarpininkų kaštai dėl pieno transportavimo yra totalus bardakas, nes renka pieną bet kaip, niekam neįdomu kiek važiuot dėl kelių litrų, kai ta kaina bus apytikriai vienoda grupėj, tada pradės dėliotis teritorijos vienete kam protinga ten surink pieną, per laiką susireguliuos protinga logistika, taip nebus kad kažkur kažkas neatvažiuos paimt pieno, nes perdirbėjai tokias pasakas myli.

Žmonės atsipeikėkit, aš ūkininkauju dzūkijoj, mišriam ūky. Neįdomi man viceministro kėdė.

Dėl tų 35 centų už natūralų ribos manau kils triukšmas, nes ūkininkų atstovai įtariu turėjo supratimą dėl 35 centų bazės. Na pagyvensim pamatysim kaip kas ką suprato. Nuo to ir priklausys kokio dydžio bus parama už karvutę.

Gaus paramą/pagalbą patys smulkiausi, turbūt iki 15 karvių kur laiko ar pan., kurie labiausiai vargsta rankom pamelždami tas karves, nes pinigų yra tiek kiek yra. Bet noriu pasakyt, kad prieš kelias dienas vežiau defekatą iš marijampolės, tai vienas stambesnis ūkis man pakeliui srutas ant pievų laistė, žodžiu apšikęs kelis kaimus, tai tokiam irgi reikia paramos?? Bet ne čia esmė, o esmė kad pienas yra pienas ir visi už tą patį pieną turi gaut vienodą kainą. Perdirbėjai labai galingi nes turi eurų ir remia partijas ir pan., o tas partijas turi iš ko remt nes moka tikslingai protingai, ''draugeliam'' moka rinkos kainą vogdami iš smulkių. Todėl ir reikia pagaliau sutvarkyt pieno įstatymą, o jei šitas įstatymas vėl bus padėtas į stalčių, - laikas priverst atsakyt politikus už savo cinišką neveiklumą. Alytaus rajono savivaldybė išmokėjo vienkartinę paramą už karvę po 30 eur, o ką kitose savivaldybėse mokėjo??? :))))