voras

Padaryk taip, kad šiūpelis ūkyje būtų tik kažkada girdėta pasaka apie priešistorinį įrankį.

Kad nėra bėdų tikiu, kol kas nėra. Turėjau tokių metų kai išvalas pardaviau brangiau nei pagrindinį produktą būna ir taip kai sausra ir nėra saiko, o dar parašas ne vietoj uždėtas. Dėl to darbo vienam tai nematau už ką pagirti, neduok die kokia kliurka ir tu ligoninėj, nepagalvojai kas tada?

Dirbau aš vienas, tik nereikia. Beja, pradėjau nuo K 523. Užburtas ratas, kol kokybės negali padaryt tol ir p.sa kas netingi.

Uždėk žarną ant to čiaupo, nuimk nuo priekabos ir užspausk su purštu. Nuspaudi stabdžius iki dugno šlangoj turi nelikti slėgio akimirksniu. Atleidus stabdį slėgis žarnoj vėl akimirksniu. Jei spaudi greitai o oro slėgis nesikeičia gatavas traktoriaus čiaupas. Arba pajungi prie kito traktoriaus ir patikrinį. Nejaugi taip sudėtinga? Mokslinio atmetimo principas tinka visur !

Valomoji ūkyje būtina, pirmas žingsnis į prekinį ūkį. Ir salyklinius išvalyt ir bazinių rodiklių patiekt ir ankštinius ir vabalus išsijoti. Tai būtina investicija ūkyje. Tik liniją reikia protingai susistatyti

Petkus su šepečiais amžina problema. Imti tokią kuriai sietai išsivalo patys. Kol valomosios neturi, tol atrodo, kad ji tik sėklai ruošti.

Priekabos

Valyt reikia per sietus ir nesvaigt nesamonių.

Tikrai taip. Dabar visa Lt žino, kad jie ima juodus

Kas per keistas įprotis be popierių, visų pirma dingsta faktas, kas reiškia užmiršk garantiją, antra pinigai kainuoja ir trečia negali įtraukt į sąnaudos ko pasekoje valstybei sumoki 15% pelno mokesčio. Niekaip nesueina galai!

Per velykas dažnas būna sugedęs ...

Kiek reikia?

Tobuli tiesiog !

Ž. miežiai kas 30 cm

Dviejų kontūrų stabdžių sistemos čiaupas netinka vieno kontūro stabdžių sistemai. Dėl to ir nepaleidžia ilgai

Aiškinu dar syki, juk nei jūs, nei aš nežinome iki galo. Tiesiog po paramos galimai šoktelėjo pelnas ne procentais, o kartais, kuo aš tikrai tikiu. Užteko atsidurt reikiamoj vietoj, reikiamu laiku. Viskas paprasta! Šaunuoliai! Laiku suvaldė rizikas ir puikiai susitvarkė su iššūkiais. Reikia dėl to pavydėt?

Kur pasakyta kad už paramą pirko? Pirko tie kam buvo skirta parama. Tai ne tas pats. Nors ko aš čia nervinuosi

Ir sutinku ir ne. Sumoka ta įmonė už tą prekę tik kitaip, taršos mokestis mirtingiems negalioja. Žodžiu, lai gyvena žmonės. Kaip jau minėjau ar tai teisinga tai jau kita diskusija. Turėjo pinigų, norėjo ir nusipirko. Ir valio!

Nesusilaikiau. Sorry.

Vieni ieško ir randa, kiti kniaukia ir laukia kol duos, dar kiti tik loja!! Nori pasakyti jiems turėtų galioti tie patys standartai? Jei tas kur dirba įmonėj būtų toks kaip tos įmonės savininkas tai gal jie susikeistų rolėmis, bet dabar taip nėra ir nebus. Vieniems dirba kiti, kiti dirba sau, o dar kiti dirba kitiems. Tai - pasirinkimas!

Sauliau, tiesiai į dešimtuką! Man tai linksma. Nė nemaniau, kad gali šitaip rūpėti ką daro kiti. Jei nedraudžiama, vadinasi galima! Ar tai teisinga, jau kita diskusija! Jaučiu pareigą įvesti didžiąją dalį pasipiktinusiųjų, nes matau, kad nesigaudot kas kur ir kodėl. Išdėstysiu savo pavyzdį. Gavau lengvatinę paskolą su 0,19 procentų metinių palūkanų, paėmiau visus kiek davė, gal nevisai etiška būtų rašyti kiek. Susitvarkiau iki spalio 01 dienos, tai reiškia visus kreditorinius įsiskolinimus sudengiau iš pinigų kuriuos gavau kaip lengvatinį kreditą. Ką man tai davė? man tai davė keletą tūkstančių tonų derliaus, tiek rapso tiek grūdų, nepririštų prie kainos, nes nebuvo poreikio ir trąšų dviems metams. Ką išlošiau sufiksavęs ar baigęs vežti tik balandį manau akivaizdu. Ar aš pirkčiau Bentley? Taip jei man jo reikėtų. Ir tai nereiškia, kad jis būtų iš paramos pinigų, parama nuėjo savo ruožtu ir pagal paskirtį, bet ji sukūrė nerealią grąžą. Jei įmonė turėjo kažkokių skolų, arba spėjo užsipirkti žaliavų savo veiklai, o po to viskas brango kartais, jau net ne procentais, įmonė, beabejo, uždirbo pasakiškus pelnus. kiek sumokės pelno, pamatysim sekančią gegužę, bet šiandien jie pelnytai nusigriebia grietinėlę kurią užsidirbo. Pabaigai, kas jums neleido?

Žinau aš tą įmonę, galėtum ir mažiau info pateikti. Džiaugiuosi, kad jiems sekasi!

Jei įmonė teikia paslaugą įsigytu turtu tai ir įtraukia. Dabar naujas biznis turizmo sodybos ir jas visai ne kaimiečiai stato. Pastatai, gauni paramą ir visą gyvenimą užsakyta. Kažkodėl tyli vvg nors visi apie tai žino.

Paklausk kirpėjos, turginio, manikiūrininkės, statybininko, servisistų kiek jie sumoka mokesčių. Tuomet suprasi, kad rėkia visai ne tie kurie neturi. Man atsigriebti kaip ir nėra ko. Gyvenu savo gyvenimą ir į kaimyno mašinas, laukus ir kiemus nesidairau. Kas prasisuko tuo metu prasisuks ir dabar, o kas verkė net tada tai raudos per amžius.

Būtent! Dėl Gretos N1 nebūčiau toks tikras. Juk ne pvm taupo žmonės, o mažinasi pelno mokestį. Tas pvm tai nei mano nei tavo. O mokėti pelno mokestį, sutikite išties yra liūdna. Kuo labiau tau sekasi, tuo daugiau moki. Tai ir traukia viską į sąnaudas ir gerai daro išties. Kuris iš jūsų nenorėtų, kad perkamą žemę traukt į išlaidas? Negalima žemę, ok įtrauksiu Bentley. Normalūs verslo santykiai su valstybe, ji nustato taisykles, o aš jas išmokstu ne tam, kad jų laikyčiausi. Jūs darote kitaip? Ir tai ne vien apie N1...