Bulvinykas

Gali būti, bet moralinė šito reikalo pusė, tai labai nemaloniai atrodo. Švelniai tariant. Empatija pas tuos kluonus liejasi per kraštus.

Vat įdomu, kaip bus pasielgta su ta lakudrų sueiga Žalgirio arenoj. Turėtų visu įstatymo griežtumu ir dar už durnumą priedą dadėt.

Seni kantrųs, bet metai daro savo. Mūsų 515 jau dukart griautas.

Jei reikia blizgesio, tai ir paviršius turi būti atitinkamai paruoštas. Čia buvo klausimas, kaip griovius paslėpt.

Kažin kokiu raptorium nudažius, gal ir paslėptų viską.

Trijų valandų monologas ir per minutes perskaitomas straipsnis - natūralu, kad turi skirtingą kiekį informacijos. O klausimas tikrai platesnis. Plius dar nera matematinės dalies, kurios negali ignoruot irgi. Taip kad kuo toliau tuo įdomiau.

Dar reikia tam mokslininkui mokėti užduoti teisingus klausimus. Paklausei buitiniu lygiu, tai ir atsakymus tokius gavai.

Manau perdaug koncentruojamės į centimetrus. Bent jau man daug klausimų kyla ties teiginiais apie drėgmės įtaką derliui tiesioginėj sėjoj.

Čia ir yra pagrindinis klausimas - kaip tai buvo pasiekta. Kokia sėjomaina, kokie papildomos organikos kiekiai. Negi bukai vežė belekokius kiekius mėšlo ir dabar giriasi? Neturim esminės informacijos, kuri leistų daryt kokias nors išvadas.

Puikiai supranti apie ką eina kalba.

vakar mačiau prie Barzdų jonis su dubliais lakstė, Pilviškiuose sutikau vieną su barstykle ir šiandien prie Sitkūnų mačiau bėrė. Viskas. Apie Kėdainius tik bulves sodino.

Nemanau, kad mėnulio fazei pasikeitus, pagerės situacija.

Tai susirūpinimą visa EU pastoviai reiškia. Čia nieko naujo. Yra du pagrindiniai balsai, kurie ir sprendžia esminius klausimus. Ir abu jie man nepatinka. O bet tačiau, ką gali Lietuvos balsas, juo labiau kažkokio kaimiečio iš pakaunės. Tai ir nuleidžiam garą čia forume. Gyvai kalbėdami, tai nors bačką alaus išgertume, o taip tik sąnarius gadinam.

Viskas labai paprasta - pasirašai sutartį, pagal kurią pirmą ketvirtį turi gauti 120 mln. dozių. Viskas kaip ir normalu. Tik gauni 30. Ir tai vyksta tada, kai didesnę pusę savo gamybos eksportuoji. Jei gamintojas laikytųsi pasirašytos sutarties sąlygų - nekiltų jokių problemų. O britai, faktiškai uždraudę eksportą, kelia triukšmą, kad EU galvoja jį apribot kažkiek. Beje tą patį fokusą jie ir su Indija iškrėtė, tik ta jau neleido išvežt. Dabar dėl Briuselio veiksmų. Klausimas - ar Briuselis kaltas, kad Austrijos valdžia (ir dar kelių EU valstybių) , nusprendusi, kad jei reikia ženkliai mažesnio dozių skaičiaus, nei gyvena žmonių ir leidusi tą likutį perimt kitom šalim, dabar kelia triukšmą, kad duokit daugiau vakcinų? Jei skaityt probrexitinę britišką spaudą, tai žinoma kad britai šaunuoliai, suvarė EU į vienus vartus, tiek su vakcinom tiek su išėjimo sutartim, labai panaši retorika, tik žinoma kitom temom kaip kremliaus ruporų. Bet ar tikrai?

Ne faktas kad ribos ir jei ribos, tai tik į tas šalis, kurios riboja eksportą iš savęs. Tokias pvz. kaip GB, kuri neleidžia išvežt vakcinos, kol trūksta pačiai, nes tipo tokia sutartis su gamintoju. Amerikonai irgi neeksportuoja vakcinų, tik žaliavas parduoda. Bet kalta kaip visada EU, kurioj mažiausias procentas pasiskiepinusių o vakcinų eksportuota daugiau nei palikta vidaus rinkoj. Ir kaip ten su ta partija, rasta Italijoj, iš Olandijos gamyklos, kuri dar neturi gamybos leidimo? Viskas tvarkoj jūsų nuomone?

Mano galva, jei nespėji gaminti, tai mažink visiems proporcingai. Dabar gi gaunasi, kad visiems veža pagal pilną programą, o Eu, kuri davė pinigų tyrimams, tik likučius numeta. Jiems davė gamint ir platint, nes jie žadėjo apimtis, kurių dabar negali padaryt. Klausimas - o gal jau žadėdami jie žinojo, kad nespės, bet jei labai nori paimt kontraktus, tai galima ir truputuką pameluot? Žinoma faktas, kad Briuselis susimovė. Tik vat kur reikėjo rast žmonių su tokios situacijos valdymo patirtim?

Bet tu paklausyk ką jis sako - vakcinos pasirinkimas politizuotas. Kai ta rusiška vakcina tiek atskiesta putino progandistų iš teliko ekrano drabstomom seilėm, kad patys rusai nenori skiepytis. Ir vadas "skiepijasi" pasislėpęs, jam matai nepatinka kameros. Nors taigos vaizdelius tai visais rakursais filmavo. Eu skiepijimo problemos - Astrazeneca neturi patirties su vakcinom, todėl labai optimistiškai pažiūrėjo į gamybos kiekius. Ir dabar gaunasi, kad eksportuojam daugiau, nei pasieliekam sau, nes pildo kitus kontraktus.

Žinai ką proto bokšte - žmonės kaip žvakės, būna dviejų tipų - šviesai ir šilumai arba rektalinės. Ar turėčiau pasakyt kurioms tave dabar priskiriu?

Sakai, tai jau upė? Kad jie agresyvūs ir labai greitai savo turiniu uzpildytų erdvę, tai taip. Bet kad tas turinys, kaip ir jie patys, neatlaiko jokios kritikos. Jie tada deda skersą ar išilgą, iškraipo mano niką ir kikena krūmuose.

Zvanai - tu čia rimtai? Kodėl tik dvidešimt metų nori atgal grįžt? Davai varom atgal iki pirmos pramonės revoliucijos. Telegrafas, telefonas, elektra. Tamsta nuėjai lengviausiu keliu - neieškai pradinių informacijos šaltinių o renkiesi gatavus, lengvai suprantamus atsakymus. Pats pasakei, kad žmonėmis manipuliuojama, tai vat tamsta ir esi ryškus to manipuliavimo pavyzdys ir nepabijočiau to žodžio - auka.

Tipo pasiduotum be kovos?

Kaip žmonės vertina vienas, kitą negali būti ginčo objektas. Tamstai taip atrodo ir valio. Turėsiu dabar kažkaip su tuo gyvent. Bet visa tai jau neturi nieko bendro su tema.

Zvanai - tai kad tu pats save žemiau plintuso nuleidai. Aš kaip ir neturiu ką pridėt.

Tu čia rimtai? Kokio šūdo galva turi būti prikimšta, kad karantino ribojimus laikytum didesniais už tai kas dedasi Baltarusijoje eilę metų? Tai visiškai nelyginami dalykai, skirtingos priežastys ir tikslai. Bet jam matai laisvės pas batką daugiau. Beviltiška.

Kas žmogui ant galvos turi nukrist, kad jis galėtų rašyt, jog Baltarusijoje daugiau laisvės?