Bulvinykas

Baudos tai jau grynai biurokratų įrankis, be kurio jie praranda visą savo galią. Ministerijos diskusijų su socialiniais partneriais pavyzdžių yra sočiai, nemanau, kad šiuo atveju bus kitoks rezultatas. Dėl manęs tas vokietis gali ir šieną ravėt, aš žiūriu savo daržo. Teoriškai tos prevencijos priemonės, stebėjimas, skaičiavimas ir pan. gali skambėt labai gražiai, bet jei iš ūkininkų bus atimta galimybė naudot chemiją preventyviai (tada didžiausias efektas), tai problemų turėsim sočiai. Ir apie tai garantuotai niekas galvos nesuka.

Čia dar didesnis tabu.

Man tai panašu į tai, kad negalėsi, jei neturi agronominio išsilavinimo, spręsti apie augalų apsaugos produktų naudojimo reikalingumą, plius visų pirma turėsi naudot biologinius ir tik tada, kai jie nesuveiks galėsi naudot ką reikia. O su kuo reiks ginčytis dėl "neteisingos" sėklos normos, sėjos gylio ir laiko? Ir viceministras elementariai meluoja, kai sako, kad nuobaudos bus tik už pesticidų ir trąšų naudojimo žurnalų nepildymus. Tos baudos Administracinių nusižengimų kodekse jau buvo. Jis buvo papildytas konkrečiai šitam reikalui.

Toks specifinis, sakyčiau, humoras.

Taip ir niežti rankos pora raidžių nutrint.

https://www.manoukis.lt/naujienos/agropolitika/nauji-kenksmingu-organizmu-kontroles-reikalavimai-pasiurpino-zemdirbius Nu ir kas kad "ūkininkai" ministerijoje. Jiems irgi čia viskas normaliai. Tik reikia patobulint. Nu tikrai.

arba 17,5

Jei bus daugiau nei pusantro ūkininko, norinčio taip sėt, tai atsiras ir pasiūla. Turiu raumenį, kad dviračio išradinėt nereikia, tiesiog tai kas daroma su soja, kukurūzu, siemkom ir pan, pritaikyt ir kitom kultūrom. Tik klausimas, ar matematika susidėlios.

O ką čia galvot? Viskas jau sugalvota.

Lauke nuo sniego baltumo akys skauda, užeinu čia - nimbai į akis blizgina.

O advokatų advokatas turi?

Tai tamsta kaip suprantu turi medicininį išsilavinimą, nes svaidaisi medicininiais terminais? Jeigu ne, tai tada turėtum susilaikyt nuo tokių postringavimų.

Jei jau grįžti technologiškai, tai gal reiktų ir teisines normas to laikmečio taikyti. Tada galima būtų skaičiuot. Bet esmė, kad straipsnio antraštė neturi nieko bendro su turiniu. O amišų, kurie visgi kažkiek naudoja šiuolaikinės technikos, paminėjimas, tai pramuša visus dugnus. Jevgenijau - welcome to the club.

Tai kur mentai, ten ir banditai. Vieni be kitų negali. Laiko dar sočiai iki rinkimų, bet kad norinčių ant šito grėblio užlipt rinkėjų bus, taI faktas. Dabar matyt dėmesys savivaldai bus, ne be reikalo aktyviausiai rajonų skyriai bėga. Pagrindinis klausimas, o kieno sąskaita šitas banketas. Tu čia apie tas Naujųjų Vasiukų statybas?

Švarkelis ir kiti eksmentai plius įvairaus plauko politinės žiurkės iš skęstančių laivų. Nuobodu nebūtų tikrai.

Kas čia per suaktyvėjimas? Vėl papildoma chromosoma mažutėliams gyvent ramiai neduoda?

https://www.youtube.com/watch?v=O3IJvEJb68I

Ūkininkas, kaip ūkininkas, kiekvienas durniuojam kaip norim. Bet šūdelfio agro redaktoriaus bendras supratimas apie žemės ūkį, tai žemiau plintuso. Net ir balandžio 1 toks straipsnis nebūtų juokingas. https://www.delfi.lt/agro/kaimo-portretas/300-ha-valdantis-ukininkas-pardave-traktorius-paskaiciavo-kad-labiau-apsimoka-dirbti-arkliais.d?id=89312949

Tai viskas prasideda nuo vandenilio. Aliuminis mūsų dirvos hektare šimtais tonų skaičiuojamas. Didelis vandenilio kiekis jį tirpdo ir turime judrųjį aliuminį. Kuris sutvarkomas daug mažesnėmis kalkių normomis nei hidrolitinis rūgštumas. Todėl ir efektas greičiau pasimato kur yra daug aliuminio, nes ph lyg ir nedaug pakito, bet augimo sąlygos, dėl sumažėjusio judraus aliuminio kiekio, pagerėja. Todėl linkusiose rūgštėti dirvose reikalingas pastovus kalkinimas, nes aliuminio mes niekur nepašalinam, tik surišam atgal į netirpius junginius dirvoje.

Kiek matau video, tai jokio stebuklingo sudygimo ten nesimato. Šiaudus tikrai ne 100 proc. perpjauna, su vagutės uždarymu sunkesnėj žemėj irgi didelis klaustukas. Kopijavimas kartais geba nekopijuot. Ir išvis man diskinės dd sėjamosios atrodo kaip priežiūros ir remonto košmaras su nesuskaičiuojamu kiekiu sanarių. Gal avataras paprastesnis, bet jie nieko mandro neišradinėjo, tiesiog nukopijavo mintį.

Mintis ten žinoma originali. Bet ar tikrai reikia tiek energijos eikvoti sėjai?

Ne be reikalo sakoma, kad meilė akla.

Azoto kaina tonai kviečių - 60 pinigų. Jei bus ką tręšt, tai rėkdami bersit tą salietrą.

Dar bulvių yra. Bet ilgai nedelsk.

Taip nebūna. Arba būsi pirmas eilėj ritualiniam aukojime.