kestoxs

Pagal nauja tvarka kiek pamenu, žurnalas turės būti pildomas per legendine, milijonus kainavusią zumis programa… ir tai galimai reikės daryti kiekviena diena, išleidai karvute pasiganyti, bėgi dėti kryžiuką… Ir pagal ta taisykle, už betkokį pažeidimą, tau gali nuknisti visas išmokas…

Labai pamėgote pasiteisinimą aplinka kalta… Jūs nieko nepadarėte, kad situacija bent neblogėtų… Paparastas pavizdys: Tiesioginių išmokų taisyklių projekte (2023-01-16 variante, bet tas pats buvo ir 2023-01-09 ir gruodžio mėn. variante, tik kiti punktai) sankcijos dėl pažeidimų, susijusių su pereinamuoju ekologiniu ūkininkavimu ir ekologiniu ūkininkavimu soduose ir uogynuose numatytos drakoniškos: už EKO žurnalo neužpildymą, ar ekologinės taisyklės bet kokios ar EKO reglamento bet kokio pažeidimo, ministerija suplanavusi, kad reiktų visiškai nemokėti EKO išmokų. 125.4 einamaisiais metais parama už ekologinę sistemą neskiriama, kai nesilaikoma draudimų ir (arba) reikalavimų, nustatytų Taisyklių 57.4, 62.7, 80.2, 81.2, 81.6.7, 83.8.1, 83.10, 85.4, 85.5, 89.3–89.5, 89.12, 92.3–92.5 papunkčiuose ir 47, 52, 55, 58 punktuose; 89.3laikytis Reglamento (ES) Nr. 2018/848 reikalavimų, Ekologinės gamybos taisyklių, ir turėti kontrolės institucijos išduodamą sertifikatą visu įsipareigojimų laikotarpiu; 89.4pildyti Ekologinės gamybos žurnalą, kurio forma ir Ekologinės gamybos žurnalo pildymo aprašas patvirtintas Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 3D-857 „Dėl žemės ūkio ministro 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 3D-857 „Dėl Ekologinės gamybos žurnalo ir jo pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“; 89.5 laikytis Produktų ženklinimo ekologiškų produktų ženklu bei su ekologine gamyba susijusio ženklinimo ir reklamos oficialios kontrolės tvarkos aprašo reikalavimų, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2009 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 3D-2 „Dėl Ekologiškų žemės ūkio ir maisto produktų ženklinimo ir ekologiškų žemės ūkio ir maisto produktų ženklo naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“;

Kaip ten sako, mum visiem atrodo, kad pas kitus geriau. Bėga žmones iš ekologijos, didžiausias nuotėkis ekologijoje vyksta su pienine gyvulininkyste, bėga ir kiti. Aš asmeniškai, esu priėmęs sprendimą, ir procesas jau vyksta, traukiuosi iš eko, eko uki turėjom nuo 2007. Niekam tos produkcijos nereikia, niekas juo labiau už ją mokėti nenori…O apie nesąmoningas taisykles ir reikalavimus apskritai nėra net ką kalbėti.

, ašele lūžus gali būti, ten gali atsukt gala matysi, buvom praarde

Daug kainuoja, galiu klysti, bet restauruotas gali panašiai kainuoti. Naujas tai ten tarp 2000-3000 Eur.

O koks gedimas? Pernai ašele buvo man nusuke, hidrosistemos tvarko, arba gali lytagroje keitimą daryt savo atiduodi, restauruota gauni, nepamenu kainos tik.

O kogi pačiam nedirbti ten kur už laido pakeitimą 300 gauna už diena? Tik pirmyn…

Gali, kad ir keturis darbus mokėt. Čia toks viską moku, bet ne iki galo… Visada buna ir išimčių, kas gali sąlygoti atlyginimo didėjimą, specialistu trukumas. Tie patys programuotojai, buna ir savamoksliai, ir gerai viskas. Net ir su plyteliu klojimu, juk nebūna taip, kad užsimaniau ir jau galiu klijuot… Nors kuo ten statybininkai sako: Statybų pakilimo laikais, kiekvienas mokytojas statybininku tampa….

Turbut nevisai teisingai supratai. Butų keista jei specialybes atlyginimas butų vertinamas pagal sukuriama BVP. Daug specialybių liktų be atlyginimo. Kaip ir vertinti atlyginimą nuo darbo įrankio brangumo, atseit vairuoja brangi sąstata todėl gauti turi daug. Čia panasiai kaip statybose dabar, paplitę, samdai darbą ir tave kritikuoja, sako kiek moki taip ir padaro, bet juk garantijos nėra, kad sumokėjas brangiai, 100% gausi kokybiškai… Turėčiau aiškiau išsireikšti. Aš kalbu apie žmogaus specialybe ir kvalifikacija. Čia dabar dažai pasisakoma ką max moka. Ar realiam gyvenime normalu, kad žmogus investavęs į savo kvalifikacija, sėdėjęs universitete 4-6-8 metus, uždirba mažiau už žmogų kuris apskritai neturi jokios kvalifikacijos? Tarkim Medikas po 6 mokslo metu dažnai už kuriuos dar ir nemažai sumokėt reikėjo, tampa rezidentų,(kaip čia tiksliau įvardinti, besimokančių daktaru) neskaitant to, kad jis jau pilnai dirba, dirba ir su budėjimais, 2-3 metus jo alga, dabar turėčiau tikslinti, bet kažkas apie 1000-1200Eur. Jaunuolis sėdėdamas dar mokslo suole, sprendžia, ką gyvenime pasirinkti. Nu ir žiūrim, su mokslais sunku, į gamykla darbas per sunkus, nepaveža tempo. Nu tai į žu, vairuosiu baronka ir gausiu kaip medikas. Pastaruoju, metu tenka susidurti, su vat tokiais jaunais, kurie butent taip ir mąsto. Diskusija turėtumėte sukti ne apie tai kiek mokat profesijos profesionalams, ar seniems vilkams. O ką žemės ūkis gali pasiulyti, katik mokykla baigusiam jaunam žmogui kuris norėtų tapti traktorio vairuotoju, bet jo kompetencija yra tokia kokia yra. Diskutuoti apie tai kiek daugiausia moku senam patyrusiam darbuotojui manau yra beprasmiška. O vat kaip su nauja karta, čia jau galima įdomiau. Ar apskritai čia visi gerai moka jau patyrusiems, ir jaunu visai neima…

Jus manęs nesupratote, aš jūsų.

Nebesinervuok, kas padaryta tas padaryta. Bet vat todėl man niekada nesinori pirkti iš anksto, vėliau matant krintančias kainas sunkiau, negu nusipirkti paskutine minutę brangiau, lengviau pernešti, paskutines minutes klaidas

O ko tu tikiesi? Gerai gauna jei kalbam ne apie vadovaujanti darba tai daktarai, teisininkai, programuotojai. Jei kalbam apie žemo profilio gamyklos šiais laikais irgi gerai moka. O žemės ūkis kaip tu manai kokiam lygį? Pagal kategorija tiek ir mokama…

Vargu ar galima tikėtis, retai kada pigdamas nukrenta iki prieš brangimą buvusia kaina. Nu bet jau dabar matau 720 salietra. 705 KAS. Nzn galvočiau, kad 600 galima tikėtis.

Tai, kad jei rezervuarai pilni, o žiemos likutis Europoje minimalus, koks pašalinimas tavo nuomone gali padaryti įtaka? Didesnis klausimas ar europiečiai sugebės išlaikyti pilnus rezervuarus ir kitai žiemai.

Nesuprantu kodel tu taip vėlai kainas gauni… Ši mėnesi sukasi apie 10 centu.Pirma sausio savaite 10,6 antra savaitė 8,2.

Sunku prognozuoti, bet jei ši mėnesis išsilaikys 10 ct ribose, tai jau arčiau to įprastos pigios elektros. Kiek pamenu iki pandemijos turėjom 6-8 ct įprasta.

Nagi ar tikrai visada taip lygiai ir vienodai? Paprastas pavizdys, galiu keliais metais klaida daryti, bet nekilnojamo turto burbulas, apie 2006 metus nupirktas butas 2013 metais neatrodė pigus… Dar papildant ir tuo metu kai aš stačiau, metalo kaina nebuvo labai mažesne negu yra dabar, jos kaina buvo labai panaši, apie 900-950 Eur/t Ir dar vienas papildymas. Pieno supirkimo kaina iki 2021 metu galo, niekada nebuvo pakilusi auksčiau negu buvo dar mums turint litą. Nepamenu tiksliai kelinti metai 2010-2012 laikotarpiu. Net ir dabar ji yra labai panaši į ta laikotarpį. Tai daryti kažkokias išvadas, kad atsiperkamumas nemažėja, butų pernelyg naivu.

Tarp kvailio ir genijaus labai plona linija… teiktų kiekviena individualų atvejį vertinti, bet tai k jus parašėte nėra visiška tiesa. Skaičiuoti ir planuoti, taip pat užsitikrinti finanasavima 2022 metais, o projekto vykdymą pradėti 2023, yra gerai. Daug blogiau buvo skaičiuoti ir planuoti, bei gauti finanasavima 2021 metais, o projektą prasidėti 2022..: 2015 Berods pradėjau projektą, buvo gili pieno krize, teko ir pačiam prie ministerijos budėti.. Buvo tokiu kurie žiūrėjo kreivai iš stebėjosi. Šie metai prasidėjo su visišku įsipareigojimų uždarymu…

Tokius darbuotojus kurie ateina mėnesiui ar keliems ir dirba profesionaliai, saugo, o gal net remontuoja, reikia saugot ir mylėt ir gerai mokėt, todėl ginčytis nėra prasmės…

Sunku pasakyt, nėra taip paprasta, daug susideda, ir viskas susiję, krenta pašarai, krenta elektra, dujos, nafta, metalas, taip pat ir pienas. Ir dažniausiai apie kažkokį tai vartojimą, ar perteklių, nėra prasmes diskutuoti. Klausimas tik kiek dar kris. Ir ar viskas kris taip pat, nes kolkas pvz, Išspaudos taip nekrenta, veršelių pienmilciai, chemija plovimo. Negana to technika subrangus, dar nori brangti, apie pigimą nieko negirdėjau…

Kaip ir iš kurios puses pažiūrėsi, gal neįgalus, o gal inovatyvus….

Nu ir komedija dėde vien rašymo stilius jus išduoda po bet kokiu rūbelių. Tema jau buvo užsidarius, bet sugebėjote dar kažką sugalvoti.

Viešojo įstaiga, net dalis bent jau anksčiau 10% valdymo priklausė ekologų asociacijai, ir apskritai į jos valdymą dažnai asociacija traukiasi, kitaip sakant yra svertų kur gali padaryt vienokia ar kitokia įtaka. Dabar apie ta paklausimą. Nedetalizuojant ka jūs klausėte. Bet bandykime suprast, kad pagal gautus atsakymus, darysite sprendimus, tai reiškia, interpretuosite vienokios ar kitokias taisykles. Yra buve tokiu atveju, kai vienas vertintojas pasake kaip turėtų būti, kitas atvažiavęs nubaudė. Tai jums pačiai, visada jei kilo klausimas kaip reikia elgtis, tureti atsakymą rištu, yra neginčijamas faktas, kuriuo kilus ginčui galėsite remtis…

Nenaudinga yra neapibrėžtas matmuo…Dalis darbuotoju ir vadovu iš to pačio kibiro, tai ką žinau, ar kažką jie kitaip padarys. Ir apskritai kartais nelabai suprantu ką jie kitaip gali padaryt, jei viskas daroma iš sakinio, tai perskaitys kitaip sakinį. Kitaip traktuoja ministerijos nurodymus. Ar antakius geresnius su ministerija turės? Ar sertifikuos ne pagal ES reglamentą ir ministerijos įsakymus?

Jau kažkuris laikas vykdo veikla, bet kiek pamenu gali sertifikuoti tik augalininkyste.