kestoxs

Teko girdeti ir bent iš visko matosi, kad ukrainiečiai Dginybai dar net nenaudoja sunkiosios Altilerijos, pagrindas, kas ant pečių užsimeta dar dronai, naikintuvai.

Na sunkesvorems mašinoms važiuoti, ir pastato nereikia, reikiasi jei pats nekuriu iš savo lėšų infrostrukturos, tai ir mokesčio nereikia mokėti, bet naudotis nėra draudžiama? Ar jus tikrai suvokiate įstatymo paskirti? Del keliu papildomu procentu prie sąmatos. Fermos statybų sąmata kai aš stačiau buvo 170 m2 - + 11,63 savivaldybiai. Angaru sąmatos kuriuos patys stato buna iki 50-80 Eur+ 11,63 savivaldybiai. Aikšteles ar kelio asfaltavimas ar betonavimas apie 30 Eur m2 + 11,63. Kai statai namą kur m2 sąmata siekia apie 1000 tie 11,63 atrodo nedaug. Bet prie kirų sąmatų tai neatrodo keli papildomi procentai? Kaip manote ar dėl pastatu kurių sąmata m2 neviršija 50 Eur bus prasme prašyti leidimo? Čia ir grūdų bokštai beje įeina. Tai čia mano savivaldybe. O kuo Kaunas? Neprioritetines zonos 40, kiti pastatai koeficientas 0,5. Tai reiškia ferma 20 Eur m2 mokės. Jonavos rajonas 50 Eur m2 nesuprantu apskritai Vilnius ima 30 Eur. Kažkoks pusiau pamirštas regionas 50 Eur. Gal tiesiog tuomet pervadinti įstatymą, į savivaldybes infrostrukturos mokesčio naudotojų mokestį. Ir visi kurie vaiksto ar važinėja moka? Čia pagal jūsų logika, nes naudojasi. Dabartinis įstatymas siaip nurodo, kad moka tie kurie jungėsi. O kas jei nesijungi? Moki nes teoretikai naudosiesi. Tai naudojuosi ir nustatydamas ir nemoku Iškrenta iš konteksto man šitas reikalas. Galėčiau realiai paaiškinti kam buvo skirtas šitas mokestis. Nes žiūriu nelabai kas supranta. Na galima palaukti, kada uzklius ūkiai, bendroves verslai. Nes dabar tarkim ir bendrovių asociacija dar nesusidūrė ir nelabai supranta kas po kam. Bet sumos patikek bus neblogos

Girdeti neteko, bet kolektyve esame samprotave, ką daryti zmogui kuri per gyvenimą yra iššovęs tris kartus šautuvu, ir pasiųstas kariauti ten. Tai koks sprendimas turbut butų pats logiškiausias. Aš isivaizduoju, net ir užėmus mieta, kiekviename kampe, nusukes tarkim nuo savo grupes nusimyšti, didele tikimybe, kad gausi kulka į kakta.

Yra ir pačio įstatymo traktavimo spragų, klausimas kaip kas traktuoja, kas yra savivaldybes infrostruktura ir kas turi ir už ką mokėti, ar visi kurie vaikšto ir važinėja savivaldybės keliais, ar tik objektai, kuriem yra reikalinga konkreti infrostrūktura( vandentiekis, nuotiekos, elektra, vietines reikšmes kelias) Tam ir reikalingos patirtys, kad matyti situacija kaip įstatymas veikia. Jau matau, kad yra reikalų, laiko klausimas kada didesnis kiekis ūkiu ar verslu susidurs su kliūtimis už paprasta pastatą savivaldybes kampe gaudami 10 0000- 20 000 Eur sąskaitas. Dar baisiau kai, sandėliavimo paskirties objektas 10 000 m2 + automobiliu aikštele ( kas nėra labai daug) gautų 200 000 Eur sąskaita. Ar tai galima laikyti šių laikų norma?

Turi mobilu krematoriumą, tikėtina kad jau ji naudoja, ir taip tręšia Ukrainos žeme. Bet fakto, kad kareivis dingo nepanaikinsi juk. Tėvam neskambina nerašo, klausimu turėtų kilti kur dingo.

Jei tiesa tai turėtų būti 9000 žuvusių, pagal Rusijos pateiktus duomenys, koreliacija dar bent 20000 sužeistų?

Blyn kaip sudėtingai, blemba kolega aš žinau už ką man mano savivaldybėje ir kiek skaičiavo, aš paminėjus, kad pas mus už viska nama, tvarta, sandeli, bokštus, trinkeles ir už asfaltą, Skaičiuoja ta pačia įmoka su tuo pačiu koeficientu 1. Aš jūsų norejau paklausti kokia jūsų rajone naudojama metodika. Ačiū.

Ar gerai suprantu, skaičiavo uz namą, o už visa kita ne? Ferma, sandelys, grūdų bokštai įmoka 0?

Skaičiau kolega, teikiau, gavau skaičius. Lengvai galiu paskyti taip už 1000m2 Asfaltuota aikštele, 11630 euru mokestis į savivaldybes biudžetą. Gal galetum konkretumo iš savo patirties, pastatas, rajonas suma.

Reikalinga praktika, kokios sumos kokiems objektams skaičiuojama. Tiek įstatymas tiek metodika, nauja ir smarkiai palaida. Ar visus skaičiuojamos sumos yra adekvačios. Turi patirties?

Ar tikrai mūsų tarpe nėra nei vieno kuris prašė, bet kokio ūkinio pastato statybos leidimo maždaug nuo praeitų metu pradžios. Ar niekam neteko mokėti Savivaldybes infrostrūros mokesčio? Ar jis buvo skaičiuotas?

Nu jo girdėjau, kad Ukrainoje jau sėja.

Pardavėjai motyvuoja, kad fiksuoti jie negali, dėl to, kad nepaprastoji padėtis juos įpareigoja, rezervuarus laikyti pilnus kariuomenei. Tai reiškia, gauni tiesiai nuo vagono. Ir pasaugos galimybė pranyksta.

Man labiau piktina iš kitos puse. Panika, nepagrįsta panika. Kaip staigiai visiem prisireikė čia ir dabar kuro, ir viso kiekio kiek gali nupirkti. Tas sukelia didele paklausa, ir momentinį trukuma, įmones nespėja gauti kiekiu, nespėja jų vežti, ir dar susiduria su apivartiniu lėšų trūkumu. Taip tiem kurie realiai naudoja kurą čia ir dabar, sukelia trugdžius, nes eile savaite ir daugiau. O dėdes kurie gulėdami ant vieno šono ir laukiami pavasario darbu, kelia nepasitenkinimą, kad jiem per savaite pabrango.

Iš kur išeiti? Iš bunkerio? Nzn, idomu kuriam laikui jis ten to maisto dar turi.

Na jau yra pranešimų, kad panaudojo tas vakumines bombas, na matysim kas toliau…

Nei vienas varguolis nepereitu NATO sienos. Visas ju sugebėjimas apšaudyti raketomis. Be bombų ir mobilaus krematoriumo bijau, kad nieko pas juos ir nebėra čia dar klausimas ar jie tas vakumines drys, ir sugebės panaudoti, ten laiko klausimas kada jos bus sunaikintos turkiškais dronais ar jevelin sistemomis, bet jo jos kai sprogs tai savu aplink neliks jau jiem ragas kuo toliau ir žiauriau eis, tuo blogiau bus. Europoje nebera nei vieno draugo, nzn kiek dar pasaulyje likę, bet ir ta pati Kinija smarkiai atsitraukineja. Pinigu karui nebera, 50% rezervo nebepasiekiama. Nafta nekeliauja. Girdėjau viduje rimtai chebra apsimelavo, sakė visko turim visko bus, pasirodo amunicija ir ta iš Europos, jau kaltu ieško, geri laikai baigėsi…

Vis dar nesuprantu tavęs, jau ne vienas čečėnas miręs, alkani kareiviukai prašosi vietiniu kad maisto duotų, ką jie ten kariauja, iš bado tuoj numirs, Bulbos pirmas kareivis pereis Ukrainos siena, tas bulba, bulvių nebesugebės nusipirkt, o ką rusai jam? Amunicijos patys nebegauna, pinigai nebeprieinami, naftos nebeperka niekas, lustai irgi neprieinami, gal tuo kardais pradės kariaut. Per 2 savaites vienintelis jų klausimas beliks, kur maisto gaut, o čia dar kariaut reikia. Didinga tauta, su galingiausia kariuomene. Kelio matyt neberanda namo.

Žiūrėk, kad tik rusam nesibaigtų, ir čigonai dar turimu nenuneštu. Pagal įvairia info, rusai jau prapylė karą, realaus kelio atgal neturi, prarado ką turejo, patys nelabai suvokia, kas butų net jei ir paimtu Ukraina. Nebera kelio nei pirmyn nei atgal.

Man apskritai darosi sunku viską atskirti, dabar pradėjau gilintis į savivaldybių infrostrukturos mokesti. Vel ganėtinai naujas dalykas. Nežinau kaip kitose savivaldybėse, bet pas mus visiems pastatams ir net kietosioms dangoms( asfaltuota aikštele, asfaltuotas keliukas) skaičiuojamas 11,63 Eur kvadratui vienkartinis mokestis. Reiškiasi taip, jei statau angarą, ferma ar bet kokį pastatą, uz 1000 m2 plotą sumoku vienkartine 11630 įmoka. Infrostrukturos mokesčio ir niekam neidomu, kad statai kažkur pasaulio pakraštį kur jokios savivaldybes infrostrukturos net ir norint negali ir negales būti.

Mažėja rusiškos naftos paklausa, ir rusų siūlomos akcijos mažai padeda

Aš kalbėjau apie pačio Karbauskis pareiškimą, jame nemačiau, kad butų įvardinta Baltarusija, tai klausimas kiek tai nuoširdu. O tas bus priklausoma, žinai, žmonija didesne savo gyvavimo laikotarpį, neturėjo nei trąšų, nei dujų, nei naftos, nei elektros. Tai čia esminis klausimas kiek kiekvienas asmuo gali aukotis.

Ar nebus diversantais pakvipe ir čia.

Gal koks šalies vadovo turtas, tokia ir kariuomenes technika, vintažine kaip sakoma.

Na žinai, vienas dalykas yra turėti vilties, kad visdelto idijotas nėra toks idijotas, o kita neigti ji apskritai kaip priešiška jėga ir suokti apie atiprasymus draugyste ir panašiai. Bet kiek suprantu šiuo metu Europoje nebeliko nei vienos jam draugiškos šalies, atsirado ženklu į bent minimalia vienybe. Kas jau yra gerai.