KAZE

Nu ir pripyškinai  , aš tiek nesugebėsiu , tad trumpai cituoju ir darašau .___1.<Ar žinai kiek komunizmo statymo laikais buvo prarasta ir sugadinta kultūrinio paveldo RF'e> ; ne RF'e o CCCP'e čia esminis skirtumas , kodel ignorini ?? 2. Nesakau kad vien RF'e gerai ir ne viskas dar ten gerai  ir kitur neblogai , bet pas mus LT irgi nėr taip gerai kaip bandoma ipiršt . Va tik tiek ir tesakau  .<nuo kada Rusija nėra pripažįstama kaip svarbi valstybė??? Koks kvailys gali tokias nesąmones teigti??? Didžiausia pasaulio valstybė (pagal teritoriją) ir nesvarbi? Visiškas marazmas.> nu cia kvailiais pavadinai Pats turbut spėji ka  ?.. 3. zr <2.> 4.<Mastykime savo galva. 3 milijonus gyventojų turinti post sovietinė valstybė į Euro Azijos regiono lyderius...> , kas sakė kad  i lyderius  ??? Lt (ir pabaltijis) galėjo prisiimt ta vaidmeni tarp rytu- vakaru , koki dabar vaidina Baltarusija , tuo igaudama polit.svori ir su tuom susijusia ekonomine nauda . ____<O pagal skaičius už mūsų yra Bulgarija, Rumunija, Graikija, Latvija ir Vengrija.> , tos šalys yra už mus geresnėj padėtyje , taip manau . Tie skaičiai nevisai teisingai atspindi realybe , kai kuriose iš paminetu šaliu šildymas pigesnis , nė viena neturi SGD terminalo , neuždarinėja atominiu ir t.t. .____________________Lyriniai nukrypimai : <Kaip gali išlikti tradicijos, kai nelieka jų pagrindo (tradicinių Lietuvos kaimelių)> nu baik <Vakarų šalyse (Lietuvos tokia nelaikau) tradicijų pilna, jos puoselėjamos ir ilgai dar nebus pamirštos.> nu va ... o kas jas ten palaiko ? ne tik kaimeliai turbut ??< Juk vienu metu mokyklose buvo vienodai lietuvių kalbos ir rusų kalbos pamokų...> - 'BRIEDAS' , visiskas ;<Tada viskas kas rusiška buvo kultūringa, vakarietiška - na nelabai... Už tai ir turime "degtinės gėrimo kultūrą..."> - dar vienas "BRIEDAS'  , visiskas ;<Kinija niekada nebus didelė RF draugė.> o vat i paziuresim kieno 'drauge' bus kinija ____<Tai moka tau Rusija ar ne? Nes nieko čia stebuklingo ir gėdingo nėra.> ,manai kad nieko gedinga   ??? nemoka ir priedo nežinau nei kur kreiptis reiketu ir nei kiek prašyt kad mokėtu  . Gal kaip žinantis tuos niuansus , apsvieštumėt ? , but idomu suzinot , o tai visur apie tai 'skalampija' o tikros info - 0 .

Toks įspudis   , lygtai turi iš ko rinktis ..........

https://www.youtube.com/watch?v=tnE5elPtdaY-gal ir apie lietuviškus demokratijos nešėjus šneka?

Mode 26,Mode26,jei ne stribai,tai miškiniai,jei ne miškiniai,tai čigonai,jei ne čigonai tai tie ,kurie nuplikę...Jokio skirtumo.Užtai kiek pinigo pasidaro iš nieko visokie teisuoliai tą šaršalą keldami.Pas mus kaime,tiesa seniai,subyrėjus kolūkiui ėmė visi viską plėšti.Laisvė ir demokratija vadinasi.Naują fermą plėšė irgi kas netingėjo.Tos fermos bendrovės vadovas už tą išvogtą fermą "pasodino" tokį pijokėlį-valkatėlį" į kalėjimą.Visiems (na beveik visiems)gerai:vadovui-suvaidino,kad rūpinosi ir saugojo turtą;plėšusiems tą fermą-kažkas jau" pasodintas" už jų nuodėmes;tam pijokėliui-valkatėlei(pats sakė)-kalėjime gavo valgyti ,miegojo kiek nori švarioje lovoje,nedirbo(ko jis ir siekė  būdamas laisvėje)...
Laikai ,vėliavos,šūkiai keičiasi,tik gudručiai prie lovio vis tie patys.

Genocidas kai naikinimo požymis yra tautybė.Vežė ne vien lietuvius,kad ir iš Lietuvos.Tarp tų,kurie vežė(skundė,buvo stribais,buvo komunistais)kiek buvo lietuvių?Čia jei tik apie lietuvius,Apie tą laikotarpį jau turbūt viskas išsakytą,kartais ir su snukių daužymais.Man priimtiniausias:"dieną vieni,nakti kiti".O kad dabar
 daugėja(?)"patriotų"-"kovojom už Lietuvos laisvę".Tai man kyla klausymas-o prie ko padidintos pensijos,rentos,pirmumas eilėse ir pan.?

Aš tą Šaigu įkėliau,nes jis apie 35minutę vertina Rusijos televiziją.O mano požiūris į Lietuvos televiziją yra toks pats:tarpuose tarp reklamų šoka,dainuoja ir valgyt verda.Laidų,kurios patiktų kaip ir  nėra.
Liūto mėsinėjimą vaikams matant  yra gerai.Man patiko kažkada seniau parodytas reportažas iš vienos prestižinės Vokietijos mokyklos(pats požiūris).Mokykla turi kažkiek žemės,gyvulių ir gyvulių priežiūra yra vaikams kaip pamoka.Miela buvo žiūrėti,kai 10-12 metų visas įraudęs bamblys stumdo su šiupeliu mėšlą,kiti dar kažką dirba.Tėvai po kelesdešimt kilometrų veža savo vaikius,kad tie pakliūtų į tą mokyklą.Iš tokių vaikų išaugę ,kad ir l. dideli viršininkai,nosies neraukytų pamatę darbininką.(Baisiausias ponas ,tas kuris iš ubago kilęs,sako liaudies išmintis).

O man kai su aritmetika nesigauna,tai tos "sukurtos" darbo vietos" įdomiai skamba.Netaikant kam nors.Pats melžiu su savo šeima ir matau aplinkui tuos ,kurie t.p.melžia.Kaip tikras lietuvis ,kitus labiau žiūriu...Tai va,primelžiu daugiau nei keletas kitų,samdinių neturiu,kaimynai ir pieno mažiau parduoda ir sukūrę po 1-2 "darbo vietas".Kai geriau įsižiūri, pas vieną seniūnijos bedarbiai atidirbinėja,pas kitą moteriškė su"baltu bilietu"už pavalgymą gyvena.trečias per patriotystę susiveikė gėrybių...Jei taip paskaičiuoji,tai pašalpiniais reiktų vadinti ūkininkus,o ne vien tuos nužmogėjusius seniūnijų darbdavius.Kai pradedi toliau žiūrėti-skaičiuoti dar baisiau atrodo įvairios valstybinės kantoros.

Nu tai ir vilčių todėl turim

Parašyk savo supirkėjui, kad ir taip gerai gyveni, kad pakaks tau ir 10 cnt už pieną, o ne mums plauk smegenis, kad mes pergerai gyvenam.Mes patys mokam skaičiuoti savo pinigus.

Gal kas galėtumėt apibrėžt , "Bendro tikslo" , bent konturus ,  žinoma jei tai nėra slapta info . Tuo budu , pirma klausimo dalis atkristų automatiškai , liktų antroji . 

Apie "skaudulius"-pieno kainą ir savikainą:mažint savikainą melžiant 7,5 t,manau neįmanoma,ji tik didės.Savikaina mažini,mažini ir pieno kiekį.Apie konkurencingą kainą-ji ir taip pati šauniausia šiuo požiūriu Europoje,gal klystu?Nesidomėjau  kokia Baltarusijoje,Ukrainoje...?Pieno kokybė ,ji pasiekiama didinat savikainą ,o gal vėl į pievas pavariau?
Kaip ir visai ne čia,bet suprantu ir užjaučiu tuos,kurie dar nenusišienavo,karves sėklina po 5-6 kartus ir panašiai.Bet jūs,kurie tokius peikiate,ar nematote,kad jie tai ne tik,kad "kiečiausio traktoriaus,bet jokio gal neturi,gal sveikata šlubuoja,gal stambus ,verslus ,perspektyvus...ūkininks atėmė jo nuomuojamas žemes...O kai tave baladoja iš visų pusių,tai durnu patapti greit gali.Nepykit,jei ką užgaunu,važiuoju ryte iš melžimo-šienainio stirta iš162 gegužej šienautos žolės supjaustyta,subadyta.Koks tračdalis rulonų jau nebeužlopiau.Savikaina padidės?

Apie "skaudulius"-pieno kainą ir savikainą:mažint savikainą melžiant 7,5 t,manau neįmanoma,ji tik didės.Savikaina mažini,mažini ir pieno kiekį.Apie konkurencingą kainą-ji ir taip pati šauniausia šiuo požiūriu Europoje,gal klystu?Nesidomėjau  kokia Baltarusijoje,Ukrainoje...?Pieno kokybė ,ji pasiekiama didinat savikainą ,o gal vėl į pievas pavariau?
Kaip ir visai ne čia,bet suprantu ir užjaučiu tuos,kurie dar nenusišienavo,karves sėklina po 5-6 kartus ir panašiai.Bet jūs,kurie tokius peikiate,ar nematote,kad jie tai ne tik,kad "kiečiausio traktoriaus,bet jokio gal neturi,gal sveikata šlubuoja,gal stambus ,verslus ,perspektyvus...ūkininks atėmė jo nuomuojamas žemes...O kai tave baladoja iš visų pusių,tai durnu patapti greit gali.Nepykit,jei ką užgaunu,važiuoju ryte iš melžimo-šienainio stirta iš162 gegužej šienautos žolės supjaustyta,subadyta.Koks tračdalis rulonų jau nebeužlopiau.Savikaina padidės?

Apie "skaudulius"-pieno kainą ir savikainą:mažint savikainą melžiant 7,5 t,manau neįmanoma,ji tik didės.Savikaina mažini,mažini ir pieno kiekį.Apie konkurencingą kainą-ji ir taip pati šauniausia šiuo požiūriu Europoje,gal klystu?Nesidomėjau  kokia Baltarusijoje,Ukrainoje...?Pieno kokybė ,ji pasiekiama didinat savikainą ,o gal vėl į pievas pavariau?
Kaip ir visai ne čia,bet suprantu ir užjaučiu tuos,kurie dar nenusišienavo,karves sėklina po 5-6 kartus ir panašiai.Bet jūs,kurie tokius peikiate,ar nematote,kad jie tai ne tik,kad "kiečiausio traktoriaus,bet jokio gal neturi,gal sveikata šlubuoja,gal stambus ,verslus ,perspektyvus...ūkininks atėmė jo nuomuojamas žemes...O kai tave baladoja iš visų pusių,tai durnu patapti greit gali.Nepykit,jei ką užgaunu,važiuoju ryte iš melžimo-šienainio stirta iš162 gegužej šienautos žolės supjaustyta,subadyta.Koks tračdalis rulonų jau nebeužlopiau.Savikaina padidės?

Kad ir su ta armija,pirma daro,o po to galvoja.Gal tyčia?Kaip senais laikais,po mokyklos ir į kariuomenę.Kurie spėjo įstoti į aukštasias,tie spėjo.Ne daug tų kareivukų dabar ir reik .Po armijos, stojant į aukštąją pirmumas,dar kokia stpendija...Ir vilkas sotus ir avis sveika.
Kuo toliau,tuo didesnis įtarimas,kad tai tyčia daroma tokie dalykai,kad žmonės išbėgiotų iš Lietuvos.

Gal nesupyks zetorių pardavėjai,vienas tų traktorių pardavėjas pats sau pirko džondyrą.Įdomu kodėl?

Kam pykciai, valdininkam reikia atlikti namu darbus, kad remia gyvulininkyste-smulkius ukius. Prasau, per tas paramas, paskaiciuokite, kiek bus ikurta ale gyvulininkystes ukiu. Praeis keli metai ir des ataskaitas ant stalo, kad salyje padidejo smulkiu gyv. ukiu. Skaiciai akivaizdus, planas ivykdytas, cia ne kitaip, o mes cia kirsinames, kas geriau ar batas sudinas ar beicuotas.

Apsimeskit,Dzūkija, diplomate.Jūsų įkainiai, lyginant su ŽŪKT, yra mažesni-tokie patys-didesni?Mažesni perpus ar dar daugiau,jei teikiate tas pačias paslaugas?Nesusikalbam turbūt todėl,kad Jūs  vertinate už savo paslaugas gautus  pinigus-"kiek gaunate"Aš vertinu tų"atiduodamų pinigų"santyki su kitomis pastoviomis išlaidomis,pajamomis ar panašiai.Iš čia kyla ūkininkų pasakymai "mažas,didelis ūkis"Tik mūsų noras gauti už savo darbą kuo daugiau,tai tas pats, nepriklausomai ar tu vedi apskaitą ,ar kabini su šakėmis mėšlą.Taigi ,pabūkit diplomatėmis mielos buhalterės, kaip su berniuku,kurį norit sužavėti ir išklokite įkainius.
P.s.Pas mus,Lietuvoje,manau,įsigalėjęs tas slaptumas apie tuos įkainius ir ne tik juos trukdo darbui.Praleimi visi.

Ne tai kai baisiai ko bijociau , bet tikrai nepamenu tarp anu laiku disidentu , kazkaip staigiai ansai iskilo o  , kas taip iskele tai ir nezinau , ka tokio nuveike , nepamenu . Buvo gi daug i Vaisvila , i Vilks , i dar jau nebeatmenu , bet kiti nuo scenos nuejo . Jei nenori gali Vaidas i nerasyt nieko , tik paklausiau , a Jisai pats tur liezuvi , nepatiks pasakys ir be Tamstos pagalbos , kad uzsiciaupciau . A ka gerai atsimena , tas tiesa , be jokiu pasaipu , galiu patvirtint .

o ka tokio daro medvilnes seklos? tikriausiai isspaudos. ko nedaro analogas is soju, rapso, saulegrazu? Man atrodo, musu trukstamas  ingridientas - laisve -50 metu. 

Tu ,Wydas.gal armijoj zeveduščij buvai,kad man apie tuos lenkus.Pasakojo mano senolis.Jis, senolis, buvo iš pirmųjų šauktinių(prie šių dienų tinka).Tai iš jo pasakojimų dar:  "įėjom į Vilnių,buvo šalta.Aprengti plonai,ne visų batai su padais.Ginklų jokių,gal tik pas karininkus.Lenkai raiti,šiltai apsirengę,su šautuvais ir kardais."Kai gali į ranką paimti tik ... ,o tave puola su bardanke ir svinariezu.Pasirinkimas turbūt nedidelis,o ir tais laikais kaimietukai paskui karvių uodegas tik buvo lakstę,o politinio patriotinio auklėjimokaip, vėlesnės kartos, negavę.
Nerkas,suprantu,kad pasižiūrėjus į žemėlapį Murmanskas ir Leningradas ne visai šalia.Bet ir karinė Murmansko apygarda(turbūt taip  reikia versti,o ne apskritis,kaip rašiau)  užima didesnį plotą nei pats miestas.Uošvio ir aš jau nepaklausiu .daugiau.Kad moterys išpjovė,tai jis nesakė,o jiems ne "prie butelio",bet jau karininkai garsiai kalbėjo.O kad nėra duomenų...Tada  viską grąžindavo ne tik apie armiją rašant.Ar daug kur rašė,kad lietuviukai grįžę iš Afganistano karstuose, buvo užkasami,neleidžiant artimiesiems jų pamatyti?O tai prisimenančių dar daug gyvų yra.Tai ir vėl grįžtu į tą patį-istorijos vadovėliai nevisada rašomi tų,kurie tuose įvykiuose buvo,matė.

Tu ,Wydas.gal armijoj zeveduščij buvai,kad man apie tuos lenkus.Pasakojo mano senolis.Jis, senolis, buvo iš pirmųjų šauktinių(prie šių dienų tinka).Tai iš jo pasakojimų dar:  "įėjom į Vilnių,buvo šalta.Aprengti plonai,ne visų batai su padais.Ginklų jokių,gal tik pas karininkus.Lenkai raiti,šiltai apsirengę,su šautuvais ir kardais."Kai gali į ranką paimti tik ... ,o tave puola su bardanke ir svinariezu.Pasirinkimas turbūt nedidelis,o ir tais laikais kaimietukai paskui karvių uodegas tik buvo lakstę,o politinio patriotinio auklėjimokaip, vėlesnės kartos, negavę.
Nerkas,suprantu,kad pasižiūrėjus į žemėlapį Murmanskas ir Leningradas ne visai šalia.Bet ir karinė Murmansko apygarda(turbūt taip  reikia versti,o ne apskritis,kaip rašiau)  užima didesnį plotą nei pats miestas.Uošvio ir aš jau nepaklausiu .daugiau.Kad moterys išpjovė,tai jis nesakė,o jiems ne "prie butelio",bet jau karininkai garsiai kalbėjo.O kad nėra duomenų...Tada  viską grąžindavo ne tik apie armiją rašant.Ar daug kur rašė,kad lietuviukai grįžę iš Afganistano karstuose, buvo užkasami,neleidžiant artimiesiems jų pamatyti?O tai prisimenančių dar daug gyvų yra.Tai ir vėl grįžtu į tą patį-istorijos vadovėliai nevisada rašomi tų,kurie tuose įvykiuose buvo,matė.

Skaičiau knygą "Kaput",tai ten rašo,kad suomiai kariavo.Uošvis tarnavo Murmansko apskrity(jei teisingai verčiu į lietuvių) apie šešiasdešimtuosius.Tai pasakojo,kad keletą metų prieš jam pradedant tarnaut suomiai prišliaužė naktį ir daug kareivių kareivinėse išpjovė(Aišku niekur apie tai nerašė).Tai sargyboje nuo to laiko stovėdavo po kelis.Suomiai tame kare neteko beveik visos Karelijos,sunaikinta jos armija.Varant ant rusų-Vilnių rašytumėm su W,jei ne rusai.Čia iš giminės prisiminimų,kurie neatitinka oficialios versijos:lietuvių kareiviai bėgo kiek įkerta iš Vilniaus,kai atjojo lenkai.Lenkai,jei būtų norėję,būtų galėję lietuviukus išžudyt,bet pajojo iš paskos,pašvilpė ir tuo baigėsi.Po to lenkai iš Vilniaus t.p. bėgo ,tik nuo rusų.Apie Kauno įtvirtinimus buvo telelaida,bet ten vėl turbūt netiktų dabar pakartoti,kas statė,kaip juos ir kas gynė ir nuo ko.
Apie istoriją iš viso įdomiai .Pasikeičia valdžia,istorijos vadovėliai priderinami prie valdančiųjų .

Skaičiau knygą "Kaput",tai ten rašo,kad suomiai kariavo.Uošvis tarnavo Murmansko apskrity(jei teisingai verčiu į lietuvių) apie šešiasdešimtuosius.Tai pasakojo,kad keletą metų prieš jam pradedant tarnaut suomiai prišliaužė naktį ir daug kareivių kareivinėse išpjovė(Aišku niekur apie tai nerašė).Tai sargyboje nuo to laiko stovėdavo po kelis.Suomiai tame kare neteko beveik visos Karelijos,sunaikinta jos armija.Varant ant rusų-Vilnių rašytumėm su W,jei ne rusai.Čia iš giminės prisiminimų,kurie neatitinka oficialios versijos:lietuvių kareiviai bėgo kiek įkerta iš Vilniaus,kai atjojo lenkai.Lenkai,jei būtų norėję,būtų galėję lietuviukus išžudyt,bet pajojo iš paskos,pašvilpė ir tuo baigėsi.Po to lenkai iš Vilniaus t.p. bėgo ,tik nuo rusų.Apie Kauno įtvirtinimus buvo telelaida,bet ten vėl turbūt netiktų dabar pakartoti,kas statė,kaip juos ir kas gynė ir nuo ko.
Apie istoriją iš viso įdomiai .Pasikeičia valdžia,istorijos vadovėliai priderinami prie valdančiųjų .

Skaičiau knygą "Kaput",tai ten rašo,kad suomiai kariavo.Uošvis tarnavo Murmansko apskrity(jei teisingai verčiu į lietuvių) apie šešiasdešimtuosius.Tai pasakojo,kad keletą metų prieš jam pradedant tarnaut suomiai prišliaužė naktį ir daug kareivių kareivinėse išpjovė(Aišku niekur apie tai nerašė).Tai sargyboje nuo to laiko stovėdavo po kelis.Suomiai tame kare neteko beveik visos Karelijos,sunaikinta jos armija.Varant ant rusų-Vilnių rašytumėm su W,jei ne rusai.Čia iš giminės prisiminimų,kurie neatitinka oficialios versijos:lietuvių kareiviai bėgo kiek įkerta iš Vilniaus,kai atjojo lenkai.Lenkai,jei būtų norėję,būtų galėję lietuviukus išžudyt,bet pajojo iš paskos,pašvilpė ir tuo baigėsi.Po to lenkai iš Vilniaus t.p. bėgo ,tik nuo rusų.Apie Kauno įtvirtinimus buvo telelaida,bet ten vėl turbūt netiktų dabar pakartoti,kas statė,kaip juos ir kas gynė ir nuo ko.
Apie istoriją iš viso įdomiai .Pasikeičia valdžia,istorijos vadovėliai priderinami prie valdančiųjų .

Galima ir pasvajot. Taip kad skaičiuojam.
Yra 2 mano klientai. Ūkininkas ir įmonė. 
Pajamos pas ūkininką 456 tūkst., pas įmonę - 1,6 mln.
Sąskaitų skaičius (pirkimo ir pardavimo) pas ūkininką 260, įmonės - 83.
Darbuotojų skaičius pas ūkininką 2+  sezoniniai (2-3) pagal paslaugų kvitus, įmonėje dirba 1 darbuotojas.
Ūkininkas turi 2 banko sąskaitas, įmonė 1. Plius dar tai, kad ūkininko banko sąskaitos išrašas už tą patį laikotarpį yra 2-3 kartus ilgesnis už įmonės. 
 
Tokių skirtumų galima prirašyti nemažai.
Tai kaip Jums atrodo, sąžininga būtų įmonei mokėti 4 kartus daugiau nei ūkininkui? Nes įmonės pajamos tai beveik 4 kart didesnės nei ūkininko.