agronoms

O kas jiems gali neleist tai daryt?Gali ir daro.Negalės,nedarys.Kame problema?

Nežinau kas lemia,tiesiog tai išbandyta eilę metų.Šaltinio ir nebus,nes šaltinis pas mane durnoj galvoj.Kaip aš jį perkelsiu į virtualią erdvę?

Ar gerai ar nelabai.

Gal ir gerai.Laikas parodys.

Sėdamas pupas į ražieną,rizikuoji prarast ketvirtadalį derliaus.Skaičiuoti pačiam kas labiau apsimoka.

Tai šaunu.Juokas sako sveika.

Gali visko būti.Matos iš rašto.Aš asmeniškai tai beveik visą pramedžiojau.Ir lyg nieko nesijautė.

Neteisinu aš to Gražulio,nei smerkiu.Tik pamenu kad jis tarybiniais laikais už pasipriešinimą sėdėjo.Ir nemažai.

Emocijos kartais ir duoda naudos

Visi čia mes tokie agronomai,be retų manau išimčių,daugiau gal praktikai.Tiesiog bandom galvoti praktiškai ir logiškai.Gal ne visad išeina,bet stengiamės.Na o klysti žmoniška.O pačio pateikta yra sausa matematika.Kaip ir sakiau,žmogiškuoju,gyventojo,vartotojo požiūriu pats teisus.Bet agronominiu ir ekologiniu manau nelabai.Bet čia tik mano nuomonė,ir tikrai nebūtinai ji turi būti teisinga.

Taip,jeigu aptakiai,tai kaip ir sakiau,pats daug kur teisus,bet yra ir niuansų,kuriuos minėjau.

Sužinosim.Manau kad surinkęs visus balus tikrai negausi daugiau negu gauni dabar.O surinkti juos visus mažai kam pavyks.Esmė kaip ir aiški...

Azotas reikalingas netik grūdui užauginti.Auga su juo ir šiaudai,ir piktžolė viena kita,ir dirvožemio mikroflora jį naudoja ir daug kitų veiksnių yra.Kas dėl 250 veiklios medžiagos,tai jau mano galva yra nepateisinama,ten pilnai pačiam pritariu.Ypač dar tie maurojimai ankstyvam pavasarį per įmirkusius laukus.Tą kažkaip reikėtų spręsti.Turėtų gal būti kažkas panašaus į mėšlo naudojimo taisykles.Yra vietos kur mokslui pasireikšti tikrai,ir teikti rekomendacijas valdžiai.Bėda tik ta,kad mokslas dabar dirba tam,kas pinigus moka...Bet gal pasikeisim?Gal šitos azoto kainos atves į protą?

Man atrodo tas daroma tam,kad sumažinti tiesiogines išmokas.Tiesiai šviesiai to padaryti nelabai išeina,tai bus daroma aplinkiniais keliais.Prisidengiant aplinkosauga(aš tikrai ne prieš ją,daug kur reikėtų pasitempti,ir ne tik ž.ū),kas dabar labai patapo madinga.

Jeigu sėta laiku ir i normalios drėgmės dirvą(kas šiemet reta),tai visokios sėjos laukai atrodo normaliai.Daugumoj sėta šlapiai,tai eiliškumą rikiuočiau taip(nuo gražiausių mano akiai)-no-tilas,tradicinis dirbimas,strip-tilas.Turim visų.Tokia padėtis Suvalkijoj.

Ir teisingai daro,yra taisyklės ir jų reikia laikytis.

Kodėl?

Kollchoznykas tai lietuviškai kolūkietis...

Ir kiek jau metų neatsėliuojat?Tikriausiai kokia 10?

Kaip nėra?O kaimynai,su kuriais šimtą po atlaido gali padaryti,vakare pypkutę sutraukt ant rubežiaus susėdę?

Bet tu paliksi vaikams (ar anūkams),kvepianti,nenualintą dirvožemi.

Iki apokalipsės?Ar ko nors linksmesnio?

Idomiausia tai,kad jei laikei teliuką,bet pamatei kad nepamoka,nutarei pasėt rapsą.Ne berneli,auginsi ir toliau teliuką,o tas kur visad augino rapsą,ir toliau sėkmingai augins.Jis pievų gi neturėjo....

Kaip bebūtų gaila,tai ir viskas.Pasėjai ir džiaukis...Gali tik paguosti save,kad tu ne vienas toks.

Bet po to posto aš kvailas.