agronoms

Kas dirba draugaudamas su galva,manau nėr taip blogai

Kurioj vietoj mums nuo to geriau,kad prisivogė,po 100 moka ar kad meluoja?

Grūdai plaukia ne tik iš Ukrainos.Visad jie iš jos plaukė ir dar didesniais kiekiais.Rusai buvo sustabdę eksportą praeitais metais,dabar visa tai paleido,kinai taip pat turėjo didžiulius rezervus.Manau su rusais bus bėda,jau dirba ir dar įsisavina didžiulius plotus.Nesunku susirasti informacijos internete ir susidaryti įspūdį kiek jie gali paduoti grūdų.Norėčiau kad tai būtų netiesa,bet tai deja realybė.Gal kaip nors tas dar keisis,bet aš neišmanau kaip.Jeigu bus jų perteklius,kaina tikrai nekils.P.s.tiesa jų ūkininkai ir bėdavoja kad kainos mažokos.

Šuniška nuojauta kužda,kad kažin ar kils.Aš ne "egzpertas",bet man kažko taip atrodo.O kas dėl tų įžvalgų,bado ir panašiai,tai tom pasakom jau seniai netikiu.

Lenkas dar kolegai mokėjo po 270 už antrą.Ir iš kiemo.Bet jau dar gal ir tas mažins.

Čia tiesiog fenologinis kalendotius.

Tai kuo tas žmogus kam nusikalto,kad jis turi laikyti pievas?

Atsiprašau,čia prie Planetarkės posto norėjau pridėti...

Todėl kad tu iš to lauko imi derlių ir turi naudą,ir mokės tau ar nemokės,tu vistiek sėsi.Daug kas čia juokinga,sutinku.Bet yra kaip yra.Ir visos šito projekto šaknys tikrai glūdi toli gražu ne tik žalinime.Bent aš taip manau.

Tai duok Dieve kad taip būtų.

Fungicidas neturi įtakos.

Kuo anksčiau,kai tik eina įvaziuot.Bet paskui chemiją turi pasirinkt,kad liktų tavo dobilai gyvi.

Jeigu tik dėl įsėlio,tai kurių sėkla pigesnė.

Įtariu kai jau reikės vežtis į laukus,kaina gali keistis...

Na taip,nuosavybė,aš gal netaip pasakiau.Jeigu aš ūkininkas,kodėl aš turiu laikyti pievą,jei man jos nereik?Kaimynas kuris neturi pievų gaus išmokas,aš ne.Tai ar čia normalu?Apženijo vadinas tave iki gyvenimo pabaigos.Kas dėl nuosavybės,norėsi parduoti tą savo amžinąją pievą,tikrai gausi mažiau negu "neženotas" kaimynas.

Neturėjau aš tų pievų,bet tas priverstinis jų atstatymas tai mane siutina.Kodėl tas žmogus turi jas atstatinėti jei jam jų nereik?Ir jeigu ta žemė mano nuosavybė,tai išeina taip kad aš ja ir disponuoti savo nuožiūra negaliu.Tai kokia tada nuosavybė?

Kas dėl pasakorių tai tiesa.Bet bus nemažai žmonių kurie tiesiog nesugebės tai įvykdyt.Dalis bus ir nenorinčių.

Nebūtinai,tiesiog sveika logika taip diktuoja taikant keturlaukę sėjomainą.

Kiekvieno teisė rinktis.

Matau pats gaudaisi šiam reikale,tai pabandysiu išnaudot,suvalkietis gi.Kaip su tais tarpiniais,už visus,tai yra ir per žiemą laikomus,ir posėlį 8 savaičių,ir įsėlį vienoda išmoka?Bent aš taip supratau.

Ar aš nerandu,ar nėra kiek kokios kultūros procentų gali būti pasėta?Išskyrus kad nemažiau 10 proc.ankštinių.

Reikia nepamiršti kad "Augalų kaita" įsipareigojimas ketveriems metams,ir to ploto negali mažint daugiau nei 10 proc.O jeigu nuomos sutartis baigias po trejų ir pratęsti jos nepavyks,arba parduos žemę o pats neįpirksi?P.s.Čia kaip pavyzdys,nelinkiu to.

Tų minimalių patikslinimų ir trūksta.

Dar niekas nieko galutinai nežino.Taip kad nesinervinkit.

Čia gera ar bloga?