agronoms

Pasiskambink į Vilagrą Vilkavišky,jie iš lenkų veža,gal sutarsit.

Viskas priklauso nuo užgriebio pločio ir verstuvių tipo.Markė ne prie ko.

Šiuo metu visos trąšos tirpsta momentaliai,apie jokią sausrą negali būti net kalbos.

Na gal netaip išsireiškiau.Gal ne gamtines sąlygas,o augalų išsivystymą.Pabandom atsakyti į klausimą kam išvis reikalingas sulfatas kaip tąša,kodėl jo negalima pakeisti didesniu kiekiu salietros?

Atsižvelgiant į šio pavasario gamtines sąlygas,tai manau kad jau vakar reikėjo atiduot.

Kiekvienas sprendžiam pagal save.Aš tik išsakiau nuomone,nebūtinai ji turi būti teisinga.Tiesiog tai pastebėjimai per eiię metų.

Miežiai nelabai bijo šalnų.

Nebūtina.

Neužtenka paukščių visiems krūmams...O jei rimtai,tai manau kad iš lubų,taip kaip ir daug ką.

Tai tada taip išeitų, kad žieminių tose vietose išvis negalima sėt?

Kas prisiėmė,tas tegul ir pučia uodegon,prie ko čia aš ir tu?

Jeigu teisiškai,tai nekaip.Kuo purškei?Jei purškei tai kur ir ką,deklaracijoj tai nėra rapso.

Buvo.Šiaip tai buvo to,ko šiandien nelabai yra.

Teisingai.

Tai paaiškink liaudžiai iš ministerijos rūmų,nes blaškos čia visi,nesuprasdami kas kur,išskyrus manau gerb.kolega ludditą,kuris tikrai kažką supranta.

Šaunuoliai dėl ministerijos.Aš kalbu šiaip ne apie strateginį planą,o kaip nagrinėjom pūdymus pernai,ką juose galima sėti.Pasirodo viską.Nors aš bandžiau su pačiu sutikti,bet deja ne taip buvo.

Ir ką supratai pats iš jų?Taip kaip pavasarį dėstei apie pūdymus?Prisimeni?Už žodžius viešoj erdvėj reikėtų atsakyti,o ne pliaukšti tą ko nežinai.Nes žmonės patikėją gali stipriai nudegt.

Jokia.Man jos ir nereik.Bet aš ir neverkauju.Ir neprašau kad kainos kmyno krito,ir padėkit,gelbėkit.Čia pačio tonu atsakymas.

Yra kaip yra.Kas trukdo gauti daugiau,juk savo gamyklą turit,tai ir mokėti galit tą kainą,kuri tamstas tenkina.kame problema?

Kodėl pats gali deklaruoti savo kviečius ir gauti išmokas,o tas kuris eilę metų užsiiminėjo gyvulininkyste,dabar nusprendė kad jam gana,gal sveikata neleidžia,gal kitos aplinkybės susiklostė,koks galų gale kieno reikalas?Kodėl jis kaip ir pats jau negali gauti išmokų o turi laikyti pievą,kuri jam velniop nereikalinga?Kuo jis juodesnis už kitus?P.s.Neariau aš tų pievų,neskauda man,tiesiog tai yra NETIESA.Pavyzdys.Užeis kam nors po penkių metų,sakys sėjai kviečius,tai ir sėk,nors jie kainuoja 100 Eur t,o buliukas gyvo svorio 10 Eur kg.Bet tu negali buliuko augint,nes jei pasėsi pievą,išmokos negausi,nes sėjai kviečius tai ir sėk,iki grabo lentos.Normalu?Čia grubus palyginimas.

Reik suprasti kad nepigs niekas.Atsiprašau,bet trizniams bus pamoka.Duok Dieve kad paskutinė.Su 300,ar 400 už nuomą.

Na 300 europinių nėra daug.Man taip atrodo,kad protingi žmonės galės prasiplėsti ūkius.O tai jau gerai.O kas jautėsi protingesniu už kitus,na ką daba...

Nevark,tam yra buhalteriai,jie už tai baksus gauna

Žiūrint kiek tu jos išvis žadi bert,tada galima kažką ir patart.Aišku jei to reikia.

Man durnam dar pasisekė,pašarą rugsėjo 29 pardaviau po 290