PArty

Pradžiai išmokti važiuoti į lauką ne kada užsigeidė, o kada dirvos būklė tinkamiausią..

Jei būtų nusiteikę ką nors keisti būtų pateikė prieš metus,o dabar -ceitnotas- jūs paburbekit ,mes jau nusprendėme...

Manau kad verčia pakankamai gerai: Komisija svarstys galimybę sumažinti tarifus didėjant trąšų kainoms „Sinn Féin“ europarlamentaras paklausė Europos Komisijos, kurios nariai praėjusį vakarą (lapkričio 30 d.) dalyvavo Europos Parlamento Žemės ūkio komiteto posėdyje, ką galima padaryti dėl didėjančių trąšų kainų. Europarlamentaras Chrisas MacManusas teigė, kad komisija svarstys galimybę ribotam laikotarpiui sumažinti tarifus ne ES importui. Jis sakė: „Nereikia ekonomisto, kad pasakytų, jog veikianti rinka yra subalansuota, o trąšų sektoriuje taip tikrai nėra . Kainų padidėjimas spaudžia ūkininkus, todėl turime ieškoti, kaip galėtume sumažinti spaudimą. „Žinoma, viena iš pagrindinių problemų, prisidedančių prie krizių, yra pasaulinis dujų kainų augimas. To negalime išspręsti per vieną naktį ir šis komitetas greičiausiai to neišspręs. Europarlamentaras sakė, kad siekiant įveikti krizę, komisija turi išnagrinėti į Europą patenkančių trąšų kiekį. Europos Parlamento narys Chrisas MacManusas „Šiuo metu ES taiko antidempingo tarifus azoto trąšoms. Dėl to ne ES produktai ES rinkoje brangsta ir yra skirti apsaugoti ES trąšų gamintojus“, – pridūrė MacManus. „Pabrėžiau, kad lapkričio pradžioje CAN [kalcio amonio nitrato] kaina buvo didesnė nei 600 EUR/t, o karbamido – apie 900 EUR. Parama ūkininkams augant trąšų kainoms „MacManus“ pasiūlė mechanizmus, kurie padėtų ūkininkams: „Visiškai vertinu poreikį apsaugoti Europos verslą, bet jei dėl jų pelno, kuris siekia apie 40 proc., ūkininkai moka daugiau už savo produktą, turime jį pažaboti. . „Mano pasiūlymas yra padėti ūkininkams ribotam laikotarpiui sumažinant ne ES importuojamų prekių tarifus – tai padidintų pasiūlą ir sumažintų kainas. „MacManus“ teigė, kad komisija patvirtino, kad ši galimybė yra įmanoma, ir ji atliks reikiamą peržiūrą, kad išsiaiškintų, kaip tokia priemonė galėtų veikti. Skelbimas „Ji [komisija] aiškiai pasakė, kad tai nebus panacėja, nes degalų sąnaudos vis dar buvo svarbus veiksnys nustatant galutinę kainą, tačiau, žinoma, visi pinigai, kuriuos galime grąžinti į ūkininkų kišenes, yra verti“, pridūrė europarlamentaras. „Turime plėtoti organinių trąšų tiekimą ir agroekologinius metodus, kad būtume mažiau priklausomi nuo azoto trąšų, tačiau kol kas ūkininkai turi turėti galimybę importuoti prekes prieinamomis kainomis.

https://www.agriland.ie/farming-news/commission-to-consider-reducing-tariffs-amid-fertiliser-price-increases/

https://manoukis.lt/naujienos/pasaulyje/paprasta-remimo-schema-uz-siaudu-iterpima-i-dirva Kodėl nepasiūlė Lietuvoje?

Užtat sveikata brangi

Prieš10- 20 metų tas modelis veikė ir Lietuvoje, šią dieną daržovių realizacija nedidelių kiekių problematiška- turgus beveik numiręs kaip rinka,prekybcentrems neįdomus ,perdirbimo irgi ne kažką...o dar corona maitinimo įstaigas uždarė... We can all,but may almost nothing

Seip tai daugiausia teršia tą pati aplinkos ministerija- tiek fiziškai tiek emociškai...

Pajamų-išlaiduų=+ balansas nereiškia kad veiklą pelninga

kazkas su skaiciavimu netvarkoj

Tai kad aplinkos ministras paaiškino kad mokestis prieštarauja ES teisei

Visą bėda kad ŽŪM kad vietoj to kad sutvarkytų pievų apskaitą,atstovetų Lietuvos interesus kopūstų sostinėje renkasi lengvesnį kelią - pasirašo bet ką (kartais panašų net neskaitė)-drožti ūkininkus.Jei būtų ministerijoje bet vienas normaliai dirbantis savo darbą tai nereiktų nei pievų atstatinėti,nei nenaudojamą žemę per prievartą laikyti.

https://infa.lt/65735/bus-nusavinami-nuosavi-vandens-greziniai-pradzioje-juos-legalizuojant-ir-priverciant-moketi-uz-naudojama-vandeni/

Gal kam bus įdomu https://www.fwi.co.uk/arable/regenerative-agriculture-what-to-avoid-and-how-to-start

298 birža šiuo metu tai visai realų ir šią savaitę

Per trisdešimt metų nebuvo taip kad mažėtų nuoma,tik po kiekvienų geresnių į viršų

Kokius dar užsienio ekspertus? Po tais viešnamiais greičiau slepiasi tie patys ministerijos klerkai - graži schema kaip už tą patį darbą dvigubus pinigus gauti.

Dar vieną lesikla su tyrimais. Planas-absoliuciai neapibrėžtas nei forma nei turiniu terminas.

Pradžioje jis nuėmė nuo jos sijonėlį, po to lėtai nutraukė bliuzelę, po to liemenėlę, vėliau kelnaites.... Prieš jį liko niekuo nepridengta skalbinių virvė.

Taigi Chruščiovo kazilikas vis dar gyvas ... Tik seneliams buvo lengviau nes nebuvo NMA ir palydovų....

Auginama tai kas turi rinka ir tiek kiek galima parduoti... Kodėl į tai sukonvergavome? Kodėl neauginami "didesnės" pridėtinės vertės produktai net savo rinkai?Ministrai apsimeta ar iš tikro nesupranta?

Kai nori nusikeikti ,bet rusiškai nenori tai ir naudoji didžiausią lietuviška

O gal tegu priotetiskai ministerijos "ūkininkai "atstatinėja - nes tai jų savo tiesioginio darbo neatlikimo pasekmės.

Tai vakarų eu problema,o ne mūsų ,mes dar taip toli nespėjome nueiti kad reikėtų šito propogandinio cirko. Paprasčiausiai nemaišyti ūkinės ir gamtos plotų - dabar ūkinėje reikalaujama laikyti sabakstynus, o gamtos vietas šienauti ,naikinti krūmus.- absurdas.

Vistiek kol kas pigiau bus tręšti prūdo vandeniu