Virgis.

Kokiam reikia būti atsilupusiam kad pradėti kliedeti apie kažkokią logiką paprastų žmonių kurių tiesiogiai susijusių su poligonu skaičius yra apgailėtinai juokingas, kodėl nediskutuojat dėl rail baltika projektų kur išsikelti turėjo ir daugiau nei 100 statinių turėjo būtų nugriauti?

VMI patys suka makles: https://www.delfi.lt/verslas/naujienos/malinauskas-atskleide-automobiliu-pirkimo-schema-vmi-jos-naudotojai-konkurencija-neapsidziauge-120199766

Ūkio veikla ne automobilių nuoma, čia priešingai ūkis gali nuoma įtraukti į sąnaudas.

Chatgpt rašo kad galima individualiai veiklai įtraukti. Šiaip absurdas dėl auto ribojimų, vokiečiai su latviais pilnai atskaito pvm verslui, lenkai ir estai 50 proc. Principe ūkininkas sąnaudų M auto negali, bet įmoniu vadybininkų auto pilnai įtraukiami nors ta pačiai chemijai tiekti ar laukų apžiūrai būtų naudojami.

Šiaip kiekvienas ūkininkas gali pasiimti vykdyti bet kokia kitą veiklą ir ta M įtraukti pilna suma, nuo plugin ar elektromobilio atsiimti PVM ir dar apva gauti. Kad M auto ant ūkio negalima įtraukti sąnaudas tai čia VMI absurdas, bet kokia kita veikla kuriai reikalingas auto tokio apribojimo neturi. Gali kita veikla būti kad ir nuostolinga dėl auto nusidėvėjimo, bet jei ūkio veikla pelninga tai tie nuostoliai dengiasi per gpm su ūkio veikla ir mažina apmokestinamas pajamas.

Ūkininkai negali m kategorijos įtraukti į ūkio sąnaudas, taip pat ir pvm nuo elektrinių neina, reikia vykdyti kitą papildomą veiklą ant kurios galima traukti šias sąnaudas.

Gali savo kliedesiais pagrįsti kuom tau paleckio, švenčionienes gorienė ne šūdo krūva?

Goriene- tai tokiai pačiai beraščių auditorijai kaip ir anie du, labai atitinka tavo retoriką ir raštingumo lygį.

Kas čia per beraščio sapaliones? Ar tik ne po optv, gorienes ar orlausko toks apsišvietęs?

Kad tie puzrai dabar jau kainuoja ne 10. Sudegė kaimyno namas, buvo draudimo vertė apie 60, gavo apie 57 be jokių ginčų nors realiai rinkos vertė ne daugiau 30, tai jei pagal atkuriama vertę tai gali neverkti nei viena sodybos savininkas.

Grynai kai orlauskas pavarai... Ir dar lygini sovietų mėsos ruošimą su Nato...

Užduok sau tą klausimą?

Kiekvienas valstybės užsakymas yra verslo interesas ir čia ne diskutuotina kad verslas iš to uždirbs, vienur mišką iškirs kitur gal turės atsodinti. Klausimas stratginis ir labai matosi kaip vyksta priešiskos valstybės įtaka supriešinti visuomenę ir aišku yra kiti naudingi idiotai kuriems labai patogu rinkti populiarimo algoritmus pasinaudojant jos paslaugomis.

Kiek pastebėjau tai atrodytų kad pučia poligono klausiama lyg kokie 5000 tūkstančiai gyventojų turėtų išsikelti, įdomu kaip čia to kai kaimuko tiek susirinko į diskusiją?

Gal Lazdijų ūkininkai atsilieps?

Sudėtinga stabdyti, kai ciklas užkurtas, bet galima gauti daugiau nei mokam už atidėjimui trąšas, asia nextury grąža 27proc tai bet kokiu atveju daugiau nei ūkio, ūkį pardavus ir iki 10proc užtektų.

Prie tokio dugno, o gal jau ir dabar geriau tada stabdyti veiklą ir investuoti pas Ilja Laurs į nextury fondus, bus daugiau gražos

Kai 26 gruodis bus 218-220€

Pornografija, R serijos variklis turi boost, smoke, torque ir derating žemėlapius, su tokiu sprendimu tik iš bėdos.

Nedašuto tau apie ekonomiką, nes ne apie grūdus tau aiškino...

Sakai neparduos po 10k ar daugiau, jei nebus sėkmės?

Iš kokios bazės jie krauna? Orlenano bazes kaina mažiau 90 dar nebuvo.

Dabar tanklaiviai sproginejo, klausimas kiek rusai už tai eskaluos Juodosios jūros tranzitą.

Rusams reikia pinigų, tie 30, 40eur muitas yra nulis su jų trąšų gamybos savikaina ir dabartine kaina, jei trąšų kaina nekris Europos gamintojai bus be konkurencijos su rusais, tai manau jie turės nusimesti savo kainą daugiau muitas.

Tai kad čia ūkio sąnaudos, nesumažės tiktrai!