dziedas

trasu norageliai geltonai nudazyti kitaip sakant... ir uz nudazyma lisnas babkes sumokesit...

kokius nuostolius? As irgi reikalauju gal taikos zemeje... bet ukrainoje , sirijoje - karas.

kam tau reik zinot ka jis idejas? kai naudojosi tai ir dejo, derliu nusiime nauda gavo ir tuom viskas baigta.

kam tas cirkas?

nelabai aiski situacija... Jei sutartis nuomos dar galioja (buvusio savininko su ukin.) ir registruota, tai jos salygos pereina paciam. Jei pasibaigusi arba neregistruota galima apmoketi uz tai kas buvo padaryta busimam kitu metu derliui gauti, jei spejo pasiseti (zieminius) turi leist nusiimti derliu. Kitais atvejais siunti velniop, pavasari ka naudojo derliumi jau atsiimė.

uuuu.....

pazymetas tai dar ne viskas. Priklauso nuo jo statuso, o ju yra visokiu. Tikrai visu ju nezinau, bet is asm. patirties turiu zemes gabaliuka kurio gale pazimetas keliukas, bet jis mano sklype ir darant kad. kaimyna kviete kur rybojosi su ta krastine.

Kiek juristui sumokėjai ?įtariu bus gėda prisipažinti..... Kas dėl vmi, jeigu jie tave nepakalbino šį mėnesį, tai negalvok, kad jie tave pamiršo. Nenustebk sulaukęs svečiu po metų kitų chebra. pradziai dovanot gali bent kam, o jei jus bandot apipi... vmi cia jau ne dovanojimo o jusu paciu beda. Skirtumas dovanojime tik tame , kad nuo dovanoto artimam giminaiciui nereikia moket GPM, o jei is svetimo 15% pajamu mokesti reik susimoket. Ir atleiskit jei sazingai ta mokesti as sumokesiu ko prie manes turetu vmi kabinetis?

ir kokie tie "daug reikalu", kas sake kad "tik giminem"?

apie 390 Pernai 450 ,o siemet 390 ir dar gal plius po 100 uz pirmus 30 ha. Ar klystu? taip, bet kadangi atskiru ukiu skiriasi ha, tai skiriasi ir lt/ha

kad kitais metais bus 360lt/ha bet cia tik snekos,kaip bus mamatysim... tai ne snekos o faktas.

85,48 maziausiai moket teks...

apie 390

o tai tavo manimu vienos granules nemala? Pradarik liezuvelius ir nemals. klyjuoja miltai tada kai dregmes gauna (rasoje metalas, ar oras dregnas. ) visada nakciai sejama statau i garaza ir tokiu bedu min. buna na ir reikia kartas nuo karto istrest visas trasas ir issivalyt, po to toliau set.

koks tau skirtumas malta ar nemalta i dirva subersi? Ka bendro turi trasos struktura su iterpimo kokybe? Misinis dezeje issisluoksniuoja ir tikrai tolygumo gero patresime su misiniu neisgausi. As lokaliam naudoju tik viena granule.

taip

blokiruote skirta tiesiai vaziuoti , o ne saules raizyti... sita "beda" manau nieko bendro neturi su tepalu kokybe ar keitimo intervalais, panasiau i broka kazkuriu mazgu arba bloga surinkimo kokybe. bent jau taip galima spresti is to kas nuotraukoje matosi.

hm... kazkada parasiau laiska vkti ka konkreciai nusako tas 100km ar geometrini atstuma ar atstuma nuvaziuota keliu. Atsakymo negavau iki siol.Lietuvos pareiguno darbo vertinimas ir jo gaunamos premijos dydis priklauso nuo israsytu baudu ar pazeidymu kiekio (nesvarbu kokia suma baudos) uz tai stengiamasi bausti visus ir uz viska ir nedidelem sumom (kad zmogus nesikreiptu i teisma del 50lt. , o sumoketu). isvadas darykit patys.

4m platesnis uz tai ir nesa maziau, kuo ilgesnis petys tuo tas pats svoris labiau spaudzia zemyn (fizika)

va sitoi vietoj as nezinau ka atsakyti, mano nuomone jis turetu tureti 95 koda ir bejo as netureciau teises duoti vaziuoti samdomui darbuotojui, bet tikrai sveiku protu mastant ne policijos darbas, o darbdavio ir darbo inspekcijos kompetencijoje turetu buti kontrole sito reikalo.

Kaiscai buvo taip sudeti, kad nebutu slakiojimo ausktyn-zemyn. bet slaunys is principo vis tiek kilnojasi. cia kaip su sienapjove kuri vercia i sona, slaunys gali buti tiesios, bet kai jega vers ant sono ir jau ziurek skirias kokiais 5 cm po to ta puse, kuri giliau lindo, padaliau i pailga skyle, bet nieko gero. Man irgi buvo mintis del remo, bet nelogiska, gi ten nevirina vasia to remo, kazkios technlogjos isivaizduoju yra. Skutikas Rolmako. Nepameginau viena slauni ziauriai i virsu sukelti, kad tiesiog fiziskai neleistu tam galui smigti, bet manau, kad nieko tas nepakeistu. gaila enufotkinau kaip ten viskas atrodo.. o galejai pamegint tik nesukelt, o atvirksiai pailgink tos puses kuri kyla i virsu , bet mano supratimu tai jau prievartavimas...

vezimas uz atlygi yra toks: 1.vezu kaimynui 2.israsau jam saskaita 3.jis man sumoka uz transporto paslaugas stai tie pinigai ir yra atlygis uz transporto paslaugas, o ne pinigai sumoketi uz mano grudus.Kad gautusi vezimas uz atligi as privalau isteigti imone, issiminti licenzija. Tada mano imone israsytu man saskaita uz mano grudu vezima ir as kaip ukininkas sumokeciau savo imoniai pinigus. tada jau butu transporto paslaugos man paciam uz atlygi...

Suprantu, kad tikriausiai tai apsauga nuo "jaunuju ukininku". Bet realiai dirbanciam zmogui 3 metus nesiplesti ir stebeti kaip netenki galimybes i paskutini salimais esanti ne stambiuju valdoma sklypeli sunku... Istatyme jaunuju diskriminacijos nera. Issiunciau uzklausa i NZT kodel is jaunuju ukininku atimama pirmenybe, kai istatyme tai nenurodyta, idomu ka atsakys atsakys kad privalai uz 3 metus pateikt buhalterija ir deklaracijas, o to negalesi padaryt jei 2 metai tik ukininkauji. istatyme jaunu diskriminacijos nera tiesiogiai per aplinkui gaunasi.

genialu vatsone kai pradeda traukt i viena puse butent taip ir atsitinka - viena trauke kelia kita spaudzia zemyn. sprendimo budai yra du kaip minejau svoris arba prikabinamas skutikas.

Skaityk atidziau Gal paprasčiau butu jei paryskintum ar paaiskintum? Kiek beskaitau bet nesuprantu ka nori pasakyti? Koki cia teises akta, istatyma ar direktyva cituoji? Gal nuoroda imesk.