optimalus tai kiek? mano siai dienai apie 120ha.apie ketvirtadali tik nuosava, tai nemanau kad optimalus.
antra. ant mergu (svetimu) nieko neisleidziu, nes maniske neisleistu is namu suzinojus
trecia. naujo golfo neturiu (spintoj manau rasciau) , bet pasatelis B5 yra(nemegstu prabangiu automobiliu nes nepavyksta saugot masinos. jei auliniu neprisemsiu, vadinasi pravaziuosiu ).
ketvirta. i uki (trasos, chemija, remontai, sekla, kuras, dalys, technikos atsinaujinimai, zemiu pirkimai, vienas kitas procentelis bankui) sukisu tikrai kartais ir daugiau nei gaunu, bet kad ismokos veluoja neverkiu, nes taip ar taip sumokes. tai dabar isivaizduokit, jeigu nemoketu ismoku tai bankrotuotumet? tai siulyciau vest dvejybine buhalterija pradziai, gal pamatysit kur klaidu darot, nes dazniausiai ten pasimato kur galima racionaliau islaidas paskirstyt. Sekantis zingsnis geras agronomas i pagalba.Nevaidinkit didvyriu ir nusileide ant zemes bent kartais pasikonsultuokit su savo srities specialistu. Kad ir kaip sunku butu pripazint, bet bukim teisingi - jie dazniausiai zino daugiau uz mus (NEPRIKLAUSOMAS AGRONOMAS CIA TURIMAS OMENY). Uzdyka niekas nekonsultuos, taciau patikekit sutaupysit daugiau nei jam isleisit, juk jie naujoviu daugiau zino.Kalbu is patirties ir nieko nereklamuoju.
o ukio optimalumas priklauso ne nuo hektaru skaiciaus, o nuo spejimo viska laiku atlikti ir padaryti max pelna is ha. Gal pats blogai mastau, bet kaip pvz as pats turiu netoli 20 ha prastesniu zemiu kuriu dalis net nemelioruota, taciau nuomos sutartys sudarytos ilgam, tai prie augalininkystes kuriu ir dali gyvulininkystes dali, kad ta zeme butu racionaliau isnaudojama. tokiose zemese grudiniu kulturu augint neapsimoka, o pievos augs tikrai gerai.
Taip kad dirbu sunkiai ir nuobodziai, prasom negalvoti kad cia tipo esu ukininkas kuris tik darbuotojams (kuriu anei vieno neturiu) pakomanduoja ir darbas baigtas.