Špyžius

Mes dirbam 24m. standartu. Visokių tų laukų yra, tai platesnio tikrai nenoriu. Aišku nėra tobulas dalykas sėjant, bet nėra kažkas labai sudėtingo. Kiek buvo tų sėjamųjų pusė išsijungdavo. Dabar kai su Claydon 4,8m. tai išvis puiku. Manau čia kiekvienam pagal laukų dydį reikia spręsti ir aišku 30m. jau su barstymu iššūkis.

Niekada dar neteko registruoti ir negirdėjau, kad yra toks reikalavimas.

Paskaičiau laikraštyje, kad nuo 2015m. artos pievos turės būti atkurtos. Būtent tada išsinuomavau 0,65ha žemės , kuri ir taip ribojosi su mano laukais (4ha ten dabar bendras). Iš esmės nenumirtų mano ūkis dėl tokio dalyko, bet vieną vertus tą laukelį ir išsinuomavau, kad didinti plotą, dabar atkurti 0.65ha vidury tų 4ha... Be to aš pievai panaudojimo neturiu jokio. Jeigu jau tikrai spaus, gal kitąmet nedeklaruosiu tų 0,65ha ir viskas?

Man iki Naisių 35km. Turi jei du ar tris rusiškus, o daugiau visi Claas kombainai. Kodėl jie nepakeičia Claas į Rostelmash (Naisiai = Agrokoncernas)? Nesakau, kad blogai padarei, jei nedaug kulti turi, tik ta kaina tai jau neberusiška. Javapjūtė toks darbas, kad dideli nuostoliai gali laukti jei kombainas nekulia dvi ar tris dienas.

Kokybę?

Tai, kad rimtai, dirbam mes 750ha, mes tiesiog fiziškai nespėdavome arti ir taip savaime gavosi, kad suskutam antrą kart prieš sėją ir sėjam. O kokie čia dar skaičiavimai? Jeigu derlius tas pats, o nereikia daryti vieno darbo? Ką galiu pasakyti, kad visada gazuolio normą išnaudodavom, o dabar Liepą mokėjau pinigus gazuolio pardavėjams, kad pasaugotų 10 tonų gazuolio ir atvežtu tik rugpjūtį, nes neturėjau kur susipilti.

Aštrus požiūris. Mes daug metų darydavome du skutimus ir sėdavome, nes arti laiko neturėdavome. Šiemet nusipirkome gretimą sklypą, kurį ankščiau nuomavosi bendrovė. Ta pati vieta, o žemė labai skiriasi, kieta, sunki žemė, augalai labai sunkiai dygsta, o bendrovė nepirko, nes sakė ten niekas neauga. Nėra ten nei balos, nei kažkokio miško, šlaito ar dar kažko, tas pats sklypas tik šeimininkams kitiems paskirstytas. mūsų žemėje 7-8 tonos byrą, ten 5-6 ir kas tą lėmė? Tikras No till gal ir rizikinga, bet skutimą naudoti vietoj plūgo visakeriopai protinga. Dabar Claydon turime ir sliekų atsirado labai daug. Netikiu svajonėmis apie chemijos nebenaudojimą ar trąšų atsisakymą, bet sau darbą pasilengvinti reikia, o tie sliekai tik į naudą, gaunasi natūralus žemės dirbimas. Tie, kas aria patiria daugiau išlaidų, tampa nebekonkurencingi.

Turim S670 (dabar S770 vadinasi) ir nusipirkome T670. S670 7,6m kederio gana, nes varikliui trūksta galios, ten 9l variklis. Kituose S jau eina 13litrų. Nėra taip, kad kažkaip labai blogai būtų, bet tų pasakų, kad rotoriniui kombainui reikia didžiulio greičio nėra. 3,5 - 4km/h greitis jeigu geras derlius su 7,6m. kederiu, tai 9m. nieko doro irgi nenuveiktų. T670 irgi nemanau, kad yra logikos 9m. kederis.

Mes sėjom su Claydon, dygo, gražiai, žaliavo, vešėjo, viskas buvo gerai, bet +30 +34 kai praėjo tie karščiai sunaikino derlių mano akimis. Pupos buvo gražios, bet žydėjimo metu tokie karščiai sunaikino visą įdirbį. 2t/ha derlius.

Na pirminė mano mintis buvo nusipirkti W660, paprastą pagalbinį kombainą ūkyje, nes trūko spartos, būtų tenkinę net 6,2m kederis, nes ūkyje jau būtų buvę trys kombainai. Tada man atsiuntė pasiūlymą už 238, bet be automatinio vairavimo, tiesa su galingiausiu smulkintuvu (nes taip prašiau). Vadybininkas mato, kad manęs jau nebelabai bedomina tokios kainos ir tokios komplektacijos (nes tikėjausi į 200 tilpti už plikoką kombainą), tai pradėjo siūlyti Demo, tuo metu už 285 (su kederiu 9m). Man visiškai netiko tie 9m. tai Dojus sutiko iškomplektuoti kombainą atskirti nuo kederio ir parduoti tik kombainą. Broliui irgi patiko tas Demo kombainas ir jis pasisiūlė nupirkti kederį. Taip, kad aš manau, kad pakankamai protinga kaina nusipirkau pilnai sukomplektuotą kombainą ir tilpau į savo planuotą biudžetą. Norėjau už 200 nupirkti pagalbinį kombainą, o dabar už 230 tūrėsime galingiausią kombainą ūkyje. Aišku viskas atsiremia į tai, kad Dojus sutiko sužaisti su kederiais ir brolis didelę dalį kainos prisiėmė sau. Taip, kad su 7,6m. kederiu tas kombainas kainuoja 279 (nes tą 9m. Demo būtume nupirkę už realiai tą pačią kainą, kiek kainuoja naujas 7,6m.). Bet kuriuo atveju stebint dabartinį kainų kylimą manau, kad pakankamai gerą kainą gavau.

John Deere T670 Demo, tad pigesnis ir be kederio pirkau. Čia jau vėl kiti niuansai.

Vakar sumokėjau taršos mokestį už naują kombainą 224€ (kombaino kaina 230 000). Negaliu sakyti, kad mano ūkiui tai nepakeliami pinigai, ypač, kai pernai pirkau lengvąją mašiną Volvo ir už ją sumokėjau virš 100€, tačiau logikos aišku pasigendu šiame mokestyje. Jeigu jau už naują reikia mokėti, tai kokia čia paskata atnaujinti technikos parką? Išvis ar kas nors tuose aplinkos komitetuose susipažinę su visomis tomis DPF, EGR ir Ad blue sistemomis? Sakyčiau ŽŪ technikos gamintojai kaip niekas kitas (aišku fūros irgi) turi ekologinių sistemų daugiau nei reikia ir tas dūmas iš kamino jau visai baltas eina.

Mes šiemet antrus metus sėjom su Claydon ir nėra labai didelio esminio skirtumo tarp to kaip ankščiau dirbome ir dabar. pernai derlius buvo labai geras (pirmi metai su sėjamąja) Kviečiai 7-8,5t/ha, rapsai 3-4t/ha kaip koks laukas. Esmė tik ta, kad reikia daug daugiau purkšti Roundapo ir Panteros, nes su pabiromis kitaip nesukovosi, Kviečiams ta sėjamoji labai gerai tinka, bet su rapso dygimu šiemet buvo sunku, nes lietūs labai gadino reikalą (bet pernai sudygo tobulai). Tikras No till manau tikrai yra reikalaujantis daug žinių, bet su Claydon viskas gan panašiai, kaip ir seniau, tik to skutimo prieš sėją du kartus nebėra. Su šliužais bėdų dar neturėjom, o esminę sėjamosios bėda ne sėjos būdas, o tai, kad trūksta elemantarios kokybės pačiai sėjamąjai. Mes purškiam bakterijas šiaudams supūdyti (ir dar visokių kitokių) ir taip šiaudams supūdyti Ruinex veikia gerai, bet ar ten reikia kažko daugiau, sunku man pasakyti. Labai užsivedęs agronomas, bet trąšoms brangstant manau mažinsime ir bakterijų (realiai tik Ruinex būtinas). Sliekų atsirado milijonas, tad sakyčiau, kad jie tą gerąjį darbą padaro daugiausiai, o mūsų ūkis sutaupo labai daug kuro. tokie tie mano pastebėjimai. Nesu aš didelis super fanas dirvos gerinimo, labiausiai džiugina, kad darbo mažiau.

Specialiai paklausiau brolio (jis kulia su S670). Žodžiu 2015m. kai pirkom kombainą sakė, kad jo kombainas buvo pirmasis Lietuvoje su tais naujos kartos netepamais guoliais. Vieną sezoną atlaikė ir pakeitė guolius. bet kadangi jo tokie dalykai netenkino jis įsisuko tepimo tašką ir dabar jau dar 5 metus atlaikė nekeisti guoliai. Tikrai kvailas JD sprendimas neįdėti tepimo taško, bet esam lietuviai, kartais protingesni, nei vokiečių inžinieriai Na, o smulkintuvas tame S670 yra 102 peilių, vėliau atnaujino tą smulkintuvą į 108 peilius. Šiaudų nelieka, tik dulkės, net gaila, nes kartais atrodo, kad vėjas išneša visą tą susmulkintą masę ir organika nusėda kaimyno lauke Sako rotorius ir pats be smulkintuvo kažkiek aplamdo tą šiaudą, bet rezultatas tai sakyčiau tobulas. Tikrai sunku įsivaizduoti kažką geresnio smulkinimo prasme.

Kas yra maži S? Tų S serijos kombainų tiek ir tėra. Mūsų turimam s670 (dabar vaidinasi šis modelis S770) dėl dažymo kokybės, o ir bendrąja prasme kokybės negaliu nieko prikišti. Kalbant apie dažymą tikrai yra skirtumas tarp NH ir Massey Fergusson iš to ką mačiau parodose. O smulkintuvą kokį pasirinkai tokį ir įdės. JD turi tris smulkintuvus visų poreikiui ten 56 regis peiliukai, paskui 88 ir ir 108, dabar juos galima komplektuoti į visus JD kombainus išskyrus W330 ir W440 (ten Sampo kombainai), tad čia jau nuo komplektacijos priklauso. Neginu JD vien dėl to, kad turime tokį kombainą, tiesiog didelių bėdų mums jis nekelia, kaip tik kadangi ten rotorius grūdų skaldymo bėdos nebeturime, šiaudus susmulkina į dulkes, o ir po 6 sezonų nė minties nėra, kad jį reiktų keisti ar kažkas tokio. Todėl man pačiam perkant naują kombainą mintys krypsta tik į JD ir Claas. Daug domėjausi atsiliepimais ir visą šitą forumą perskaičiau, tai apie MF yra ir labai kraupių atsiliepimų, New Holland esu girdėjęs iš gretimų ūkių labai blogų atsiliepimų dėl elektronikos traktoriuose, tad ir į kombainus nedrąsu žiūrėti, tuo pačiu, kaip dabar išsiaiškinau Laverda, Massey Fergusson ir Fendt kombainai yra tie patys, Deutz Fahr išvis niekas apie juos nieko nešneka, bet matyt mažai vilties, kad ten ypač kokybiški kombainai, tad tų kombainų rinkoje kažkaip tarsi ir nebedaug pasidaro.

Keista girdėti blogus atsiliepimus apie John Deere. Kažkada turėjom WTS9640i, tai tarnavo neužmušamai, pakeitėm 2015m į S670, tai 6 sezonai, o jis dar kaip naujas. Suprantu, kad visiems visko būna, bet reikia pripažinti, kad ta kaina ne iš oro atsiranda. Kokybiškesnės dalys kainuoja, surinkimo kokybė. Parodoje žiūrėjau ir MF ir New Holland, plonesnės skardos, dažymas prastesnis, tiesiog matosi, kad ten kiti standartai. Be to bendrovė mūsų kaime turi MF Centrora tai kulia labai greit ir našiai, bet ir genda tai ten, tai ten. Nėra ten kažkas tragiško, bet JD mano suvokimu kuls 10 metų, o jei labai norėsi ir 15, bet MF reikia parduoti lizingui pasibaigus. Kas turi mažai žemės tai puikiai su vienu kitu gedimu galima ir MF naudoti, bet tiems, kieno tempas javapjūtėje didelis net ir nedidelės bėdos netenkina. Be to, jei JD jau blogi kombainai, tai kas tada geri? vienintelis Claas? Nes MF, Deutz Fahr, Fend kombainai tikrai JD lygio netempia. Turim ir Claas, tikrai geras kombainas, bet JD pagal kokybę lygus su juo.

Mes irgi turim 2006 metų, tai variklis pilnas galios visdar. Esminių bėdų pas jį nėra.

Man irgi būtų buvę sunku patikėti, bet pernai nusipirkome 7 hektarus sklypą, kuris ribojosi su mūsų 20ha sklypu. Ten dirbo bendrovė ir sakė neperka, nes nėra ten derlių, o mes šalia dirbdami 7-8 tonas be jokių problemų kūlėme. Ir nėra taip, kad ten kokia bala ar pamiškė, ten yra didelis sklypas 70 kokių ha senais laikais išdalintų giminėms ir kaimynams. Bendrovė daug ardavo ir daug mineralinių trąšų naudodavo, o mes daug skusdavome, nes tiesiog taip greičiau. Ir ta žemė skiriasi labai, labai. Kieta, kieta ten žemė. Trūksta organikos. Ir derlius tikrai dviem tonomis skiriasi. Reikia saugoti savo dirvožemius, nes skirtumas tikrai yra.

Gretimame kaime dirba pas tetą vasaromis sūnėnas, kuris dirba EWA'oje, Pernai Bedar perėmė Agrokoncerno technika, o iki tol EWA prekiavo. Tai jis nusipirko Bednar sėjamąją ir sakė, kad bėda jog per smulkūs vamzdeliai ir pupos užsikiša. Pats skambino Čekams (ten gamina šią sėjamąją) tai net ir oficialų atstovą iškoneveikė. Žodžiu jie dabar valo pupas per spec sietus, kad būtų gan smulkios ir tik tokias sėja.

Norėjau paklausti, koks kombainas pakeitė iki 2011 metų gamintą Claas Lexion 550?

O šiaip kokį pasiūlymą EWA davė tau dėl Betos (kiek kainuoja). Mąstau kaip paspartinti javapjūtę ir galvoju apie papildomo kombaino pirkimą. Tai Beta vienas iš variantų, tik tiek, kad bendrovė prie mūsų dirbanti turi Centorą trijų metų senumo, tai nėra taip, kad visiškai sklandžiai jiems javapjūtės praeina.

Mes turim John Deere sudiržiniu kederiu, tai brolis (jis kulia) sako) visomis keturiomis už, bet kaina didelė. O Kiek beta kainuoja?

Tada reduktorių reikia keisti (tą kur įsistato rankėnėlė sukimo normos). Yra buvę mums irgi keitėm.

Jeigu sėjamoji dėvėta, tai mechaninis ratas, kuris suka mechanizmą kai sėjamoji nusileidžia bus nudilęs ir todėl norma nebetinka. Ar kai sėji greitį rodo tokį pat kaip ir traktorius rodo?