Vanagas

teoriskai gali ne pats deklaruoti, o deklaruot gali bet kas pvz šeimos narys, ir bedu paciam jau nera, del ofiacialumo trumpalaikes nuomos sutarteles brukst, kuriu nereik net registruot. tik idomu ar nekils bedu tada kai prasysi paraiskos, o tavo nuosavi laukai kuriuos rasai i paraiska kazkas bus kitas uzdeklaraves, galbut ne, jei nurodysi, kad nuoma baigias pvz gruodzio 31. bet reiktu su NMA konsultuotis.

skelbia jau apie antrą šaukima ir spauda, bet gaunasi taip, kad, net ir pateke i laiminguju 350 sarasa, klausimas ar verta deklaruot, nes jei netycia visgi negautum paramos, galetum eit ir rudeni su savo aukstais balais ? http://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/jaunuju-ukininku-tiek-kad-jiems-paremti-neuztenka-20-mln-euru-662-505017 o juokas juokais, idomu kaip bus kas jau deklaravo?

na siaip verslo planas vede ne i tai kad tu savo veikla prognozuotum, o i tai kad NMA turetu kuo tave kontroliuoti, ar teisingai vykdai VP, nes ten viskas labai aiskiai nurodyta kas kur kada vyksta. NMA visai neidomu, ar verslo planas realus ar ne, svarbu atitinki reikalavimus ir nurodai kad darysi taip ir taip, ir surinksi 8000 eu produkcijos. jei viska taip padarai su nekokybisku verslo planu, tada ok, jei ne tavo bedos ir grazink paraiska, kitas gaus sansa pasireikst. Paraiska ir VP, gal ir nera tokie sudetingi, bet niekur nera nurodyta, ir niekas negali pasakyt kiek reikia smulkiai veikla prognozuot (8metus !!!!!!)kaip tiek galima suprognozuot, ir kitas dalykas, zinok kaip cia NMA uzplauks vertint, gerai ar negerai, kad neitraukei kokiu papildu islaidu gyvuliam. visa ta nezinomybe vede i tai kad galejai uzsiprognozuot iki begalybes, skaiciuojant centus, kai galbut butu uzteke paprognozuot pagrindinius dalykus. p.s. kas labiausiai sunervino, NMA pareiskimai, atneskit tokius ir tokius popierius, del viso pikto, kad veliau klausimu nekiltu, nes gali reikt. arba del to kad apsidraustume, kad veliau mum(nma) nekiltu problemu. tai jomajo, tai ju bedos o mum sprest. pvz man reikejo, per notara atsidalint zeme, ir registru centran nest, kai registru centre ir taip jau uzregistruota mano atidanlinta zemes dalis, bet ne reikejo papildomai nurodyt ant plano kurioj mat sklypo vietoj, ir uz viena sklypa moket po 200lt, gerai , kad 1 , o jei butu 5 ar 6?

faktiškai avys turėtų gaut magnio kartu laižalu- druska. tai faktiškai tos, kurios stipriau viduriuoja, vadina druskos neskanauja? kokiais dar kitais būdais galima avis penėt magniu ? maisant su grudais?

duodam simboliskai palaizyt, kad vos pasaukus is paskos sekiotu visas pulkas ir prireikus pagaut nebutu bedu. avis pries kergima 1 men grudus duodam, avinam pries pardavima 1,5-2 men prieš pardavimą grudais penim P.s. norėjau pasiteiraut, šį sezoną avys neviduriuoja labiau nei įprasta? pas mus avys turi labai daug zoles, ir zole auga greiciau nei edama, tai net suaugusios skystai tustinas(galima manyt nenukirmintos,,, bet visos gerai leidziamais buvo nukirmintos) itariu dėl labai slapio pavasrio taip yra, nes visiskai net vandens neisgeria, pakanka is pievose esancios zoles dregnumo. na nera viduriavimas masiskas, bet tikrai stipresnis nei ankstesniais metais. Ir pas jus panasi situacija ar tik pas mus ?

pirmiausiai reik visus stulpelius, pakalnėje ar dar kur best vertikaliai ir kiekviena stulpeli best įtempus. įtempt bedant galima laikant stulpeli per 3 taskus : virsuj 1 ranka, viduryje antra , ties smeigu dar tempiant ir su koja(labai svarbu stipriai itempt ir apacia su koja, kitaip vėliau virsus lieka laisvas ), taip tolygiai ir stipriai isitempia visas tinklas. geriausia tempt keturkampiu, kad butu tiesios linijos, o kampuose panaudot koki palapines tento kabli i žeme ir prikabint ji i isorini tinklo palinkimo kampą su virvute, taip bus ir kampai isitempe arba tiesiog kampuose ikalt medini pagaliuka, kad tinklas kampe stovetu vertikaliai ir nelinktu. norint trumpint virsutine dali galit pint ji kaip norit tarp virsutiniu grioveliu ir itempinet, praktiškai nei tinklui nei srovei nebus jokio skirtumo, jei tik ipynus tinklo sruogas jas poto ispinsit.

nežinau kaip šiais metais, bet ankstesniais teikdamos įmonės paraiškas vertinimui , dėl didelio poreikio, nespėdavo rašyt verslo planų. tokiais atvejais buvo tiesiog teikiama paraiška , o verslo planas su nesamoningais skaičiais , kurie imus svarstyti paraišką vėliau buvo NMA paprašomi patikslinti, ir praktiškai iš naujo surenkamas visas verslo planas. kas lankėtės NMA, turbūt ne vieną ramino ir šiais metais, kad kas netinkama viską paprašys patikslint jau verstinimo metu. Tad nebūtinai manykit, kad sumokėję pinigus, bet nematę pilno verslo plano, jį kadanors ir išvysite, nes jis gali būti taip niekada ir nepabaigtas.

Na jau susitarimo klausimas, žinoma jei pirks kas ima didesnį kiekį tinklų tą kainą visada dar galima paderint, bet proto ribose, nes mum taip pat pigiau parduot iškart 10, nei po 1 ar 2, transportavimas nors ir minimalus, sąskaitos ir t.t.užima nemažai laiko. o didesnį kiekį imant daug paprasčiau ir mums .

nors čia nevieta diskusijai šituo klausimu, bet įstatyme yra spraga... Įstatymas sudaro sąlygas pelnytis asmenims ir gauti išmokas , kurie neatlieka jokios veiklos.. o ES išmokos skirtos ne šiaip žemės turėjotams, o ūkinę veiklą atliekanties asmenis, remiant juos, kad nenyktų ūkiai ir būtų palaikoma žema maisto produktų kaina. Fiziniai asmenys turi teisę pelnytis iš savo žemės, bet nuomos pagrindu, o ne išmokų. Be to, tokie žmonės neatlikdami veiklos, ne gan kad nemoka už nuomą GPM , bet dar negana to , neteisėtai gauna ES pinigus, dar ir naudojasi akciziniais degalais ir vėlgi nemokėdami mokesciu, ir taip Neteisetai vogdami mokescius is biudzeto, o tai yra, nors ir kazkokia menka dali, bet ir is manes, nes esu mokesciu moketojas ir moku visus mokescius. papildomai ganant gyvulius ant isivaizduojamu lauku , reikia vest 2 buhalterijas , 1 kad graziai pateikt skaicius NMA, antra kad susigaudytum pats kokia yra reali ukio situacija. ir minusu galima vardint ir vardint. o pliusai yra tik sofos ukininkam,kad daugiau i kisene ikrenta. P.S. parduot neverciu, bet nuomot, tai galėtu.

Jei apsimelavau , atsiprašau. Bet tada už kiek Baltijos tvoros parduoda? Nes jų svetainėje nurodyti skaičiai patvirtina mano teiginį,kad pas mane pigiau, nebent kainas nuleido . idėja buvo, vežt ir pardavinėt pigiausiai, tai tuo ir reklamuojuos

retai kada dabar kaimynai gano laukus, o tu deklaruoji. lygiai taip pat noriu salimais issinuomot lauką ganymui, bet man jo nenuomuoja, tik sako gali ganytis, o as deklaruosiuos. taip nesamone. Turetu uzdraust tai, nes deklaruoja sofos ukininkai.

jei pats laidas caksi pajungtas nuo tinklo, tai reikia nejuokaut ir žiūrėt gal kur neįzoliuotas, nes gali pakratyt. Jei pats el tinklas caksi pajungtas nuo generatoriaus , tai nieko baisaus, vadinasi gal zolė aukšta ir prie žolės liečiasi , ar tinklas silpnai įtemptas ir žemę liečia , ar išvis jo dalis yra paguldyta ant žemės. Bet apskritai neturėtų tinklas caksėt, nes ateina per generatorių ir per įžėminimo kuolą žemėje išeit turėtų.

už mėsines -bijau apsimeluot, o tai kartais išmokos nedalomos mėnesiais? pvz jei išmoka už avį 12 eurų, ir išlaikei 5 mėnesius, tai ir gauni išmoką 5 eurus už tą avį, lygiai kaip skaičiuojami sąlyginiai gyvuliai? Kad ir kiek laikytojų išsidalina mėnesiais, tik gal kad gaut išmoką reikia išlaikyt tam tikrą laiko periodą. už ėriavedes- nežinau. už genofondą- nežinau.

Dideli balai, bet tylu ir pas mane. Imė pažymą dėl soc atsiskaitymo. Bet net nieko nelietė dėl komercinių kaip čia kažkas buvo sakęs, kad gavo užklausas. Projektas priduotas paskutinę dieną.. P.s. NMA sakė , kad pirma bus kreipiamasi dėl informacijos emailais, nesulaukus informacijos ar pnš , bus skambinama keletą kartų, tad praleist jų kreipimo tikriausiai nepavyks.

Tai čia gryžtam prie to, kad visgi reikia gyvulių 0,3SG pievom dengt ar ne taip suprantu? Juk pranešė, kad nereikia, tik reikia 2 kart smulkint. Nors juokingiausia, kad pagal šitą įsakymą, idomu koks seklys morka nustatys, ar tu ten 0,3SG hektarus nedengiamus gyvuliais nusmulkinai ar nušienavai ir sušerei savo gyvuliams. Nebent ims teigt, kad karvė suėst gali 10rulių, bet ne 20 .

turejau omenyje, kad visi verkia, kad daug islaidu patyre del zemes prisipirkimo ,ukio steigimo ir etc. bet visa paramos esme ta, kad parama padeda ikurt uki. o cia visi dabar skundziasi, kad negavo paramos ir del to visos patirtos islaidos yra perniek, ir daug nuostolio apturejo, nes negave paramos taip gaunasi neketina net dirbt. ir labai retas, skundziasi, kad negaus paramos, tai del tokio netekimo reiks papildomai dirbt kokius 4 metus. Ir taip pat sakau, kad jei butu ketine dirbt nepriklausomai nuo to ar gausi parama ar ne, paraiskos islaidos butu tik uz tai, kad kazkas rase jum projekta. zemes islaidos nesiskaito, nes nepriklausomai ar gausi parama ar ne ukininkaujant tau zemes vistiek reiks.

Nebijokit, zeme nupirkta, bus kam parduot, plesis jaunieji, ar stambieji ir tikrai paims. Beje uki kuriat ne del paramos. Gausit negausit parama, uki turit kurti , kad jis veiktu ir gyvuotu be jos, o parama tik pades paspartint procesa. Daug investavot? Kur? Zemes pirkiman? NEGALI BUTI! tai vadintusi dirbtinai tinkamu salygu sukurimui paramai gauti, o juk parasiraset to nedaryti paramoj, taigi vadinasi parama nieko neitakojo nei zemes pirkimo islaidu nei paramos gavimu. Projektas kainavo??? Kas draude patiems rasyti? O jei tam tikros priezastys neleido patys kalti. Naturaliai kuriau pats uki, ka daryciau ir be paramos, ir visai paramai rasymas man kainavo apie 100euru, puse to kurui, uz vazinejima i konsultacijas, tad nebesekit pasakas, kad daug investavot, projekto rasymas daug nekainavo, o ukio kurimas kainuoja, net ar gauni ar negauni parama, tad siu islaidu nereik skaiciuot. Valstybe apgavo? niekas neliepe imt ir prasyt paramos, patys raset,cia kaip loterijos bilieta perki, su tikimybe 1/2 laimet, ir pralaimi, tada sakai , kad loterijos rengejai tave apgavo, nes nelaimejai. PARAMA skirta PADETI ikurti uki, o ne jam ikurti, nes jei del paramos kuriat , tai vadinas lauzot paramos teikimo taisykles, dirbtinai sukuriant salygas gaut paramai. PARAMA sutrumpina ukio pletimasi kokiais 3-4 metais. Ka gave parama tures kitais metais, normalus ukis savo lesom pasiektu per 5 metus, bet visgi jei noro yra , pasiektu. P.s. niekas dykai pinigu nedalina. Gavus dziaukis, bet neverk ir praradus.

na as tik turejau omenyje, kad jus teigiat, kad galima visa zeme perpirkt is giminiu, siame klausime neturiu nuomones, nes nezinau. As pataisiau nebe valdu dalijomo klasimuos, o paciam paraiskos gavimo klausime. Paminėjai, kad galima visa uki perimt . Tai negalima, nes jei kuri uki, tu negali perimt is kazko ukio, nes tai jau ne ukio kurimas. Valdos irgi negali perimt, nors nesu tikras ar isvis tai imanoma, galima tik paciam nauja valda kurti, tai turejau omenyje

taip negalima, nei ukio perimt nei valdos perimt galima, reikia naujai abu kurt, nes aiskiai parasyta, nebent zmogus zodziuose susipyne

tai man vistiek kreivai atrodo tos tokios išmokos, jauniem. Na ir ka esu jaunas ūk, bet man kažkaip atrodo nerealiai tokios išmokos.... pagrindinė išmoka 57 žalinimas 45 jaunųjų ūkininkų išmoka - apie 45 eur išmoka už pirmuosius 30 hektarų - apie 46eur Už mažo nederlingumo - 46 eur Auginu gyvulius ir šienauju/ ganau pievas. Tai jūs dabar norit man pasakyt, kad už kiekvieną nušienautą ir nuganytą hektarą gausiu po 825LT ??? Čia kažkokia nesamonė ir erezija, kaip gali valstybė mokėt už pievą 240eurų? As vien laimingas, kad gyvulys turi ko est.... Kas nors iš galvotų žmonių gali pakomentuot ar realu gaut bent kažką panašaus ? Bo tėvai ankstesniai metais už pievas puse to net negaudavo, o ir dar gyvulių nebuvo tai sankcijas pūtė ir tik ketvirtadali tegaudavom šitos sumos, ir ką, gyvenom nesiskundėm. o daba....... Jei cia taip iš ties, imi smulkintuvą, renki visas karklėtas pievas ir DEKLARUOJAM . savikaina hektarui nusmulkint be darbo apie 20euriuku. 30ha nusismulkini 2 kart i metus ir turi metu minimalu atlyginima. obettaciau. Kokia yra išties reali situacija?

jei visa ūkį perrašo, tai koks čia ūkio kūrimas, čia ūkio perėmimas, ir nebėra tokio dalyko kaip jaunojo ūkininko ūkio įkūrimas......

o ka dėl komercinių gavai? ko praso,reikalauja?kazkas negerai ar kaip ? pats kolkas nieko del komerciniu nesu gaves

NMA man aiskino , kad jei nori gaut balus uz 5 ha, butina zeme turet NUOSAVYBĖS teise, t.y. turi būti zeme nupirkta, o negauta panaudos sutartim ar nuoma... nezinau kiek cia tiesos buvo,bet butu logiska, nes kitaip visi butu apeje salyga del valdos padalijimo is artimo... o ir taciau dar manau dalis atkris vien del to kad NMA sake butina jei esi zemes bendrasavininkas padaryti sklypu atidalijimus, kitaip ta zeme nebus itraukiama i balus del 5 ha, nes kad ir tau priklauso 90proc zemes pagal nuosavybes dokus, ta zeme galima pasidalint pagal susitarima, kad tau lieka is tu 90 proc tik 20 proc, jei miskas pvz, o kitam jau tada 80 proc, ir situacija pasikeicia kardinaliai, ir reziume gaunasi, kad gavai parama neturedamas 5ha.

Gyvuliams pašarą galima pirkti iš kitų ūkių, aišku šieno ir šienainio kokybė nevisada gera pasitaiko, bet susivartojama. perkamas pašaras sudaro apie 30% ūkio išlaidų. Fermos jei neturi, gali pasistatyt pradžioje pašiūrę savo lėšom už nedidelę kainą... arba tiesiog išsinuomot, daugiau uz kvadratą nei 0,5euro neprašo... jei neturi pradžioje N skaičiaus gyvulių , gali šertis rankom(žinoma sunku, bet jei nėra kitos išeities, tą darai). vasarą gyvuliai ganosi ir bėdos nematai, pamiršti porai dienų. žiemą jei ruliais šeri pamiršti savaitei, jei rankom po3-4h į dieną užtrunki šert. na tik kai vedas jauniklius tada būna daug darbo. trumpai pasakius ir technika nereikalinga kurt ir plėst ūkį, tik tam tikrame laike jau ji būtina norint plėstis, ar tiesiog patogiai dirbt. žinoma kuriantis dar reikia 5k-10k euro apyvartinėms išlaidoms ir pamiršt atlyginimą. Taigi nereik sakyt, kad tie 60k būtini ir yra stebuklas . Beje už 60k labai abejotina, ar susipirksi naują techniką pašarui ruošti... uz 120, gal ir susipirksi nuo nulio.

Deklaruok ant brolio sesers mamos tevo senelio ar galiausiai kaimyno, tik ant kaimyno padeklaraves su modernizavimu nebepasvajosi .