sole

Radau DUK tokį paaiškinimą jei nuo to laiko nepasikeitė taisyklės Informuojame, kad, vadovaujantis geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės (toliau – GAAB) reikalavimų 10 punkto nuostatomis, įgyvendinant 7 GAAB standartą „Sėjomaina ariamojoje žemėje, išskyrus vandenyje auginamus pasėlius“, nuo 2024 m. pareiškėjai privalo laikytis minimalios augalų kaitos reikalavimo: tokie pat pasėliai negali būti auginami ilgiau nei vienus metus tame pačiame lauke, t. y. kitais metais po einamųjų metų turi būti auginami kiti pasėliai nei einamaisiais metais. Informuojame, kad GAAB reikalavimų 10.6.5 papunktyje nurodyta kad aprašo 10 punkte išdėstytas reikalavimas netaikomas klasifikatoriaus III ir IV grupės kodais deklaruotiems plotams. Taigi dobilams sėjomainos reikalavimas pagal GAAB 7 nėra taikomas. Paskutinio atnaujinimo data: 2023 m. birželio 9 d. 08:06

Ar nebus pažeidimas pagal GAAB 7 jei baltyminės žolės bus auginamos 4 metus iš eilės tam pačiam lauke?

Keista kad dar neapkaltino dirbimu putinui, bet čia spėju laiko klausimas nes tai jau tapo įprasta mentų bananų respublikoj.

Aplamai žemės ūkį bandoma pavaizduot kaip kokį parazituojantį verslą kurio indėlis į bendrą ekonomiką tik keli procentai ir išmokos mokamos už nieką. Kai statomos užsienio kapitalo gamyklos tai jos ir nuo mokesčių atleidžiamos nes kuria pridėtinę vertę per aptarnavimo sferą, infrastuktūros kūrimą, žmonių įdarbinimą ir t.t. O kai kalbama apie žemės ūkį tai atrodo kad ūkininkai vakume egzistuoja ir gautas pajamas ar išmokas išleidžia ne LT ir beveik jokios pridėtinės vertės nekuria. Įdomu būtų sužinot kiek žmonių dirba įmonėse susijusiose su žemės ūkiu, užsiimančiomis technikos, jos dalių prekyba, aptarnavimo srityje ir t.t. Kas gerai įvaldęs kalbėjimo meną galėtų argumentuotai plačiau šita tema padiskutuot viešoj erdvėj.

Tos kalbos tai .........

Vieni aiškina kad saikas būtų reikia sėti kuo anksčiau, kiti kad neskubėt anksti sėti,derlius kažkiek mažesnis bet saikas didesnis o išvalius gaunasi vienodas derlius. Atrodo kad pagrinde priklauso nuo oro sąlygų, o ne nuo sėjos laiko, kiekvienam rajone vis kitokia situacija.

Pagal pasisakymus kyla įtarimas kad kolegos maišo NKP su ekologija, tikrina irgi ekoagros bet tai visiškai skirtingos programos. NKP tai afera bananų respublikoj kurios daugiau niekur nėra europoj.

Tas pats ir pas mane, paskutinį kartą buvo lyg antradienį, nuo pirmadienio mūsų krašte tikrins ar palikta danga, neariminę ir erozinius, pas mus sniego tik nedaug bet vistiek sunkiai įsivaizduoju kaip darys foto kad matytųsi augalija. Nesidžiaugia ir tikrintojai naujais reikalavimais, bet nurodymas duotas iš viršaus kad turi ieškot sniege

Liks tos išmokos, tik bus ne už grūdinių kultūrų auginimą bet už kraštovaizdžio priežiūrą. Jau senai ėjo kalbos kad ES nori kad grūdų būtų užauginama tik tiek kiek reikia vidaus rinkai, o kas toliau gabens per uostus tolyn galės patys sau išsimokėt išmokas.

Dar ir technikos nusidėvėjimo sąnaudos nemenkai padidėjo, kam dar rožiniai akiniai nenukritę gali nesunkiai įsisukti į darbą kur visas pelnas bus geležių atnaujinimui.

Kas turi erozinių laukų tai ar ne nuo rytdienos jų patikros prasidės, gal todėl ir neskaičiuoja jums išmokų.

Parašymas kad planuoja iki kažkokios datos išmokėti nieko nereiškia, lengvai pakeičia datą. Kai atsiranda paskaičiuotos konkrečios sumos lentelėje tada jau galima tikėtis neužilgo pinigėlių į sąskaitą

Gal žinot ar į tuos 20% papuola visi dobilų plotai ar tik tie kurie deklaruojami ilgiau nei metus?

Galima 4 metus augint toj pačioj vietoj, tik negali viršyti 20% nuo viso deklaruoto ploto ir augalų kaitą atitiks.

Spėju visiems mažiausia tos schemos rūpi, aktualiau ką auginti finansiškai labiau apsimoka. Gaila kad neleidžia visų laukų apsėti pupinėm žolėm visam įsipareigojimų laikotarpiui ir išmokos tik už 2 metus Visiškai nesirūpina ministerija tvarumu ir co2 pėdsaku